Var slepphendt med siteringen. Var vel egentlig en klargjøring knyttet til denne
At en faktisk militær plan eksisterer kan man nok føle seg trygg på.
1 Like
Det er vel meget vanskelig å se for seg noen avtale som strekker seg lenger enn en våpenhvile samtidig som stredet holdes stengt.
Noe annet betyr full seier for Trump, og hva er sannsynligheten for det?
Ja selvsagt finnes det militære planer. Det gjør det alltid. Det jeg snakker om er ikke om planverk eksisterer, men om det er tatt en beslutning om å gjennomføre nå. Det er to helt forskjellige ting.
Alle scenarier er planlagt på forhånd, men markedet reagerer som om beslutningen allerede er tatt når vi i realiteten fortsatt er på plan og pressstadiet.
Tenker Iran ikke bryr seg så voldsomt så lenge de har forhåpninger om å nærme seg et rammeverk til en fredsavtale som er til deres gunst i tilstrekkelig grad. Trumps ego i nuet kommer nok noen hakk ned på prioriteringslisten.
Ja vi får se. Iran er eneste parten her som har skissert med 100% klarhet hva de mener skal på plass for en avtale.
Har ikke sett et eneste avvik fra deres side på kravene siden start.
Markedet bryr seg vel utelukkende om sannsynligheter knyttet til ulike scenarioer.
Men sannsynligheter basert på retorikk og signaler er mer usikre enn sannsynligheter basert på faktiske beslutninger og bevegelser.
Det er derfor vi får så store svingninger. Fordi grunnlaget er tynt og skifter fort.
En slik avtale var beleilig for Pakistan. De fikk penger, de kan innenriks si de at de er voktere av Mekka og Medína og eksternt ønsker å posere som en trussel mot Israel.
Tipper det var ekstra kjipt for dem at USA/Israel angrep Iran og Iran svarer med å ta ut baser i Saudi (forholdsvis svært få angrep der sammenliknet med UAE/Kuwait/Qatar).
For Pakistan å angripe Iran, om det nå er på vegne av Saudi, er svært problematisk siden Iran er det eneste landet som pounder sionistene og dette ønsker ikke befolkningen i Pakistan å være en stopper for.
Hvis Munir og hæren angriper Iran og dermed gjør USA/Israel en tjeneste så velter nok militær regimet i Pakistan. Regimet der er fra tidligere skjørt, spesielt etter at de fengslet Imran Khan, som har svært populær og har slått ned på hans parti.
2 Likes
Åpenbart. Men så er også faktiske beslutninger og bevegelser den ekstreme varianten når man snakker om målbar faktor i denne sammenhengen. Hvorav retorikk og signaler er det man i de aller fleste tilfeller må ta til takke med. Er ikke hverdagskost med beslutninger i retning av faktiske krigshandlinger av en viss størrelse . At det ulmer derimot, med forsøk på å eie rommet fra alle kanter og bauer. Så ja, markedet sklir rundt på en syltynn is.
1 Like
…og Kina bruker Pakistan som sin “forlengede arm” for å megle frem en løsning. Dette lar Kina beholde sin nøytralitet, samtidig som de hjelper det pakistanske militærregimet med å unngå et umulig valg mellom saudiske penger og iransk naboskap.
NB! Om 5 uker skal Trump til Kina og mingle med Xi.
2 Likes
Den amerikanske presidenten sier de går med på en to ukers pause i bombingen.
3 Likes
Iran fyrer nå av missiler mot Israel bare noen minutter etter trump postet…
Ny verdensrekord der da. 10min våpenhvile
5 Likes
IRGC fortsetter å avfyre mot Israel og Saudi Arabia og nå responderer/gjengjelder visstnok (om jeg hørte riktig?) IDF angrepene.
Edit :
Ser ut som om Iran har gitt Trump en mulighet til å erklære en slags seier.
Men dette er vel egentlig Trump som gir seg (?)
Se under :
Ninety minutes before the 8pm deadline, Trump announced a two-week ceasefire with Iran – conditioned on the “COMPLETE, IMMEDIATE, and SAFE OPENING of the Strait of Hormuz.”
An hour later, he posted an official response from Iran’s Foreign Minister .
On the Strait of Hormuz, Iran said: “For a period of two weeks, safe passage through the Strait of Hormuz will be possible via coordination with Iran’s Armed Forces and with due consideration of technical limitations .”
Again, Trump’s condition: complete, immediate, safe opening.
Iran’s acceptance: managed passage, coordinated through their military, subject to limitations that they define.
Those are not the same thing.
Nonetheless, the stock market sees “ceasefire” and rallies. Oil crashes. Bond markets calm. And we get another relief trade.
But from these two statements, nothing changes the operating reality on the ground. “Coordination with Iran’s Armed Forces” is the same permission-based travel that has been in place since March 14. “Due consideration of technical limitations” means Iran decides who passes and when .
This isn’t an open Strait .
3 Likes
Du skreiv først noko som “er det rå makt som må til for at gærningene i Iran må gi seg?”. Takk for edit til noko som hang meir på greip.
Strengt tatt var det vel Pakistan som i siste liten fikk kastet ut en livbøye til Trump.
Antar mange i Det hvite hus pustet lettet ut over å slippe å gyve løs på jobbeb med å utslette en hel sivilisasjon. Inklusive sjefen selv.
5 Likes
Erna. Orakelet.
Bare å bøye seg i hatten, som Heidi Weng ville sagt det.
Men hvor lenge vil dette vare?
Btw, jeg tar (foreløbig, kanskje 2 uker?) tilbake de vage forhåpningene jeg har hatt at om at Vance kunne være noe bedre enn Trump, etter det Orban stuntet hans. Tror ikke JD kan kureres for tankegangen sin.
2 Likes
Enig, da har Kina nå tenkt at det var nok. Litt overrasket at de lar Trump slippe unna, men mange land som sliter.
Blir spennende å se hvilke at Irans 10 punkter nå Trump gir etter på. Jeg vedder på at passeringssatsene til Iran vil vedvare og at Saudi og Qatar vil slutte med amerikanske baser. De basene var null verdt. Kun et godt forhold til Iran og ikke bomber må til. Abraham accords er død.
Iran kommer seirende ut, og har etablert et nytt ekvilobrium.
Spennende å se hva Israel gjør og om USA backer dem. Fool be once……
Tenker mage i India nå river seg i håret, at Pakistan er blitt fredsmegler ser ikke bra ut for Modi of BJP.
Er en ny verden. Store endringer….
2 Likes
Første inntrykk da jeg våknet var helt feil.
Blir det nå diskusjon om Trump er moden for å fjernes?
Problemet er at JD virker om mulig enda galere (?)
4 Likes