Kanskje de gir Trumpen et ydmykende nederlag likevel.
Betingelsen var å åpne Hormuz, men Hormuz blir ikke åpnet.
Jeg tror ikke Trump tør å starte opp igjen likevel. Dermed vet Iran at de har balletak på han
Vil vi se stigende oljepris igjen i morgen?
Ingenting av det grunnleggende er løst.
Atomprogrammet er ikke løst. Sanksjonene er ikke løst. Israels sikkerhetssituasjon er ikke løst. Irans rolle i regionen er ikke løst. Hormuz er fortsatt et pressmiddel. Mistilliten mellom partene er større enn før. Denne dealen er i praksis en to ukers timeout for å få ned temperaturen og hindre at situasjonen eskalerer ukontrollert. Ikke en løsning, ikke en seier og ikke en ny stabilitet. Bare en pause fordi kostnadene begynte å bli for høye for alle. Det mest interessante nå er ikke at det ble våpenhvile, men hvor raskt presset kommer tilbake. Israel opererer fortsatt i regionen. Iran tester fortsatt grensene i Hormuz. USA må fortsatt vise troverdighet etter maksimal retorikk.
Derfor er dette en situasjon der risikoen er redusert på kort sikt, men strukturelt høy på mellomlang sikt. Markedet kan roe seg noen dager, men fundamentet for nye sjokk ligger fortsatt der.
Neste førsteside oppslag på VG snart. Rutte skal besøke daddy i dag….
Fortsatt teoretisk da: “It is something the president has discussed. And I think it is something the president will be discussing in a couple of hours with Rutte”
Alt er opp til Trump nå. Hvor langt er han villig til å gå, kommer han til å gå ifra denne midlertidige våpenhvilen kun for at Israel skal få bombe Libanon? Hvis så, blir det veldig synlig for det amerikanske folk, hvem som har makten i dette forholdet mellom USA/Israel.
Tiden får vise, men er helt klart en tektonisk krig dette her.
Polygon: Enig, tror det ikke er noen sjanse for at USA trekker seg ut av NATO (om det i hele tatt kan besluttes av presidenten). Var bare et eksempel på alt batshit crazy opplegg Karoline sier. Disse møtene med WHPS er bare tull.
Ser ingen annen utvei enn at Trump må piske Israel inn i folden. Alt annet er videre eskalering.
“tektonisk krig” var et fint uttrykk!
Trump og Hegseth playbook her?
Tror ikke hans kristenfundamentalistiske leseing av bibelen egentlig er kompatibel med endringer i guds skaperverk 
(men her får werner ev. komme på banen igjen 
)
Kan ikke noen fortelle Hegseth at det allerede på 300-tallet kom en oppfølger til Det gamle testamentet. Nå var det ikke lenger “øye for øye” som trendet, men å vende det andre kinnet til når det første hadde fått en smell.
Mange har mye å lære om opphavet til vår gjeldende lovgiving, som er basert på og knyttet opp til prinsippet øye for øye.
Evangelistene liker GT, ja. Men aller mest liker de “hidden tracket” i NT, kjent som Johannes Åpenbaring. Holy mackarel det står mye rart der, inkludert et par jordskjelv (tektoniske greier). Var litt frem og tilbake om den skulle få være med i NT, men den ble med til slutt fordi folk virkelig liker denne typen apokalyptisk / eskatologiske (endetids) greier.
Mener det var zoroastrierne som først kokte i hop ideen om av verden skulle ende i en slags “verdensbrann”. Så iran/persia var tidlig ute her.
Netanyahu og IDF har hatt en slitsom dag på jobben for å forsøke å ødelegge våpenhvilen:
"
UN High Commissioner for Human Rights Volker Türk condemned the Israeli strikes across Lebanon on Wednesday, saying such carnage defies belief.
“The scale of the killing and destruction in Lebanon today is nothing short of horrific,” the UN rights chief said.
“Such carnage, within hours of agreeing to a ceasefire with Iran, defies belief. It places enormous pressure on a fragile peace, which is so desperately needed by civilians,” he continued.
"
Kan bruke Times of Israel fremfor CNN der jeg først leste det som kilde (men det kommer fra AFP opprinnelig (som er denne mystiske og konspi-vennlige tingen ‘globalt pressebyrå’ - fransk til og med 
)):
Og at jødene fortsatt følger adferdsmanualen i GT er jo heller ingen bombe.
Nei, de fikk aldri med seg oppdateringen fra MS-DOS 5.0 til Windoze 3.1.
Litt artig da at mange av evangelistene mener at når Israel har blitt sterkt nok så skal jødene til slutt innse at Jezza faktisk var messias og konvertere.
Ja, bare de ble sterke og trygge nok på seg selv så skjer liksom det
Klart, må bare sikre perimeteret først
"
Vice President JD Vance said that the Israelis may “check themselves a little bit” with ongoing strikes on Lebanon amid the two-week ceasefire, adding that he will receive a full report on Air Force Two on his way back to the United States from Hungary.
"
Bra han har tid til å mene noe om det som er sekundært til at Orban vinner valget da
…det rapporteres om hundrevis av døde der i dag.
"
Vice President JD Vance restated today that if Iran does not follow through on promises to reopen the Strait of Hormuz, the ceasefire will end.
“The president is very, very clear the deal is a ceasefire, a negotiation. That’s what we give, and what they give is that straits are going to be reopened. If we don’t see that happening, the president is not going to abide by our terms, if the Iranians are not abiding by their terms,” Vance told reporters outside of Air Force Two as he left Hungary.
"
Tipper vi våkner opp til brutt våpenhvile i morgen tidlig. Og siden dette tross alt er et investorforum: At de som kjøpte oljeaksjer i dag ikke angrer på det 
Jeg tenkte på det, når man ser på de involverte partene var det ikke sjans i havet for at ikke Israel / USA ville bryte våpenhvilen. Det er jo Iran som er den voksne i rommet - det sier litt!
Krangle med pressen om hva man selv har blitt enig om - Master diplomat!
Vice President JD Vance said Wednesday there have been three different 10-point proposals, which has contributed to confusion about what’s forming the basis of negotiations.
“The first 10-point proposal was something that was submitted, and we think, frankly, was probably written by ChatGPT, that was submitted to Steve Witkoff and Jared Kushner that immediately went in the garbage and was rejected,” Vance told reporters as he was leaving Hungary.
“There was a second 10-point proposal that was much more reasonable that was based on some back and forth between us, between the Pakistanis and between the Iranians. That is the 10-point proposal that the president was referencing in his Truth yesterday,” Vance added.
He criticized a third 10-point proposal that he said he’s seen on social media as “even more maximalist” than the first.
That initial proposal was put forward by “little more than a random yahoo in Iran,” Vance said, as he lashed out at the media for its coverage of it. But that statement — which said Iran achieved a great victory and forced the United States to accept its 10-point plan as a basis for negotiations — was obtained by CNN from Iranian officials and reported on by multiple Iranian state media outlets.
(Kilden er fortsatt CNN som er “MSM”, biased osv.)
