Noen hakk mer intelligent det der enn Trump sine fornærmelser til Paven ja 
5 Likes
https://x.com/drpezeshkian/status/2043680571746857327?s=46&t=7p_CnDAeF3lIOU6qKTfRiA
Ja, synes det er helt krise at Iran klarer komme bedre ut på SoMe med et prestestyret som lever 300 år bak.
3 Likes
For å si det sånn, de har to standarder, en for seg selv og en for alle andre. Med seg selv mener jeg IRGC.
1 Like
Det sier noe når det iranske regimet klarer fremstå som mer fremoverlent og humoristisk enn den brennmaneten som har strandet på den andre siden av fjorden…
10 Likes
Irans internettnedstengning, som startet i slutten av februar, påfører landets økonomi daglig tap på titalls millioner dollar, ifølge lederen for Kunnskapsbasert Økonomikommisjon ved Irans handelskammer.
Inkludert indirekte tap, sa han, stiger den totale effekten til omtrent 70 til 80 millioner dollar daglig.
Han sammenlignet omfanget av tapene med store infrastrukturprosjekter, og bemerket at bygging av en bro som B1-broen som ble truffet i et luftangrep under krigen koster rundt 15 til 20 millioner dollar.
Kostnaden for å bygge hver megawatt kraftverkkapasitet, la han til, varierer fra 1 million til 3 millioner dollar.
«I praksis betyr internettnedstengninger at man mister tilsvarende fire B1-broer og to mellomstore kraftverk hver dag», sa han.
1 Like
Med slike enorme kostnader, så skjønner man at regimet er ekstremt upopulært og med fri tilgang til internett, så ville det vært mye lettere for folk å identifisere mål for USA/Israel evt organisere motstand mot regimet. Noe til ettertanke.
2 Likes
Inntekten fra oljen økte også betraktelig pr dag da.
At de ble angrepet og USA/Israel truer med å utslette sivilisasjonen og allerede systematisk angriper sivil infrastruktur øker på den andre siden støtten til staten.
2 Likes
Man skjønner også at USA er dømt til å tape når de forsøker seg på økonomisk utpressing.
2 Likes
– Jeg mener helt klart at det i enkelte tilfeller ville være best om Vatikanet holdt seg til moralske spørsmål, og lot USAs president styre amerikansk politikk, sa Vance.
Whaaat? Er amerikansk politikk uten moral? 
Ikke lenger så bekymret hvis Vance skulle overta en dag, han er jo på samme nivå som sjefen. Litt som et hus hvor lyset står på, men ingen er hjemme.
7 Likes
2 Likes
Påstanden om at Usa er dømt til å tape når de bruker økonomisk press er feil.
Se på Iran da mann. Landet har vært under omfattende sanksjoner i mange år. Resultatet er lavere økonomisk vekst, svakere valuta, høy inflasjon, redusert oljeinntekt og begrenset tilgang til teknologi og kapital. Det er også en av faktorene som bidro til at Iran gikk inn i forhandlinger og inngikk Joint Comprehensive Plan of Action. Grunnen til at Usa ikke er dømt til å tape er strukturell fordi Usa kontrollerer sentrale deler av det globale finanssystemet som gjør at økonomisk press faktisk får effekt over tid ved å begrense tilgang til handel, kapital og teknologi.
Dette betyr ikke at Usa alltid får det de vil, men det betyr at økonomisk press er et reelt virkemiddel som kan endre handlingsrom og tvinge frem beslutninger. Hvis du mener Usa er «dømt til å tape» kan du forklare konkret hva du legger i det. Nå er det bare en påstand uten forklaring.
2 Likes
Blokaden gjelder vel fartøy som forsøker å gå inn i eller forlater iranske havner.
3 Likes
Men etter at Trump har katalysert Irans kontroll av Hormuz stredet så er vel isolasjon av Iran en strategi som fort blir veldig krevende å opprettholde vel?
Isolasjon av Iran betyr nå å også måtte sørge for og sikre fri ferdsel i Hormuz. For Iran skal det kun til en drone eller to for å true og dermed bli forsikringene og risikoen fort for høy. Det vi ser er at enkelte betaler heller $2m enn forsinkelsene og risikoen, passeringsavgift tjenes inn på høy oljepris.
Sanksjonene gav mer mening tidligere, nå er verdensøkonomi tatt til gissel og omfattende depresjon truer hvis stredet ikke åpnes.
1 Like
Problemet er at ingen kan leve med at Iran skal ta en toll for å passere stredet i all fremtid.
Faktisk kostnad på det vil bli langt høyere enn 2USD pr fat siden man kommer til å regne inn et risikotillegg på toppen av det igjen.
3 Likes
Nå ja, fordi risikoen fremdeles oppleves for høy for Lloyds og andre. Når x antall passeringer skjer uten noen skader så kan dette fort bli den nye normalen og nettopp det som skal til for å passere. Det er dette systemet man fort tvinger frem fra denne krigen, takket være Trump.
1 Like
Det er ikke et vanskelig regnestykke, og ganske low risk med en blokade ift andre alternativer som f.eks. bakkestyrker, og til og med ta ut Kharg hvor 90% av oljen eksporteres fra.
Virker som mange er av den oppfatningen at Trump gjør det eksakt samme som Iran når de blokkerer Hormouz, men det en bitte liten detalj som ikke er helt uvesentlig, og det er at Trump stopper oljeeksport fra Iran, så langt i krigen har jo Iran sluppet gjennom egen eksport av olje.
Rart ikke flere har evne eller vilje til å legge merke til den viktige detaljen, eller filosofere over hva det kan bety for den iranske stats inntekter.
8 Likes
Jeg tipper USA kommer til å ta ut deler av Irans oljeproduksjon om Kina presser videre på at deres båter skal slippe gjennom og i et forsøk på å oppheve USAs blokkade.
Noe Kina sikkert og skjønner, så det kinesiske presset man har sett litt av siste dagen vil nok være minimalt fremover.
1 Like
Men vi som har filosofert over dette har poengtert at nær sagt all olje Iran eksporterer går til Kina. I tillegg, hvis iranske skip blokkeres så vil Iran svare med blokkere og true andre skip. Er jo dette som er problemet. Stredet er såpass smalt og geografien tilsier at det er lettere å true enn forvare, det er dette som utsetter alle som passerer for risiko.
Det du ser nå er at over 100 tankskip nå er på vei til USA for forsyning av deres olje. Det etter Trump ja dem komme. Blir jo spennende det. USA kan så vidt dekke eget behov, ska de nå dekke andres behov vil jo prisen uansett stige for den gjevne amerikaner.
1 Like
I praksis så var det vel omtrent null nada nix skip som passerte før USA startet sin blokk av blokken, så sånn sett er det lite forandring nå utenom at Iran ikke får ut sin olje.
Største forskjellen man ser hittil er en enda større frakobling av fysisk pris på olje vs papirolje (merkelig nok)
3 Likes