Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Iran - Småprat

skal jammen ikke forundre meg det vil bli konflikt et sted i nærmeste fremtid…da også mellom Nato allierte(USA mot franske/britiske fartøy).

Altså, aner ikke hva dere snakket om. Her gjør EU landene nøyaktig det Trump har bedt om.

2 Likes

Nye samtaler i Islamabad på torsdag. Trump mener en avtale er nært forestående.

2 Likes

…siste meldning nå,er at Trump har bestemt å blokkere,-Iran startet med å skyte på “uvennlige” skip,som gjorde at forsikringsselskapene trakk seg,og skipene fikk ikke kjøre videre hverken inn eller ut(indirekte blokkering)…og nå skal altså “de allierte” UTEN hjelp av USA liksom ta turen nedom “der” og rive ut båtene av kanalen uten at Iran eller USA skal bry seg…dette kommer ikke til å gå bra,-Skeptisk!

Etter at USA og Iran har inngått en avtale ja

4 Likes

Overskriften i WSj er at «britene og franskmennene skal gjenåpne Hormouz», og at de skal koordinere det «også med Iran»…

Hvis det blir en fredsavtale mellom USA og Iran vil jeg tro at det kanskje skulle innbære en gjenåpning.

Er poenget å skynde seg ned til Gulfen for å kunne si at de likevel bidro?? Ellers er det jo bortimot et forsøk på å stikke kjepper i hjulene.

Hva eksakt haster så mye for britene å sende tropper til Gulfen nå, når det var helt utenkelig for en uke siden?

Ser for meg mer ut som en god gammeldags “se hvor handlekraftig vi er” typ melding det greiene der.

Store overskrifter, lite innhold. Liten skrift midt i artikkel at det er ETTER alt er fiksa opp i…

2 Likes

Trump to ABC News:

If I weren’t president, the world would be torn to pieces.

:joy: :clown_face:

Ser ut som USA sin blokade fungerer helt fint og flere skip fra Iranske havner ble snudd og sendt tilbak.

Og oljeprisen synker, tross for at det fysiske markedet er stadig strammere.

Mao hvis noen eller noe kan klare å dette til spore av vil oljeprisen eksplodere opp.

Britene og franskmennene kan holde seg hjemme til ting er ordnet opp i.

2 Likes

Ingen fare, de er omtrent like handlekraftig som team Støre er, altså ting tar som regel mange mnd/år før noe faktisk skjer utenom prat.

5 Likes

Iran forbereder seg og endrer modell fra skygge flåte til sentralisert stats salg av olje. Så noen endringer er på vei.

Tipper krigen er over. Slik jeg leser dette. Trump siste trekk ved å gå fra forhandlingene og starte blokade av blokade var en site ditch effort for å legge press. Iran callet bløffen og den doble blokaden kan ikke bestå over lengre tid. USA vil forhandle. Klassisk art of the deal.

In other news

3 Likes

Hvis britene faktisk sender ned skip er det vanvittig bisart. For noen uker siden når sentimentet var at «USA og Trump kommer å grave sin egen grav i Iran» var det null støtte, USA kunne ikke en gang lande fly i Storbritannia. Da var holdningen lene seg tilbake med popcorn, og håpe at Trump tryner.

Nå som blokaden funker så haster det altså med britiske krigsskip i Hormouz stredet, når russiske krigsskip fint fikk eskortere shadow tankere gjennom den engelske kanalen i forrige uke mens Keir Starmer stod å så på, tross for at han før det sa at britene skulle intervenere om russerne var med shadow fleet utenfor Shetland.

7 Likes

Forskjell på å støtte den ene parten i krigføringen og å bidra til å holde Hormuz åpent da. Om det er overflødig så desto bedre. Virker som du tar deg nær av at noen prøver å sole seg i glansen av andres (Trumps) bragder eller noe.

8 Likes

Storbritannia var ikke interessert i å bidra til å holde Hormouz åpent når det bare var åpent for iranske interesser, men når Irans skip blir blokkert er det plutselig veldig viktig.

3 Likes

Da ble det mulig for dem å gjøre det uten å støtte den ene siden. For nå vil det være nøytralt. Husk på at motivasjonen til USA for å stenge stredet stengt er å få det åpnet igjen. Såååååå… Gjør ikke Storbritannia nettopp det USA ønsker? :thinking: Du sier det som om det er i mot amerikanske interesser. Noe det ikke er.

8 Likes

Defensiv vs offensiv rolle!

UK og Frankrike ønsker å fungere som en nøytral garantist for skipsfart fremfor en forlenget arm av USAs militære kamp under Trump.

10 Likes

Amerikanske interesser, og klar nummer 1 på USA sin kravliste er at Iran oppgir sitt anrikningsprogram, og overgir materiale.

At all trafikk går inn og ut smertefritt av Hormouz er først relevant når kravene er innfridd.

Nå som ikke iransk olje slipper ut, er USA i en forhandlingsposisjon hvor de selvsagt får gjennomslag for mer.
For øvrig kjøper ikke USA noe olje fra gulfen, så når oljeprisen ikke er høy så tyder det på at blokaden virker og at Iran er under press.

1 Like

Akkurat det fordrer seff at olje blir levert til prisene futures ligger på for øyeblikket. Det er vel kanskje lite sannsynlig? (Om ikke krigen avsluttes før kontraktene går ut)

:joy:

Tror nok samtalene om en felles innsats for å åpne/rydde stredet ble påbegynt før Trumpen la ned en dobbelblokade.

Og det er en vesentlig forskjell i hva Trumpen forlangte og hva Frankrike/UK tilbyr.

Trumpen ville ha allierte inn i bukta for å “tvinge” igjennom trafikk, og bruke dem som eskorte. Når selv ikke amerikanerene ville sende skip inn i stredet pga. trusselen fra Iransk side.

Det det er snakk om nå er å komme inn når en permanent våpenhvile er på plass for å rydde stredet for miner og annet skit som muligens kan ha havnet der i denne konflikten. Da amerikanerene har fjernet sine mineryddere før alternativer var oppe å gikk. Ja, de har mineryddingskapasiteter, men disse er ikke 100% oppe å går enda.

12 Likes

Futures i oljeprisen sier at dette går over, og at Iran må gi etter for Trump sine krav, og inngå en fredsavtale på USA sine premisser.

Grunnen er at det fysiske markedet strammer seg til nå, nå som Irans olje plutselig er stoppet, som skulle tilsi at oljeprisen skulle gå opp, også futures. Men det er altså ikke slik det er, prisen har gått ned. Mao dette skal gå over.

Derfor ser jeg helst at alt og alle som kan «lage en situasjon» som får oljeprisen til å skyte fart holder seg i skinnet, eller langt unna.

Som eksempel at Israel eskalerer i Libanon, at Israel bomber iranske mål, at britene «puts them self in harms way», e.l.

Skulle britene eskortere egne skip ut og bli truffet av iranske droner så skyter britene tilbake, og så blir det ny eskalering.