Selvsagt bruker Iran alt de kan nå, de er desperate. Tar det for gitt at de prøver seg overalt de kan, også terrorisme.
1 Like
Det er vesentlig å skille mellom NATO og de enkelte medlemsland. Angrepet på Iran falt utenfor NATOs mandat som en transatlantisk forsvarsallianse. Det betyr for så vidt ikke at enkeltland kunne ha støttet/deltatt sammen med USA og Israel - slik f.eks Storbritannia gjorde i Irak.
Men denne angrepskrigen virket så dårlig forberedt og planlagt og med og uklare mål at det virker veldig fornuftig at europeiske land har holdt seg unna, i tillegg til at angrepet var et folkerettsbrudd.
Hvordan enkeltland opptrer videre for å åpne/rydde Hormuz, er opp til dem og utenfor NATOs operasjonsområde.
Trump ba jo også, foruten europeiske land, også Kina, Japan og andre oljeimportører om hjelp til å beskytte trafikken gjennom Hormuz-stredet - før han selv endte opp med å blokkere hele stredet.
4 Likes
En ikke uventet eskalering
3 Likes
Ikke en helt usannsynlig reaksjon hvis dette skulle vise seg å stemme……nå opplevde GCC utilstrekkelig beskyttelse og at USA har prioritert og reallokert missil vern til Israel. GCC har betalt endel for disse basene. Både faktiske penger og skapt antagonisme i nabolaget
https://x.com/gbx_press/status/2044098947510386805?s=46&t=ox2XBPLJbieadKesAfxLlQ
4 Likes
deleted
Dette fordrer en poll:
- Trump går med på de fleste av Irans 10 pts, men selger dette som en W
- Iran må gå med på betydelige kompromisser.
- Trump trekker seg ut og lar Israel og Iran finne ut av det selv
- USA trekker seg ut uten videre løsning
- Krigen intensiveres. Neste måned blir det Cuba, og Grønland før Juni
0 stemmegivere
2 Likes
video in the above-mentioned context on April 14, with the following caption: “Breaking: We can no longer stand with Trump; Trump should first save himself, then save us. Saudi Arabia’s major announcement.”
The viral video is old and does not contain any such statement.
2 Likes
Boltern bolter og hauker, as per usual.
Men greit med hans perspektiv også.
9 minutter.
Boltern mener Trump “panics” men også at det står dårligere til med IRGC-styret enn mange tror.
5 Likes
5 Likes
Det er vel et hint om at Iran er litt på glid. Blokkaden var definitivt et brudd på avtalen.
Siden starten av krigen, er nok det viktigste USA /IDF har gjort er å utslette toppen av de religiøse, politiske, militære og etteretnings - kommandokjedene i Iran. Ikke etregimeskifte, men nok til at de nye toppene tenker at de72 jomfruene kan vente:
Siden starten av Iran-krigen i 2026 har de mest fremtredende bekreftede eller allment rapporterte iranske lederne som er drept, inkludert øverste leder ayatollah Ali Khamenei, seniorrådgiver Ali Shamkhani, IRGC-kommandør Mohammad Pakpour, tidligere forsvarsminister Aziz Nasirzadeh, sjef for de væpnede styrkene Abdolrahim Mousavi, etterretningsminister Esmail Khatib og Basij-kommandør Gholamreza Soleimani.
Politiske og religiøse ledere
Ayatollah Ali Khamenei – Irans øverste leder, landets øverste politiske og religiøse autoritet.
Ali Larijani – høytstående politisk skikkelse og sekretær for Det øverste nasjonale sikkerhetsrådet.
Ali Shamkhani – seniorrådgiver for sikkerhetsspørsmål og en sentral regimeinsider.
Esmail Khatib – etterretningsminister.
Militære ledere
Mohammad Pakpour – øverstkommanderende for IRGC.
Abdolrahim Mousavi – stabssjef for de væpnede styrkene.
Aziz Nasirzadeh – forsvarsminister.
Gholamreza Soleimani – leder for den paramilitære styrken Basij.
Andre høytstående personer
Mohammad Shirazi – leder for den øverste lederens militærbyrå.
Saleh Asadi – nestleder for etterretning i de væpnede styrkenes generalstab.
Reza Mozaffari-Nia – tidligere SPND-leder knyttet til Irans forsvarsforskningssystem.
Rapporteringen er ikke helt konsistent på tvers av medier, men disse navnene dukker gjentatte ganger opp i de viktigste listene over drepte høytstående iranske personer.
5 Likes
Oddone, hvordan vurderer du de nye folkene som har måtte ta lederskapet etter de som er blitt likvidert? Tenker da ikke på Pezeshkian, Ghalibaf eller Araghchi, de er vel de få som er fra den opprinnelige garden.
Selvom det er blokade av blokaden og angivelig eskorte av skip ut av Hormuz så ser det jo ikke ut som at det er så mange ikke Iran linkede skip som eskorteres ut heller. Er generelt lavt antall skip som går inn og ut av stredet. USA har ikke nok skip til en slik eskorte enda. Dette vil ta tid og skade verdensøkonomien.
Selv hangarskipet og gruppen til W Bush tør ikke å gå over Suez via Bab El-Mandeb i frykt for Houtiene 
Må ta den lange omveien pre Suez kanalen 😵💫
https://x.com/maddenifico/status/2044417613304856845?s=46&t=ox2XBPLJbieadKesAfxLlQ
Blir spennende å se om USA får med Israel på en våpenhvile og med utgangspunkt i kravene til Iran. Litt pussig at Israel og Libanon forhandler i WDC nå uten at Hisbollah er med på forhandlingsbordet. Akkurat som Libanons hær har kontroll på Hisbollah 
Netanyahu er nok klar over at Trump var hans beste mulighet for å få en skikkelig USA backet krig mot Iran. Etter Trump er det neppe noen amerikanske presidenter som begir seg ut på noe slikt for Israel. Tipper derfor Netanyahu vil gjøre alt han kan for å sabotere våpenhvilen.
Denne krigen belyser fint hvor sterk kontroll og innflytelse Israel har på USA og hvor sårbar Israel er uten USA. Trump har i praksis økt riften med de fleste andre store europeiske land til fordel for denne krigen og dermed Israel. Trump strekker strikken helt opp mot krig mot Kina ved å true deres energisikkerhet og frihet til å ferdes fritt til sjøs og handle med land som de ønsker. Trump lever i 1990 tallet hvor etter Sovjet fall, USA kunne gjøre som de ville uten de store konsekvensene.
5 Likes
Jeg har ikke kunnskap om hva de nye lederne i Iran står for i forhold til de som har blitt likvidert, men ser at Irans respons mangler litt baller. Mange trusler, men lite action… Kanskje litt spill for galleriet, for å ikke tape ansikt.
Slik jeg ser det er at det kom et fundamentalt skifte i krigføring etter 7/10/23, da IDF angrep alle høyt oppe i beslutningskjeden - pager og walkie-talkie eksplosjonene var spektakulære - men IDF fortsatte med bombing av Hezbolla-ledere der de lokaliserte de, og gjør det fremdeles. Samme taktikken ble brukt Iran, med storebror Donald på laget. De som leder Iran vet at hvis de ikke blir med på en avtale, så vil de bli utslettet. Det Iranske ledere driver med nå er bare teater og “chest-beating” for ikke å tape ansikt for sine undertrykte borgere, men de vil bli med på en avtale og erklære seier, slik ledere i midtøsten gjerne gjør etter å a tapt en krig mot Israel
8 Likes
1 Like
En høytstående iransk tjenestemann fortalte Reuters at det er økende sjanser for å forlenge våpenhvilen, med økende håp om en ny runde med samtaler.
Tjenestemannen sa at den pakistanske hærsjefens nylige besøk i Teheran bidro til å redusere uenigheter på enkelte områder. Pakistan sendte forrige uke tusenvis av militært personell og utstyr som jagerfly, til Saudi-Arabia, som en del av en forsvarspakt som ble signert mellom de to landene i 2025.
Tjenestemannen fortalte Reuters at det fortsatt er grunnleggende uenigheter om atomspørsmål, inkludert skjebnen til Irans høyanrikede uran og varigheten av atomrestriksjonene.
2 Likes
Historien har vel vist at likvidering av ledere i robuste, ideologiske organisasjoner sjelden fører til kollaps, og at det i noen tilfeller også resulterer i at like gode eller bedre ledere tar over. Den forrige Hizbolla-lederen, som vel satt i 30 år før han ble likvidert i 2024, tok også over etter at den forrige ble drept. Og var av et helt annet kaliber enn den forrige. Mao; seier til Hizbollah og tap til Israel. Vedkommende som ble drept nylig var visstnok av den mindre karismatiske typen. Plutselig dukker det opp en ny med helt andre egenskaper. Og slik fortsetter det. Israel likviderer, de som bedriver motstandskamp forblir like innbitt.
Irans ledere har nok et noget annet syn på det jordslige livet enn deg og meg.
4 Likes