Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Iran - Småprat

Annet
#3492

Jupp. Det denne krigen har gjort så langt er vel egentlig å konsentrere makt hos IRGC. Før var det mer balansert, mens nå sitter IRGC med bukta og begge endene. Trolig slik Israel ønsker det skal være (hvis man ønsker eskalering / utradering, så vil man ha bort alle moderate elementer). Men reste-IRGC er nok neppe veldig interessert i å eskalere heller.

Jake Sullivan er på besøk hos Jen Psaki, og sier han tror dette ender opp med en deal som egentlig ligner den dealen Iran var klar til å gi USA før alt dette startet / den Obama klarte å få til i sin tid.

Frem og tilbake og bomba til Pluto er m.a.o “rykk tilbake til start”. Men kanskje med et annet utfall denne gangen, når DJT adm. (endelig) skjønner at all den ekstensive bombinga dessverre ikke har virket nevneverdig modererende på Irans forhandlingsposisjon.

5 Likes
#3493

Kineserne betaler ikke for olje de ikke får levert, mao er det ikke penger til å lønne IRGC når USA blokkerer Iran sin olje-eksport.
Historisk sett, hva skjer når en hersker slutter å gi soldatene sine lønn?

Noen som kan historie her? Ikke sånn wishfull thinking historie, men ting som har skjedd.

#3494

Cuba-tråd snart?

And now , as of late this afternoon, the Wall Street Journal is reporting that the Pentagon is approaching GM, Ford, and other manufacturers to shift some capacity toward weapons production .

And keep in mind, the defense industrial base is already being ramped 4x — and that expansion started months before the first strike.

That’s sizing for something bigger than Iran.

3 Likes
#3495

Tja, det kan vel være at de ser de har gått tom veldig raskt, og at de ønsker å være på den sikre siden med litt bedre kapasitet til produksjon av våpen. Vi har jo gjort det samme i Europa nå, bare at vi kanskje allerede hadde en enda lavere produksjon enn USA har hatt.

2 Likes
#3496

Skal nok dessverre en del til før IRCG ikke kan lønne soldatene.
Skal noe til for at all oljekesport stanses og IRCG sørger nok for at det som eksporteres er det som gir inntekter til de. De er jo involvert i flere ledd i denne prosessen.
IRCG har statlige overføringer de kan betale med. Om staten får lite penger er nok overføringer til IRGC det siste som stanses.
De har også innenlands inntektskilder samt at de vistnok er involvert i kriminalitet som gir inntekter.

IRCG har nok dessverre bedre tid med tanke på dette enn Trump har tror jeg.
Iran vet at Trump er presset/stresset på tid så de forhaster seg nok ikke når det gjelder fredsforhandlingene. Selv om blokkaden rammer Iran så er nok de viktige delene av IRCG (altså ledelsen og soldatene) de siste som rammes. Så tror ikke det er soldatopprør, på grunn av manglende betalinger, som eventuelt vil utløse et regimeskifte i Iran med det første.

1 Like
#3497

Du har også den konvensjonelle hæren som må betales

1 Like
#3498

Har Israel vært i krig med Libanon? Det er vel mellom Israel og Hizbollah det må bli våpenhvile?

3 Likes
#3499

Det mangler i alle fall ikke på fyndord. Hvor lenge vil den vare mon tro.

image

1 Like
#3500

Direkte fra siste forhandlingsrunde…

image
image1584×1253 347 KB

5 Likes
#3501

Meg? :innocent:

La oss ta Russland i WW1 da, og for å gjøre det enkelt kan vi kalle inflasjonen, matmagelen (1916ish) og sammebruddet av sentral myndigheters autoritet etter februar-revolusjonen 1917 for at " myndighetene sluttet å gi soldatene lønn".

tl;dr versjonen av hva som hendte er som følger:

De vanlige soldatene mista lysten til å kjempe og deserterte over hele linja

Hva med de yrkesmilitære? De som hadde jobber som var direkte knyttet til at Tsaren satt ved makten?

De slutta å kjempe i ww1, ja. Men det var også i deres interesse å opprettholde tsar-veldet / unngå bolsjevikveldet. Så de fortsatte å kjempe sammen med alle andre som ville komme bolsjevikene til livs og få en annen retning for Russland enn kommunismen. Jeg skal ikke spekulrere, men jeg tror ikke den avdøde tsaren lønnet dem for denne jobben.

For å transponere det hele over til Iran:

Hæren kan nok finne på å slutte å kjempe, ja.

IRGC og alle som har sin egen overlevelse knytta til at prestestyret vedvarer? Det er ikke lønn som motiverer dem. Det er livet. Samme som “de hvite” i Russland. De kjempet fordi de visste utmerka godt at det ikke var noen plass for dem hos de røde. Å vite at konsevensene av å tape vil være at man dør eller tilbringer resten av livet i fangenskap, er ofte en bedre motivator enn lønn.

Spør ukrainerne.

12 Likes
#3502

Men de har uansett høye lønninger og et fordelsprogram som gjør dem til en overklasse med alt fra utdanningsskvoter til subsidierte butikker. Usikker på om det virker til deres fordel under press? Mot folket vil de kjempe hardt for å forsvare særfordelene sine og kan tåle økonomisk motgang lenger enn andre, men samtidig har de alt å miste under blokaden og risikerer å bli stemplet som plyndrende okkupanter i krisetid. Interne konflikter?

En stor del av Saddams republikanergarde deserterte før bakkeinvasjonen. Men til poenget over var det en ren militær styrke som lettere kunne forsvinne i mengden, selv om de måtte gjemme sine sølv og elfenbensbelagte rifler og forlate villaene. Det er annerledes for mye av Irans versjon som selv kontrollerer og er tungt involvert i samfunnet. Og republikanergarden var ikke teologisk. Saddam valgte faktisk minoriteter til indre posisjoner og som tjenere blant annet fordi han fryktet militser og iran inspirert ideologi.

Imidlertid er den vanlige hæren er antageligvis like lite motivert som Saddams vanlige hær var.

4 Likes
#3503

Skulle likt å høre hva som er et dårlig forhold etter hans definisjon :man_shrugging: Kanskje det er land som Canada og Danmark…

image
image2127×1254 394 KB

3 Likes
#3504

En parasittklasse som dette, vil alltids leve farlig hvis de mister kontroll. Og det er jo helt tydelig at store deler av den iranske befolkningen har fått dem opp i halsen. Det så vi jo klart i januar i år. Så langt har dessverre parasittklassen klart å holde seg på toppen av situasjonen / egen befolkning. Jeg tror de allerede er stemplet som plyndrene okkupanter av mange i egen befolkning, og jeg tror at de hadde vært kasta, om det å demonstrere i gata kunne gjort noe med situasjonen. Men det har vi jo bevis for at ikke gjør, det blir bare slått brutalt ned. Dette er makt som må fjernes med makt. Det store spørsmålet er bare hvordan.

3 Likes
#3505

Fordelen IRGC er at de har hatt tilgang til hard valuta, oljeinntekter har gitt dollar og yuan i kassa. Men nå forsvinner det med blokaden.

Man kan lure folk ved å gi de noe som tilsynelatende er det samme, men egentlig ikke er det.

I Iran er det penger, vanlig folk får rial mens IRCG får hard valuta, begge deler er penger, men det er likevel ikke det samme.

I Norge er det strøm; vannkraft og markedskraft, tilsynelatende det samme men likevel ikke.

Småbedrifter går på markedspris, og er prisgitt vær og vind bokstavelig talt, mens datasenter og industri går på billig fastpriskontrakter, dvs i praksis vannkraft.

Hva ville skjedd med datasenter og tungindustri hvis vannkraften forsvant? Og de måtte konkurrere om den samme kraften som småbedriftene?

Prisene ville kommet ut av kontroll og datasenter og tungindustri ville kollapset.

Når Iran mister oljeinntektene og hard valuta er det det samme.
Argumentet om IRCG bare tar fornybar kraften fordi de er desperate for å holde posisjonen sin og opprettholde systemet er ønsketenkning.
Når vannkraften forsvinner settes hele systemet under voldsomt press og tungindustri og datasentere må legge inn årene uansett hvor politisk ønsket de er.

Bortfall av oljeinntekter gir system svikt i Iran, og ganske fort også.

3 Likes
#3506

Hormuz åpen nå

#3507

Via Irans seilingsrute vel og merke. Noe som media merkelig nok ikke har med i sine artikler.

3 Likes
#3508
#3510

Må si Iran er ganske smarte. De outsmarter Trumpen.
Dette gjør det mye vanskeligere for Trump å starte ny bombekampanje,- og dermed stenge Hormuz igjen.
Trump is the dumbest president, ever.

6 Likes
#3511

USA kommer til å fortsette sin blokade av Iranske havner, selv om Hormuzstredet gjenåpnes. Det sier USAs president Donald Trump.

Jaha??

2 Likes
#3512

Viktig å få med seg at premisset fra iransk side er at:

Hormuz er åpent så lenge det er våpenhvile Israel-Libanon

4 Likes