Iran - Småprat

[aribjo]

Det lyves knallhardt daglig nå fra USA, Pakistan, og Qatar (Al Jazeera). Det pumpes knallhardt ut hva Trump selv kaller fake news, samtidig som Iran sine benektelser ikke får spes mye oppmerksomhet.

Hva den langsiktige planen med det her er må gudene vite siden det holder markedet oppe og papirolje nede i en viss stund, helt til det ikke går lenger og smellen blir desto større.

Man skjønner ting er ille når man må sjekke hva Iran sier om saken før man kan trekke en konklusjon om hva som er sant. De begynner vel bli lei de og av daglig å sende ut samme beskjed om at der ikke er noen samtaler, og skal heller ikke være noen møter.

Men de får no et par ting til med det opplegget der da. Mindre demand destruction siden den vanlige mann i gaten tror oljeprisen på skjermen er hva oljen koster, samt ingen i USA er villig til å satse på oljeutvinning. Oljerigg count i USA er ned denne uken også.

[Moto]

@Christian

Jeg må forresten si at jeg sånn inni meg lurer litt på om Iran med umanned underwater vehicle (UUV) kan angripe og skade/senke et amerikansk hangarskip.

Jeg også, fordi Iran skal ha et topp notch sjøforsvar og våpen. Det står på wiki oversikten: The Artesh Navy had a large fleet prior to 2026, and was ranked highly among the world’s top fleets,[6] and was described in 2012 as maintaining “robust” capabilities by regional standards. As of 2019, the Navy had several joint exercises with Russia and China which it aims to conduct annually.

De hadde ved krigsutbruddet tre russiske ubåter og minst en ny egenutviklet pluss 20 nordkoreanske miniubåter. Sistnevnte bruker samme torpedoer som sør korea mener at knakk et av deres krigsskip i to i 2010.

@Christian

Hva slags forsvar har egentlig USA mot slikt? I utgangspunktet, så er vel det største problemet for Iran at hangarskipene er for langt unna til at UUV-er faktisk når bort.

Hangarskipenes fremste forsvar er evnen til å skjule seg i havet, og de er svært raske, mye raskere enn ubåtene over ubegrenset tid. Størrelsen ser også ut til å gjøre dem mindre sårbare enn jeg antok dersom de skulle bli funnet:

The exercise, dubbed “SinkEx,” was intended to test the carrier’s capacity to withstand battle damage and improve the durability of future ship designs.
The tests first simulated attacks by submarines and torpedoes under the waterline. Aircraft then launched bombs and missiles at the flight deck to no avail. The “America” was built rugged and still stood weeks after the Sinkex began. It became clear that the ship wasn’t going down by conventional methods, so the Navy had to scuttle the ship with charges placed onboard, opening holes in its double-layered hull for it to finally sink at 11:30 a.m. on May 14, 2005.

Det var riktignok kontrollert testing av et tomt skip uten eksplosiver. Men også uten mannskap.