Hvis du mener at kun IRCG og ayatollahen, imamer er av betydning i Iran så har du rett, men det går an å både mene og holde med andre.
BREAKING: Iran is no longer willing to negotiate over its nuclear program at all, per Tasnim. Discussions will only cover ending the war, sanctions relief, compensation, and lifting the blockade. Nuclear issues “could be addressed later in a separate agreement,” only after the war has ended.
Nuclear was the central issue in the first round of Islamabad talks, with Trump saying it was “the only point that really mattered.” Iran has now removed it from the table entirely.
Trump says the war won’t end without a nuclear deal. Iran says nuclear won’t be discussed until the war ends.
9 Likes
Hvilken meningsfullt organiserte opposisjon annet enn kurderne og MEK/NCRI er det da? Begge disse er sterkt mot noe som kan assosieres med monarkiet og Pahlavi
1 Like
Det er en vesensforskjell mellom å kunne finne ut en del av hva som skjer i Iran kontra å hevde at man har evnene til å innhente og prosessere nok informasjon til å kunne levere et autentisk stemningsbilde om hva folk flest mener om hvem som bør ta over etter dagens regime. I et land med mer enn 90 millioner mennesker. Især når det knapt finnes kandidater.
Hva ellers skulle regimehatere rope for at det skal gi gjenklang i det O’store utland enn Pahlavi? Det er høyst effektiv symbolbruk.
4 Likes
Kilde?
«Regimehatere», høres ut som dårlige mennesker, men hvem er de?
Alle som ønsker regimet dit pepperen gror. Vidt forskjellige mennesker som forenes av det ene ønsket.
2 Likes
Count me in!
Jeg ser du diskrediterer han fordi han har støtte blant diasporaen/eksikiranere og mener det er en slags indikasjon på at han ikke har støtte blant folket. Jeg mener det er en feilslutning. Eksiliranerne er blant de få som har noen som helst forbindelser/kontakter inn i landet nå og som får litt input på den reelle stemningen der og ikke de filtrerte rapportene som er regime-godkjent som kommer ut og gjengis i media… → Og omtrent alle jeg har sett av eksiliranere peker på at innbyggerne i landet også ønsker Pahlavi som en overgangsfigur på veien mot et styre valgt av folket.
Jeg tror forresten ikke eksiliranere som Mina Bai. Sarah Gaulin, Mahmood Farahmand eller Masud Gharakhani har Trump som sitt store idol.
Eller er det meg du mener? Han er ikke et idol for meg og mye av politikken er jeg sterkt uenig i. Jeg misliker sterkt hans politikk ift russland/Ukraina selv om jeg kan forstå noe av den ut fra et amerikansk perspektiv og den var noenlunde konsekvent ift hva han gikk til valg på, så ikke så overraskende. Fremgangsmåten rundt grønland var forkastelig og hvordan han diskrediterte andre nasjoners bidrag i Afghanistan likeså. Men jeg liker å se hva som faktisk er politikken og resultatet av den og ikke henge meg opp i breiale sitater fra han, ting tatt ut av kontekst, og å se forbi msms TDS-påvirkede budskap.
Og jeg synes fremfor alt det er et sidespor og bortkasta med alle kommentarene her som bare vil score poeng på å disse trump, så jeg velger å ikke inkludere han så mye i mine innlegg.
Men når vi først er inne på Trump, så er ikke regimeskifte en av de uttalte hovedmålsettingene for krigen fra usas side selv om trump også sa at et regimeskifte kanskje hadde vært det beste. I forlengingen av det så sa han at det er opp til hva folket ønsker hvis regimet faller og at han respekterer deres ønske evnt. og slik jeg forstår Trump la han opp til å bli “overbevist” etterhvert om hva folket ønsker når den tid evnt kom. Jeg mener det mest var et innenrikspolitisk utspill.
Det roptes også “marg bar Khomeini”, “marg bar islam”, “marg bar irgc”. Det ropte etter hjelp fra Trump og Bibi. Det ropte etter Israel og USA. Dette gir vel litt gjenklang?
Og hva med å rope etter MEK dersom de hadde vært et reellt alternativ som det iranske folk ønsker…? Dette skulle en vel også tro gav gjenklang i det O’ store utland?
For øvrig er det ikke nettopp å hevde at man har evnene til å innhente og prosessere nok informasjon til å kunne levere et autentisk stemningsbilde om hva folk flest mener/ønsker og ikke mener/ønsker når man er bombastisk på at folket ikke ønsker Pahlavi?
Jeg ihvertfall, ser ingen andre alternativer som ser ut til å ha bred støtte selv om jeg ser enkelte mener at han ikke har noen støtte innad i landet.
Det som forundrer meg er hvorfor man så skråsikkert kan påstå at støtten ikke er der, når så mange av dem som faktisk har kilder inne i landet hevder det motsatte.
Har dere noen som helst gode kilder eller bakgrunnsinformasjon som støtter oppom dette.
5 Likes
Den viktigste kunnskapen man kan ha er å vite når man ikke kan vite. Sier ikke at det ikke kan være tilfelle. Men at det er klink umulig å kunne vite. Som er en vesensforskjell.
2 Likes
Seyed Mohammad Marandi forklarer at Iran ønsker en lang krig.
De ønsker å sende verdensøkonomien ut i en depresjon for å bevise et poeng.
Hormuzstredet er deres verktøy 
4 Likes
Dette er klart det mest fornuftige sett fra et iransk ståsted, og jeg tror de kommer til å klare å holde Hormuz stengt. Det betyr i så fall at børsene akkurat nå tar veldig feil. «Sell in may and go away» 
5 Likes
Merkelig 
1 Like
Gikk rett i Axios fella for gang nummer 150 der ja.
Det er ganske urovekkende at norske medier bare blindt re-poster hva Axios kommer med siden det er bevist nå over flere uker det er ren løgn de serverer.
Skal tro hvor mange som kjøper og selger aksjer basert på slike artikler?
4 Likes
Kina er Irans største kunde og indisk energisikkerhet vil også rammes hardt. Dette vil føre til en rimelig bred (militær) koalisjon som er avhengig av en stabil oljetilførsel, og og det er ikke utelukkende den vestlige halvkule. Men for all del hvis det er geopolitisk selvmord Iran er ute etter.
Kina og Russland liker at Iran irriterer USA, men de ønsker ikke en global nedsmelting. Det er stor forskjell på å gi diplomatisk støtte i FN og det å akseptere at ens egen valuta og handel blir tilnærmet verdiløs (bare fordi Iran skal få bevise et poeng).
5 Likes
China and Russia on Tuesday vetoed a U.N. resolution encouraging states to coordinate efforts to protect commercial shipping in the Strait of Hormuz, calling the measure biased against Iran, while Washington’s ambassador to the world body called on “responsible nations” to join the U.S. in securing the waterway.
Tror ikke Kina er med på USA sine utspill her. Tror heller de lar ting gå til helvete også vil de prøve å komme sterkere tilbake etter en evt nedtur…
Kina lever nok fint med at Iran har atomvåpen, men ønsker seg nok samtidig at stredet blir åpnet. Tviler på at de er klare for iranske toller på skip gjennom stredet, men ellers tror jeg de er helt ok med endel iranske krav.
4 Likes
Mest sannsynlig så vil Iran bare gi Kina tollfri passasje uansett om det skulle ende med en åpning hvor Iran kontrollerer stredet.
Fun fact så har Kina hittil i krigen økt sine lagre, så de er vel et av de landene som sitter best i det med sine massive lagre. Antar det trekkes fra lagre litt nå siden USA har blokkert stredet mer eller mindre 100% for de lastene som gikk til Kina de første par mnd av krigen.
5 Likes
Resultatet kan bli at Iran faktisk tvinger Vesten til å bli mer selvstendige. For istedenfor å knekke Vesten, kan Iran ende opp med å fjerne grunnlaget for Kinas globale innflytelse.
Mye av Kinas makt er bygget på å være “verdens fabrikk” - men hvis Vesten bygger opp egen kapasitet for å overleve en iransk-skapt depresjon, mister Kina sitt viktigste økonomiske våpen og sin markedsposisjon. Det vil ta mange år å vinne tilbake den dominansen de har i dag (hvis de i det hele tatt gjør det med et slikt scenario).
Hva er det Trump har predikert? At produksjon må må flyttes hjem. Hjem fra hvor? Kina og andre lavprisland.
6 Likes
Først må Europa ordne sitt energiproblem før noe slikt kan skje.
Går ikke å utkonkurere Kina med tripple energikostnader.
5 Likes
Da er det vel mulig for Europa å se til f.eks. Spania som har fikset det med solceller/vindmøller og batterier. Det har igjen ført til at Spania har blitt et attraktivt land å starte opp industri i.
4 Likes