Iran - Småprat

[Snoeffelen]

Merkelig at denne nyheten ikke har fått noe som helst oppmerksomhet, for etter min mening er det ikke et subtilt skift:

UAE president calls Iran ‘enemy’ in rare public remarks

Etter det er det kommet flere viktige nyheter fra UAE:

United Arab Emirates to quit oil cartel Opec

Det er en stor forskjell på å erklære noen en fiende, og det å ha “et anstrengt forhold”, selv etter UAE hadde angrep på sin bypass livlinje i 2019 så kalte ikke UAE Iran for en fiende, de holdt seg til dempede formuleringer:

UAE says tanker attacks likely carried out by state actor

Men selv i 2019 var man vel ikke i tvil om hvem som stod bak, og at Iran brukte Hormouz som et “trumf-kort”, her er Atlantic Council sin vurdering den gangen:

Fujairah and the encirclement of Saudi oil production by Iran

Fortellingen om at Trump har miskalkulert og Iran har vist at de har leverage i Hormouz, på en måte man ikke helt visste før “Iran avslørte” USA", er å snu ting på hodet. Vesten var fullstending klar over at Iran hadde “Hormouz trumf kortet” (1), men at det var det var et ris bak speilet fordi USA kunne “retaliate” (2).

Poenget er at “Irans trumf-kort”, har alle visst om i 47 år, og alle har fryktet at det vil gi umiddelbart 200-300 dollar fatet olje. Så langt har de vist seg ikke å stemme.
Og jeg vil kalle UAE sin nye kurs et steg i riktig retning.

[aribjo]

2-300 kommer av seg selv naturlig om dette varer utover til sommeren. Eneste grunn vi ikke er der enda er interference i future markedet og SPR releaser.
SPR release = olje dyr lengre etter det er over.

Vi er nå på dag 21 av “2-3dager så eksploderer oljeinnstalasjonene til Iran”, samtidig som Kuwait eksporterte 0 fat olje i hele April.

Største miskalulkuleringen til Trump er å tro at Iran gir etter for press og trusler via truth social.

[Multiple]

Med litt bedre planlegging kunne man lagt bedre til rette i Iran, og kanskje spart noen år med krig i Ukraina?

@Multiple

Var det en slags plan der likevel - tilrettelegge for økt produksjon andre steder for å kunne sulte ut Iran med NACHOs?
Men burde nok ha ryddet opp i Venezuela og Ukraina/Ruzzland litt tidligere. Om Trump ikke hadde mistet troverdighet ved å stadig servere TACO så kunne han ha kommet lenger ved å kombinere gulrot og pisk ved å tilby to alternativer: 1. Våpen til Ukraina kombinert med blokkade av olje og gass fra Ruzzland, eller 2. Ruzzland trekker seg ut av Ukraina og får eksportere all olje og gass de kan klare å levere.
Kineserene hadde også kanskje hatt interesse av å bidra til å bygge ekstra transportkapasitet via Rødehavet.

[aribjo]

I følge Goldman Sachs så er det økt ca 1mill fat pr dag fra andre steder enn midt østen nå to mnd etter start.
De anslår ca 14 mill fat minus pr dag VS før krigen. Usikker på om de har inkludert de siste hendelser i Russland i sine beregninger.

[aribjo]

Her er de siste kravene fra Iran (atom er ikke inkludert, og de krever egne forhandlinger rundt det når første del, under, er avtalt)

Iran’s key demands (which were also included in the previous proposal) are:

• End to the naval blockade
• Guarantees against any military aggression
• Removal of US military forces from Iran’s periphery
• Release of Iran’s blocked assets
• Payment of reparations
• Lifting of all sanctions
• End to fighting on all fronts, including Lebanon
• “A new mechanism” for the Strait of Hormuz

[rockpus]

Israel og USA angriper Iran for virkelig å sette landet på plass. Så ender det med at det er det angrepne landet som setter betingelser for fred igjen… Snakk om flause!

[aribjo]

Virker som Trump er allergisk mot utslag i aksjemarkedet og det har ført til vi nå sitter og bare venter på smellen skal komme saktere… End result blir det samme uansett sålenge stredet er stengt.

Virker som Trump prøver å “baite” Iran til å fyre av første salve så han har unnskyldning på hjemmebane på hvorfor han må gå all the way, men Iran virker å være 100% klar over at det er spillet han prøver på, og nekter å gi han det.
Spesielt lurt av de å trekke ut atom forhandlinger fra en avtale og legge det til en annen avtale senere. De bare haler ut tiden til det skal svi skikkelig i vesten.

[Multiple]

@aribjo

vi nå sitter og bare venter på smellen skal komme

Trump kan si at nå har de satt atomprogrammet i Iran flere år tilbake. Derfor kan USA erklære seier for nå og trekke seg ut og la oljeflyten komme i gang.

Aksjemarkedet blir fornøyd og Trump øker mulighetene for å ikke svekkes i høstens valg.

Legge til rette for økning i oljeproduksjon globalt, inkl bygge alternativ transport via Rødehavet.

USA etterfyller våpenlagrene. Kommer tilbake til Iran om 1-2 år, og stenger Hormuz så lenge som nødvendig.

Samtidig legge til rette for press mot regimet i neste runde ved å forsyne grupper som kan utfordre det Iranske regimet med våpen.

[aribjo]

1. Trump har vel nå over flere uker gnåla om atomprogrammet, og virker som det er den eneste tingen som stopper han fra å bare trekke seg helt ut. Ser ikke helt hvordan han nå plutselig skal kunne erklære det som ferdig? Flyten kommer heller ikke i gang som den var med at Trump trekker seg ut. Det hr Iran vært helt klar på. De skal ha betalt for passering, og man vil naturligvis ikke få samme flyt som før både pga det, samt en viss risiko innvolvert med å seile inn/ut.

2. Hvor i alle dager skal man øke produksjonen med 14mill fat pr dag helst? Og det er kun for å ligge i null fra forbruk før krigen, nå må der fylles opp lagre som tømmes, hittil ca 700 million fat and growing. 1 FSPO greier ca 150 000 fat liksom, og det er ikke bare å riste i et tre så ramler det ut en FSPO, det tar lang tid å bygge.

3. Noen må investere i utbygging av mer oljeproduksjon, det er ikke gjort over natten, det tar mange år, og ikke minst noen må være villig til å risikere det. Vanskelig å se at der finnes oljeselskap som er villig til å gamble på det?

[Multiple]

Jo. Den mulige planen over vanskeliggjøres av TACO. Hvis man hadde tillit til at han kunne planlegge over flere år, og gjennomføre, ville det vært lettere å få til.

[aribjo]

Ja der ligger nok mye av problemet. Apekatten i det hvite hus jobber jo aktivt for lavest mulig oljepris, og han skyr nada for å få den ned og.

Det ser man på rigcounts i USA som ikke går opp selv nå. På sikt vil det nok sakte men sikkert dryppe inn litt, men i kontrollerte former.

Hadde gjort akkurat samme selv om jeg satt i ledelsen i et oljeselskap. De printer penger nå med dagens priser, og jo lengre prisene holder seg høy jo mer printer de. Nedbetaling av gjeld og aksjonærutbytter først, så på sikt sakte økning tipper jeg er planen deres fremover.

[polygon]

@aribjo

De bare haler ut tiden til det skal svi skikkelig i vesten

Eller at de rekker å bygge en veldig enkel atombombe som de fyrer av i en ørken

[aribjo]

Om de ikke hadde tenkt å bygge en før så er det vel ikke mindre sannsynlig de vil nå akkurat…

Jeg ser flere eksperter sier at om de vil så har de ingen problem å lage en.

[Multiple]

Har de ikke hatt denne muligheten en god stund allerede?
Hvorfor har de ikke plassert litt radioaktivitet i de rakettene som allerede har truffet Israel?

[aribjo]

Bruk av atomvåpen = utslettelse av seg selv, og det vet alle.
Det hadde endt med teppebombing fra hele Nato++ til der kun var sand igjen.

[Multiple]

Det skulle vel bety at USA og Israel kan ta sjansen på å la det gå et par år, og forberede seg bedre til en neste runde?

[polygon]

Jeps. Men et lite lysglimt i en egen ørken og maktbalansen er med ett enda mer umulig for Trump (og resten av verden). Og det er noe de kan få til på et par måneder. Langt unna stridshoder som de kan sende til Israel, men dersom de bare blir medlem av klubben så vil alt endre seg.

[Multiple]

Et lite lysglimt i egen ørken betyr at Israel da klargjør for full grilling av Iran straks det detekteres radioaktivitet i Israel. Vet ikke om maktbalansen blir så veldig annerledes. Israel serverer ikke TACO. Tar du ett øye svarer de med å ta to tilbake.

[aribjo]

Ikke godt å si hva Trump ender opp med å gjøre.

Det er vanskelig å se noen av alternativene han har som gode.

1. Trekke seg bare helt ut og erklære seg ferdig = Iran har kontroll over stredet, og vil ta toll + all sannsynlighet så tilsier det langt lavere trafikk enn pre krig pga endel risiko

2. Starte opp igjen med bombing = Ukjent resultat, men ingen trafikk i stredet før det er over.

3. En avtale med Iran = Best case avtale man kan se for seg er vel at Iran “kun” tar toll i stredet, men med en relativ normal pre-krig flow gjennom der?

4. Trump fortsetter som nå med blokkade i noen mnd til = Tvilsomt Iran er de som vil gi seg først i dette scenarioet tror jeg. Resten av verden vil nok svi såpass hardt før Iran gir seg at det ender nok opp igjen på punkt2, bombing.

[polygon]

En liten uran-bombe selv over bakken i Iran vil ikke føre til skadelige nivåer av radioaktivitet i Israel. Effekten vil være 100% demonstrativ og symbolsk