Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Iran - Småprat

The White House doesn’t expect an agreement to end the war with Iran Sunday and thinks it could take several days for the deal’s approval by Iran’s leadership, including Supreme Leader Mojtaba Khamenei, a senior U.S. official said in a briefing with reporters.

Why it matters: While U.S. officials are optimistic that a deal will be signed within days, they also acknowledge it has not been finalized and could still fall apart.

  • The deal would avoid an escalation of the war and decrease the pressure on the global oil supply. However, it’s unclear whether it will lead to a lasting peace agreement that also addresses President Trump’s nuclear demands.
  • President Trump told his “representatives not to rush into a deal” with Iran, he announced Sunday on Truth Social, saying “both sides must take their time and get it right.”

Axios

Sundets verdi synker daglig. Iran tar høyde for dette.

Davoud Rangi, deputy head of the import management committee at Iran’s Chamber of Commerce, said that if the value of the Strait of Hormuz for Iran is now 100, it could fall to 80 within two months and to 20 or 30 within a year.
He said countries around the Persian Gulf would choose alternative routes for their trade and oil exports.

“The Strait of Hormuz can only have value for us,” Rangi said, adding that closing it would mean Iran was blocking its own trade in the region and inflicting major damage on the country.

5 Likes

Netanyahu ikke godtatt avtalen :wink:

Neida, men overraskende hvor mye makt axios har i media. Får en følelse det nærmer seg noe nå da …

Det er jo et godt poeng. Det er ikke så dyrt å lage oljeledninger/terminaler.

President Donald Trump sier søndag at USA ikke vil «haste» frem en Iran-avtale og understreker at begge parter må ta seg tid til å «gjøre det riktig». Samtidig melder New York Times at de to landene i prinsippet skal ha blitt enige om gjenåpning av Hormuzstredet.

Dagens Næringsliv

Skal de lage rørledninger for alt annet som også går gjennom stredet da?

Om noe så vil vel stred verdien bare øke kraftig fremover de nesten månedene. Først nå snart vi vil begynne å se hva som skjer når oljelager rundtom tømmes ned.

4 Likes

Resten går vel per nå med lastebil. Ville vel vært mer effektivt med jernbane. Begge deler vil bli bygget hvis det ikke blir slutt på blokaden.

Edit trekker tilbake det med jernbane, i hvert fall gjennom ørken. :see_no_evil:

Tanken er god, men det er nok åresvis unna å kunne greie en bypass av stredet.

Akkurat nå så sier vel de fleste oljeanalytikere at i September så er det totalt skrapet i alle lagre rundtom, så ting brenner på dass virkelig.

Juli er vel da de samme sier at verden virkelig våkner opp og innser hvor ille det er med nedstengingen. Dette vet både Trump og Iran, så vi vil vel se en heftig opptrapping med vill vest utsagn fra Trump fremover.

Det blir enten ny bombing eller en særs elendig avtale for USA sin del er min spådom.

6 Likes

NRK nå:

Drøye fem måneder til mellomvalget og ny sentralbanksjef som er bør innfri løftet om å sette ned renta (min antalse) under sterkt stigende inflasjon. Hva skal en stakkers misforstått pesident ellers finne på? Det begynner å haste. Men lar det teokratiske diktaturet i Iran seg smigre av et slikt tklbud?

4 Likes

Sligtly off-topic - En veldig bra film som minner en om hvilket drittregime Iran har vært styrt av de siste 47 årene:
https://www.imdb.com/title/tt26674818/

Tilgjengelig takket være offentlige norske midler på:
https://filmoteket.no/Films/Play/196153

4 Likes

Så ikke helt i mål i dag heller

Og det er kanskje Libanon som ikke aksepteres?

Men ingen toll er bra!

Kanskje litt off-topic, men veldig relatert ettersom Israel også er en part i denne krigen. Btw, artikkelen er fra april 2026.

1 Like

Så dealen er at Israel stopper med alle sine ugjerninger, Iran sine frosne midler frigis i delvis eller stor grad, Iran skal beholde det anrikede uranet sitt (men med et inspeksjonsprogram), og USA / verden skal betale krigserstatning for alt de har bombet og ødelagt?
I bytte mot at stredet åpnes for fri ferdsel.

1 Like

For noen uker siden var retorikken “regime change”, total knusing, bombing til steinalderen og full kontroll over Iran. Nå sitter de samme folka og diskuterer hvor mye uran Iran får beholde, hvor store summer som skal frigis, hvilke inspeksjoner som er “akseptable” og hvordan Hormuz kan åpnes uten at olje og obligasjonsmarkedet kollapser. Det alene opplever jeg forteller hele historien fordi når reality treffer veggen forsvinner Hollywood retorikken fort.
Iran ble ikke borte. Regimet står fortsatt. Hormuz er fortsatt deres pressmiddel. Olja flyter ikke uten deres godkjennelse og verdensøkonomien fikk smaken på hva som skjer når Persiabukta begynner å hoste. Det er vel derfor tonen plutselig har endret seg fra “knus dem” til “la oss finne en løsning”. Og Israel oppi dette da? Der sitter nok mange og kjenner på at dette ikke akkurat ligner den totale seieren som ble solgt inn i starten for hvis sluttresultatet faktisk blir at Iran beholder regimet, Iran beholder deler av atomprogrammet, Iran får tilbake milliarder, Hormuz åpnes igjen og verden går videre som om ingenting skjedde ja da kommer mange til å stille det spørsmålet ingen tør stille høyt spør du meg. Hva i helvete var egentlig hele poenget med dette?

15 Likes

Iran er vesentlig redusert og Israel har ikke blitt truffet så hardt av iranske angrep. Angrepene som gikk til de andre arabiske landene gikk ikke mot dem. Av alle partene, så er det kanskje de som har tapt minst? :thinking:

Irans regime sitter riktignok fortsatt, men den iranske økonomien er pr dags dato kjørt utfor stupet.

USA har mistet mye prestisje og innflytelse i området etter flere vellykkede iranske angrep.

2 Likes

Har du tips om filmer som viser Israels apartheid mot palestinere?

Det er jo nettopp derfor dette er så jævlig interessant. For militært? Ja Iran har fått juling.
Økonomisk? Fullt kaos, men likevel sitter regimet fortsatt der og det er akkurat dét som ødelegger hele fortellingen om “total seier”.
For hvis målet var å knuse Iran strategisk så holder det ikke å bombe litt infrastruktur og sende økonomien ned i grøfta hvis regimet fortsatt kontrollerer landet, Hormuz fortsatt kan brukes som pressmiddel og oljeprisen fortsatt kan settes fyr på når som helst. Israel har definitivt tatt mindre skade fysisk enn Iran. Det er sant, men det betyr ikke automatisk strategisk seier for hele regionen har nå sett at Iran tør å svare direkte, USA ikke bare kan kjøre over alt uten konsekvenser, olje og shipping fortsatt er verdens største pressmiddel og at hele verdensøkonomien begynner å skjelve bare Hormuz hoster litt som nevnt i forrige post og dét setter seg i hodet på alle aktørene i regionen. Så ja Iran er hardt svekket, men hvis sluttresultatet blir at regimet overlever, atomprogrammet delvis består, Hormuz åpnes mot innrømmelser og USA presses inn i forhandlinger da er ikke dette den “rene seieren” mange prøver å selge inn heller. Det er vel derfor begge sider nå prøver å spinne dette som seier samtidig og når begge gjør det?
Da vet vi alle som regel at ingen egentlig fikk det de ville.

4 Likes

Heller parten som har tapt mest. Strategisk flause og verdensomdømme er på bunn.

Vil vel påstå at Iran er de facto styrket. Iran er litt som Kina. De kan ta seg råd til å fokusere på de lange linjene. Og om det ender med lemping av sanksjoner i tillegg til videre kontroll av Hormuzstredet, hvor landet attpåtil har stått imot verdens eneste supermakt… vel, da er det liten tvil om at Iran både har vunnet og kommet styrket ut av konflikten om man ser det hele i et litt lengre perspektiv

6 Likes

Skal bli morsomt å se de selge denne pyrrhosseieren inn på hjemmebane. Ser ut som det er skikkelig guttastemning i garderoben.

Kritikken har utløst sterke reaksjoner i Det hvite hus. Kommunikasjonsdirektør Steven Cheung svarte Pompeo med å si at han «burde holde sin dumme kjeft og overlate det virkelige arbeidet til profesjonelle»

2 Likes