Det er en fredsavtale - vi mangler bare fred og avtale.
4 Likes
Iranske medier melder at det foreligger et foreløpig, uformelt dokument i forbindelse med avtalen mellom Iran og USA, der det fastslås at amerikanske militærstyrker skal trekke seg ut av Irans «nærområde» og at sjøblokkaden skal oppheves.
Til gjengjeld har Iran forpliktet seg til å tillate at antallet handelsskip innen en måned går tilbake til nivået før krigen. Forvaltningen og transitten av denne strategiske ruten vil skje i samarbeid med Iran og Oman.
Er det på grunn av minerydding de trenger så lang tid?
USA avkreftet det der for to timer siden.
Iran kjørte en reverse USA spesial idag hvor de droppa nyheter om avtale og hvor USA måtte ut i media og avkrefte det rett etter.
2 Likes
Hva skal man vel med allierte???
2 Likes
Litt på siden, men tåler vel dagens lys da vi har nevnt klubben her tidligere. (Post 2422) Hele greia er egentlig helt vill. Ai modeller som kan finne hull i kritisk infrastruktur, banker, strømnett og sikkerhetssystemer før mennesker rekker å blunke og løsningen til Silicon Valley blir
“Nei nei ikke reguler oss. Stol på oss bro.”
Så Dozy Don går fra “vi må sikre dette” til
“nevermind vi vil ikke sakke akterut mot Kina”
etter et par telefoner fra tech oligarkene.
Alt er frivillig. Ingen kontroll. Ingen innsyn.
Bare noen få gigantiske selskaper med mer makt enn mange stater som sitter på modeller ingen egentlig forstår rekkevidden av men ja da.
Dette kommer sikkert til å gå kjempebra. Pay pal mafian rir igjen 
10 Likes
Neppe noen fredsavtale til signering i dag heller…
2 Likes
“Leaving the nuclear deal with Iran was one of the greatest strategic mistakes of the twenty-first century, and maybe would qualify as one of the biggest of the twentieth century as well, if you were to include it. Look, it wasn’t an optimal agreement, but it had certain virtues, and the worst thing was that the U.S. actually left the agreement with no counter-strategy. And Iran has learned so much since the U.S. left the agreement, especially on enrichment.”
(…)
“I can tell you that the Iranians are not going to give up on the Lebanese issue. And this is a major problem for Netanyahu. Hezbollah has proven itself to be a vital element of Iran’s so-called Axis of Resistance. So Lebanon presents a real strategic importance for Iran. And one of the biggest achievements that Iran had during the war was connecting the two conflicts. So I don’t think they will accept Israel continuing to attack Lebanon over what Israel claims is self-defense against Hezbollah. Therefore, Trump has a mountain to climb because he’s promising something to Netanyahu that he did in the previous ceasefire. Trump told Netanyahu, It’s not a problem, continue in Lebanon. And I don’t know what Trump will do now, but if he wants to reach an agreement, he will force Netanyahu’s hand on Lebanon. And this is a major problem for Israel.”
5 Likes
Hvorfor er det alltid Axios? Burde jo saksøkes til grunne den Avisa der.
3 Likes
Bedre spørsmål er hvorfor i alle dager mainstream media fremdeles re-poster alt fra Axios uten noe som helst sjekk. Hvordan kan man egentlig bruke seriøse mainstream media som kilde til noe som helst når de gjør slikt?
IEA tall idag, så da dropper Axios samme nyhet som de gjorde forige uke 15min før tallene fra IEA kom.
6 Likes
Det er partene som vingler. Axios formidler bare informasjonen videre. De var tross alt først ute med å melde om våpenhvilen på «dommedagsnatten». Og etter det som formidles av Iran og USA tror jeg nyheten stemmer.
1 Like
Har du noe kilde som kan vise til Iran er enig i dette?
Etter hva jeg greier å finne så har ingen av partene sagt seg enig, og der er uenigheter rundt punktene. Altså akkurat samme status som det har vært de andre 31 gangene Axios viser til kilder i det hvite hus.
Det er ikke enighet i Iran, det er jo også et problem. Det er heller ikke som om Iran har puttet alle beslutningstakerne i samme rom…
4 Likes
Faktum er vel at det er så stor uenighet mellom ulike fraksjoner i Iran, at det kan være fare for at dette ender med borgerkrig?
Man må nok være ganske blåøyd om man tror på det Axios skriver om denne “avtalen”. Iran har plutselig endret mening da over natten om de fleste punktene de ganske klart krever.
Samme natt hvor det på nytt var bombing btw.
Om her kommer noe avtale så skal man være bra trygg på at Trump må punge ut så det holder til Iran.
4 Likes
Jeg tenker at dette fra i går har stor betydning.
Og fra i dag
An Iranian lawmaker said negotiations with the United States had made “good progress” and that most of Tehran’s proposals had been accepted, but added that President Donald Trump’s “unpredictability” remained a major concern.
“The negotiations have seen significant qualitative and quantitative progress,” national security committee member Fadahossein Maleki told Iranian media on Thursday.
Some Iranian demands, Maleki said, still needed to be addressed by Washington and pointed to recent attacks on Iranian ships, adding: “Our only concern is Trump’s unpredictability and his failure to honor commitments.”
Er det der utsagn fra Iran, eller noen utenforstående?
Ser ut som du har kopiert en tekst fra Iran international? De er en anti Iran regime nyhetskanal basert i London, så kanskje ikke rette kilde å bruke på hva Iran mener om ting.
1 Like
Så har vi denne oppdateringen
3 Likes
Hohoho, han fjotten der er vel den verste av alle på hele X plattformen.
Han der, Axios og financialjuice er de mest latterligjorte på hele plattformen og har stått for samtlige first posts på alle slike “breaking news” hittil.
1 Like