Tydelig at Israel dro med seg Amerika inn i det faenskapet her.
Musklene var tilstede men hjernen ble lagt igjen på kaia
10 Likes
Altså, for Israel sin del, så er det jo en fordel at Iran har brukt opp store deler av arsenalet sitt på å angripe andre enn dem selv. Ellers kunne de jo risikere å gå tom for AA-missiler. Nå har Iran sin strategi gjort at angrepene ble spredt utover i stedet. Vil tro at Israel har sett på det som sannsynlig, at de ikke ville bli eneste mottaker av Irans vrede.
At USA ikke har sørget for bedre AA mot Shahed-droner er jo smått utrolig.
8 Likes
Tror USA har gjort en strategisk tabbe i å ikke være mer involvert i Ukraina-krigen. De har vel hatt en del overvåkning, men hvor mye de har lært om dronekrig er usikkert. Virker ikke som de har noe nytt magic-solution som kan deale med dronekrig akkurat.
2 Likes
De har ikke tatt R&D-en til Ukraina på alvor og tatt i bruk billige jakt-droner til å ta ut Shahed-droner. Amerikanske produsenter lager såvidt jeg vet slike droner, men USA har ikke integrert det inn i luftforsvaret sitt.
1 Like
En ting når det kommer til hva som skjer videre i Iran er jo hvor hot det er å sitte som øverste leder av noe som helst der.
De fleste ble tatt ut 28. februar, men ser at det ble tatt ut en 3. mars og altså nå 17. mars.
Trump ‘miscalculated this war’: Analysts say allies hold back as Iran gains in Strait of Hormuz
"US President Donald Trump has expressed frustration over a lack of support for his plan to reopen the Strait of Hormuz.
Iran has effectively blocked the key passage since the war started.
Joining us here in Doha are Mohamad Elmasry, professor at the Doha Institute for Graduate Studies, and Al Jazeera’s Resul Serdar, who has reported extensively from Iran."
Jazzern rapporterer
1 Like
Jeg var ikke klar over at Iran faktisk gir tillatelse til at enkelte skip får passere. US og Iraels nære allierte som er “blokkert” (iflg Iran)
3 Likes
Du kan din litteraturhistorie, skjønner jeg.
Tankevekkende, er det ikke? men gir jo på en måte også mening, Iran/IRGC-styret vil sikkert unngå å blokkere for alle (i første omgang i hvert fall), for da gir de jo diverse andre land også en grunn til å involvere seg.
1 Like
For ikke å glemme at Iran ønsker at naboland som har inngått strategisk partnerskap med USA skal få et sterkest mulig insentiv for å revurdere samarbeidet.
2 Likes
Hovedsakelig skip som skal med varer til Iran eller hente olje fra Iran. Kanskje noe kinesiske handelsskip som skal andre steder også? Eller russiske skyggeflåtefartøy.
Vel, der tror jeg Iran i så fall har skutt seg selv i foten. Hvem ønsker å kaste ut USA og så ende med å ha Iran som nabo som holder en pistol (Shahed-drone) til hodet deres og komme med krav.
6 Likes
Skal man tolke de to i studioet, så har Trump miskalkulert effekten av angrepene. Og det at han nå ber om støtte fra sine “allierte” kan være et tydelig tegn på det. Det store spørsmålet er hvorfor det ikke er noen som tar til motmæle hjemme i USA. Ja, de er redde for hva som i så fall vil skje med karrierene sine. Men de burde være langt mer bekymret for hva som skjer med den verdensordenen som har tjent USA siden 2. verdenskrig.
1 Like
Spanske skip får visstnok også lov til å passere.
1 Like
Hadde enda beskyttelsen fra USA vært særskilt effektivt. Lojaliteten til USA vil til enhver tid sirkle rundt Israels behov. Mens land som Kuwait og andre betaler i dyre dommer for en beskyttelse som lar seg knekke av droner og annet til noen titalls tusen dollar stykket.
5 Likes
Det kan du si, men poenget mitt står fortsatt.
Indeed it is.
Det er ganske åpenbart for alle unntatt de mest troende her nå at det ikke spilles 4D chess fra amerikansk side i hvert fall. Så en annen video her hvor det bare ble sagt at Iran spiller sjakk, mens Trump fortsatt leter etter brettet.
Eller, for å si det sånn (siden du mener jeg er så bevandret i litteraturens verden 
): Hvis man nå skal kunne hevde at DJT og folka rundt ham spiller 5D chess, så krever det jo relativt innfløkte utredninger av typen “Infinite Jest” av David Foster Wallace.
1 Like
Jeg vet ikke hvilke vurderinger USA har gjort og hvilket tidsrom de har sett for seg for dette. Uttalte mål inkluderer jo sånn sett ikke regimeskifte fra USAs side, men det ligger jo åpenbart et ønske om at dette kan oppnåes.
Tror Israel kanskje er enda mer ivrig etter dette og de står jo bak de fleste elimineringene av ledelse i både regimets åndelige ledelse og militære ledelse.
I natt røk Larijani også (som antagelig var mannen på toppen) sammen med en rekke til i ledelsen Basij/IRGC og Soleimani. Og det er etter hvert blitt mange IRGC-baser og sjekkposter som er eliminert, så de er betydelig desimert ihvertfall.
I tillegg har det vært flere defeksjoner fra militæret og også fra IRGC som ikke kunne leve med et regime som massakrerte egen befolkning og nå samler seg om folket, så det er om ikke annet begynt å slå sprekker i regimet og dets makt.
Ellers er det grupper inne i Iran også som bistår i å svekke regimet og oppfordres nå av Pahlavi til å fortsette dette arbeidet.
For øvrig også verdt å merke seg dette:
5 Likes
Israels ønske er et dysfunksjonelt Iran. Gjerne type Syria om det så må til. Er det som gir best beskyttelse sett fra deres perspektiv.
2 Likes