Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Iran - Småprat

Sakset fra Aljazeera:

Trump says US discussed leadership options for Iran

  • There will be a very serious form of regime change in Iran
  • Maybe we will find a leader like we did in Venezuela
  • Maybe there will be joint leadership in Iran

Tiden vi er inne i nå minner litt om da det satt en viss mann i en bunker og flyttet rundt på militære styrker som ikke eksisterte.

Det nærmeste vi kommer en avtale er jeg redd blir at Iran beholder kontrollen over Hormuz, USA tillater aksepterer at de pålegger avgifter på skip som passerer, og at alle andre enn USA må ta regningen,

Gamle kunder av Iran vil nok i praksis slippe, så byrden blir størst på de andre.

Vinn, vinn for Trump!

5 Likes

Om ikke Europa nå våkner opp og skjønner at vi selv må i større grad sørge for egen energitilførsel så er det bare å gi vekk både Grønland og resten av Europa til Trump. Da er ikke det håp lenger.

2 Likes

9 Likes

Det var det jeg tenkte, at grunnen til at Trump hadde pauset angrepene på sivil infrastruktur i Iran ikke var pga samtaler med regimet, men altså noen som snakker for Iran. For samme hvordan du vrir og vender på det, så er det ikke til det beste for Iran at Trump bomber kraftverkene. Det rammer de sivile hardere enn regimet.

3 Likes

Kryssposter fra politikkråden.

Det bys på mer kvalme og oppkast.

3 Likes

Det var vel en ADHD tweet som han nå har fått tenkt gjennom i løpet av helgen og nå back padlet…

Dette KAN jo bety at samtalene faktisk kan ha noe innhold.

Oslo (Infront TDN Direkt): Irans parlamentspresident Mohammad-Bagher Ghalibaf leder samtalene med USA.

Det sier en kilde til The Jerusalem Post mandag.

Trump sa til journalister mandag at USA er enige med Iran på noen viktige punkter, og at USA har snakket med en i toppen i Iran, men ikke ayatollaen.

Trump sa at samtalene, som startet søndag, ville fortsette mandag, og at en avtale kunne nås snart hvis forhandlingene fortsatte i samme retning.

Tidligere mandag skrev Trump på Truth Social at han hadde beordret en fem dagers utsettelse av planlagte militærangrep på iranske kraftverk. Kunngjøringen kom bare timer før en tidligere fastsatt frist som truet med å eskalere konflikten, som nå er inne i sin fjerde uke.

TDN Direkt finans@tdn.no

1 Like

Tankene går i så fall i retning Suez-krisen i 1956 og utfallet for Storbritannia og Frankrike. Og utfallet var spikeren i kista for de to landene som kolonimakter / stormakter. Kan det samme bli resultatet for USA her om ikke USA får Iran til å rulle over på rygg? Blir det en sånn “og vips så var vi over i en ny verdensorden”-greie?

Hva slags fyr er det?

During the 2025–2026 Iranian protests, he called for punishment against protestors whom he described as enemies and terrorists.

As commander of the Revolutionary Guards Air Force during the 1999 student protests, Ghalibaf was one of the 24 IRGC commanders who sent a threatening letter to the reformist president Mohammad Khatami, stating that if the protests were allowed to continue, they would take matters into their own hands.[16] The letter received significant attention, with many interpreting it as a direct threat to the presidency of the Islamic Republic.[18][19]

Såååå, en hardliner :stuck_out_tongue:

2 Likes

Neppe noen regimeskift mann, men det kan jo i hvert fall være at disse samtalene med Iran ikke bare har vært noe som skjedde i vakuumet mellom ørene til trump. Og etter mitt syn er de-eskalering en bra ting.

3 Likes

Starmer bekrefter at det har vært dialog. Virker som det var noe markedet veldig gjerne ville høre

4 Likes

‘BIBLICAL TIMES’: Iranian advisor warns the stakes are higher than ever
Vise ord fra en Advisor – Tankevækkende :thinking:

Vores elskede kanal 13 :+1:
U.S. Central Command releases footage of strikes and reports targeting Iran’s drone capabilities

DK

Også viser det hvor mye man kan stole på iranske media. Null. Hvis man ikke visste det fra før.

1 Like

Iranske medier sier det regimet vil at iranske medier skal si. Og det er interessant hva regimet sier.

1 Like

Dette må du sende oss en link på for det jeg har greid å finne frem til er at det finnes samtaler mellom Starmer og Trump om situasjonen, men ikke bekreftede direkte forhandlinger mellom Starmer/Storbritannia og Iran.

2 Likes

Iran’s parliament speaker says ‘no negotiations held’ with the US

Iranian Parliament Speaker Mohammad Bagher Ghalibaf has denied talks took place between Iran and the US, echoing the foreign ministry’s statement.

“No negotiations have been held with the US, and fake news is used to manipulate the financial and oil markets and escape the quagmire in which the US and Israel are trapped,” he wrote on X.

Iran demands “complete and remorseful punishment of the aggressors”, the speaker said in a second post.

Iranian officials “stand firmly behind their supreme leader and people until this goal is achieved”.

Og:

IRGC labels Trump ‘deceitful American president’ after comments on negotiations

Iran’s IRGC has termed Trump as a “deceitful American president”, saying his “contradictory behaviour will not make us lose sight of the battlefront”.

This comes after Iran denied any talks with the US have taken place after Trump had earlier claimed “major points of agreement”.

5 Likes

Dette var live for en times tid siden på BBC, men nå finner ikke jeg det heller.

Men da ble det altså “fat middle finger” uansett fra Iran til Trump.

Men han gir seg ikke:

Trump again claims he’s having ‘really good discussions’ with Iran

Despite Iran’s denials, Trump has again said US and Iran are in negotiations.

“We’re now having some really good discussions. They started last night, a little bit, the night before that,” he said.

“They want peace. They’ve agreed they will not have a nuclear weapon.”

He added that he hoped “we can make a deal that’s good for all of us”, including Middle Eastern allies and Israel.

2 Likes

Donald & Co må bare selge aksjer og posisjonere seg med nye bets før de sier de trodde det var 1 april idag…

5 Likes

Tja, si det, men i 1956 så var det ikke tilgang til olje som ble redusert, men oljetransporten siden Suez ble stengt. Krisen etter 1972 rammet mye hardere siden OPEC fikk større innflytelse på produksjonsvolumene. En annen viktig faktor er at etter revolusjonen så reduserte Iran sin produksjon i et marked med lite elastisitet på produksjonssiden.

2 Likes

Jeg tenkte utfallsmessig for DJTs USA som internasjonal aktør, da.

Hvis utfallet her blir at USA ikke “vinner”, på en eller annen måte.

Er lite BDE over å trekke seg ut av en situasjon fordi man ikke makter å overvinne et middels stort land med særdeles begrensede militære handlingsmuligher.

Are these ayatollahs with you in the room right now?

7 Likes