Alle utenom hard cord MAGA vil se på det som et nederlag og prestisjetap, men vi vet jo at de vil kjøre hardt for å spinne dette til en seier blant sine egne.
Nå er jo USA netto eksportør av olje og gass, og har mye kull, så de vil fortsatt ha en sterk posisjon internasjonalt innen energi. I dag enda mer en før. Fremtiden er en annen sak.
Hvis man vil høre med hvilken totale mangel på overbevisning han sier “They started last night, a little bit, the night before that” så er det litt etter 17.00 her:
Helt fersk reportasje fra den frie norske pressen om den eneste gruppen som har våpen i Iran bortsett fra hæren og revolusjonsgarden; som man kan ha et håp om vil spille en rolle i å styrte prestene. Sannsynligvis mer relevant for landets fremtid enn en mann som sitter i suburbia i Maryland USA og mimrer og poster på sosiale medier.
Spørsmålet er vel mer hva de vil ha i bytte mot å prøve seg?
Jeg gjetter: En ny statsdannelse. 80 år siden sist forsøk.
Skal liksom dagens amerikanske administrasjon kunne gi noen slike garantier? Eller Israel?
Kurderne er vant til å bli skuffet. Så det handler vel i første rekke om forholdene for kurdere i Iran og ikke opprettelsen av Kurdistan. Men Israel er vel faktisk ikke negative til ideen. Trump mener neppe noen ting, men kan sikkert få tips fra noen voksne om at det kan være lurt å alliere seg med dem.
where deez groan upz poly? where? me no see
Måtte være Rubio da. Men han virker jo litt spilt ut på sidelinjen nå
Fordi en kurdisk stat betyr borgerkrig med Iran, Syria, og Tyrkia involvert. 
Når man snakker om relasjonen Israel og USA så har den alltid vært til stede, og startet med president Nixon når det gjaldt overføringer:
Og skal man trekke noen frem som har vært skikkelig frempå, er det mulig å argumentere for Jimmy Carter, Barrack Obama og Joe Biden:
Jeg nevner også Obama fordi han i 2016 mot slutten av sin presidentperiode sikret Israel i lang tid, faktisk frem til 2028:
Så en solid del av det Trump har gitt til Israel i sitt første år bunner i avtaler gitt av den mest gavmilde av dem alle, Barrack Obama.
Relevansen for Iran er at Trump ikke gitt noe slikt commitment som Obama ga. Og det betyr at han også kan holde “Israels feet to the fire”, hvis (når) det trengs.
Så er det selvsagt umulig å vite hva som faktisk skjer, og om Trump pøser på til Israel han også.
I 2025 første året til Trump har USA totalt støttet med ca 5,4 ,millarder 2024-kroner, så ham han ligger litt over nivået med Bush, Reagen, og omtrent som sist han var president.
Men…, både under denne perioden, og forrige perioden til Trump så var 3,8 milliarder som resultat av Obamas long term commitment, i MOU, i tillegg kom det ekstrabevilgninger i sept 2024 på 0,9 mrd utøst i 2025 under Biden., så det som er gitt av Trump til Israel er faktisk ikke mer en 0,7 mrd i 2025, til Iron dome og rakettforsvar.
De kurdiske områdene i Irak er vel allerede nærmere en egen stat enn noe tidligere. Tyrkia må de sikkert glemme ja. Men Iran+Irak?
Nixon handler jo å baile Israel ut av Yom Kippur-krigen da. Holdt jo på å gå passe dårlig for Israel frem til Operation Nickel Grass.
Forsåvidt en ganske festlig historie:
“That Time the Middle East Exploded—and Nixon Was Drunk”
Akkurat den tror jeg faktisk Trump kan forstå!
Jeg òg.
Bortsett fra de delene han snakker farsi da, for Trump snakker bare farse.
Her er noe som var nytt for meg: USA har kopiert Shahed-dronen og bruker den nå mot Iran
Sånn PR-messig så er jeg litt usikker på om effekten er den ene eller andre veien
Sånn PR-messing kan man bruke det til å si at Iran kommer til å svare med samme mynt; kopiere amerikansk våpenteknologi og bruke det mot USA, det er jo tit for tat.
I Ukraina måper de over at USA og de andre landene i MØ bruker Patriot systemet til å skyte ned Shahed droner. Har sett de bruker opp til 2-3 missiler pr drone. De koster altså ca25 mill pr stk…
Men skal vel ikke se vekk fra det er billig VS hva dette her kommer på pr stk 
På fredag kommer den nye langtidsplanen for Forsvaret, varsler statsminister Jonas Gahr Støre (Ap). Én ting blir viktigere enn noensinne: droner.
Tenker mer effekten både i USA og Iran av at landet med det største militærindustrielle komplekset har måttet kopiere teknologi fra Iran fremfor å lage noe bedre selv.
