Jeg har tidligere hevdet at Israel og USA har samme fiende, men ikke samme mål, i alle fall ikke samme prioritering av rekkefølge hva som er best, nest best osv. For øvrig er de nok i likhet med best trolig enig om hva som er verst. Best er kvitt mullahstyret og total Sharia, samt alt av atomprogrammer uansett anvendelse. Dårligst er mullahstyre med et arsenal av atomvåpen.
Mens det virker som at Israel og Nethanyahu kan ha interesser av holde regionen i stadig konflikter, floker og intrikate situasjoner som gir handlingsrom og manøvreringsmuligheter med stadig fikse ideer og uforståelige og uoversiktlige sammenhenger.
Selvsagt en spekulasjon, men synes ikke alltid Israel òg Nethanyahu handler for å holde situasjonen kontrollert, men gjør ting med mulighet for brå vendinger, hurtige eskaleringer og raske beslutninger som kan gå feil. Eksempelvis bombing av South Pars.
Det minner om britisk imperialisme, splitt og hersk. Akkurat som grensene i tidligere kolonier er trukket opp for holde evig liv i konflikter, enten det er India-Pakistan, Afrika eller Midtøsten, som holder vesten og USA i det Trump kaller «Perpetual Wars»
Det «komiske» i mangel av et treffende ord er jo at alle disse «perpetual Wars» er jo hvordan Norges godhetsbidrag og -komplekset er stadig holdt i ånde med Bart Eide i Midtøsten, og tidligere Støre, Erik Solheim på Sri Lanka og andre steder og sikkert en hel haug andre norske helgener.
BREAKING: IRGC Warn Of Imminent U.S. Invasion Of Iran - IDF Hit Iranian Border
