…eller det er ingen rasjonell “America first” logikk bak et angrep i det hele tatt - bare en mann med et patologisk markeringsbehov
Og her kan han få markere seg uten åpenbar synlig risk (for ham og hoffsykofantene hans da).
Å se et par trekk fremover? Glem det. Mannen er så selvopptatt / nærsynt at selv nesetippen er ute av fokus.
Jeg tror (dessverre) du har helt rett. Problemet til prestestyret er vel kanskje at de har mista litt touch med realitetene på bakken / hvilke kort de nå spiller med, i løpet av de par siste årene. De har rett og slett gjort en del dumme trekk (mtp selvoverlevelse som regime da) den siste tiden. Men det kan være disse trekkene gir mening på andre plan, f.eks prøve å fremskynde den 12. imans komme osv…
I dag sa Trump: “I’ve been saying for 20 years, maybe longer, that Iran cannot have a nuclear weapon. I’ve been saying it for a long time, and I think they were a few weeks away from having one”
Altså stikk i strid med hva egen etteretning sier
Samtid kan man se på denne oversikten som viser tidspunktet han sa opp atomavtalen med Iran:
Undrer meg om de ser ironien selv?
Gleder meg til Glenn Disen skal spinne dette til at Russland og Putin er fredselskere som jobber for fred og harmoni i Midtøsten
Er tegn på at det ikke skjer noe før i neste uke:
Donald Trump said next week is going to be “very big” after he was asked whether the US will join Israel’s military action against Iran.
“Next week will be decisive regarding Iran, and it may happen before the end of the week,” Mr Trump told reporters on White House South Lawn.
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/06/18/israel-iran-war-nuclear-us-trump-gaza-latest-news/
og
“U.S. senators will receive a classified briefing on Iran early next week, an aide to Senate Democratic Leader Chuck Schumer said on Wednesday.”
Noen forsøker å redde situasjonen i siste sekund:
"BERLIN, June 18 (Reuters) - The foreign ministers of Germany, France and Britain plan to hold nuclear talks with their Iranian counterpart on Friday in Geneva, a German diplomatic source told Reuters.
The ministers will first meet with the European Union’s top diplomat, Kaja Kallas, at Germany’s permanent mission in Geneva before holding a joint meeting with the Iranian foreign minister, the source said."
…men med Trump-administrasjonens holdning til Europa og EU, så er det vel betydningsløst for dem hva som kommer ut av det møtet
Du har delvis rett, @Rafaelo i den forstand at han på mange måter var en aparte autokrat. Mest kjent var han trolig for sin kvinnelige livgarde og at han lot store deler av befolkningen nyte godt av oljeinntektene (litt flåsete; et slags “sosialautokrati” eller snill despot.
Ett er i hvert fall sikkert; da USA og “de villige landene” bomba det som trengtes for å røyke han ut og så tok livet av han , var “vi” med. Stoltenberg var stolt som en hane over bragden).
Vel. Man kan jo håpe at Team Europe klarer å forklare for den iranske utenriksministeren etal at prestestyrets beste [les: minst dårlige] vei videre er å gå for en løsning hvor sentrifugene sendes tilbake til Whirlpool, og Iran f.eks får tilgang til å kjøpe uran til sivil atomdrift fra utlandet eller noe ned den gata. Hvis iranske styresmakter sier seg eksplisitt villig til å det, og Israel / USA fortsetter, så er det jo veldig klart hva som foregår.
Per nå, derimot, så stiller ayatollaen og iranske myndigheter (som ikke akkurat har voldsomt med internasjonal goodwill) seg fryktelig lagelig til for hogg. De virker jo helt ute av sync med virkeligheten. Akkurat som Trump. Og det er slik farlige situasjoner oppstår.
De har jo faktisk forsvar som tar ned disse, så det skal godt gjøres.
Spørsmålet blir eventuelt:
Hva kan iranske styresmakter finne på hvis USA involverer seg?
De kan finne på å gjøre en avtale for å redde stumpene. De kan også finne på å bare prøve å vente det ut.
Det kan de jo gjøre nå?
Jeg tror at om USA involverer seg, så kommer det et eller annet uforutsett. Et slags “ok, hvis det skal være sånn, så trykker vi på alle de knappene vi kan trykke på”.
Greia med sånne terrorregimer som Iran er ledet av nå er at de blir kuppet med en gang de viser svakhet. Og å gi opp hele sitt atomprogram, eller noe som helst til Israel eller USA nå er det. De vil være selvforsynte og kan ikke være avhengige av vestens gunst for å lage strøm. I det intervjuet med FN-ambassadøren deres var det helt tydelig et sårt punkt hvordan omverdenen hadde behandlet Iran under pandemien (de fikk aldri vaksiner?) og at dette hadde forsterket behovet for å klare seg selv.
Har de?
Och u-båtar? Jag kommer ihåg när jänkarna lånade en svensk utbåt med besättning att öva på, för sina hangafartygs-nissar. Stor irritation i det amerikanska lägret eftersom svenskarna hela tiden snek sig igenom och kom i skottläge för torped.
Och det är många år sedan. Idag kan man bygga mycket mindre, obemannade ubåtar som är ännu svårare att upptäcka.
Er ikke lett for Iran å angripe Israel når Israel tar ut missiler på bakken.
Since then it has struck dozens of missile launchers amounting to more than a third of Iran’s total, the military said, sometimes just as they are preparing to launch an attack
Ja de kan snekre sammen en skitten bombe som kan gjøre stor skade.
Hvordan de kan ta ut iran sitt atombunker .
Tror ikke trump tenker over følgene av angrep på iran.
Det er jo en mann som lager store raketter med stor sprengkraft (litt usikkert om de kommer frem )
Hvis det er off-topic så bare slett i vei !
Ser ut som det er ganske tett oppfølging av nyhetsbilde her med live oppdatering av logg…
Hvilke andre formidlere burde man følge?