Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Israel / Iran

Annet
#552

Oljeprisen faller: – Iran ønsker å forhandle | Finansavisen

Oljeprisen faller brått etter at president Trump uttalte seg om Iran til journalister utenfor Det hvite hus.

Trump ville ikke uttale seg om hvorvidt USA planlegger å angripe Iran eller landets atomanlegg.

Han sier at iranerne har tatt kontakt, men også at det «er veldig sent å begynne å snakke nå».

Trump sa at Iran hadde foreslått å komme til Det hvite hus for samtaler. Han ga ingen nærmere detaljer. Han beskrev Iran som fullstendig forsvarsløst, uten noe som helst luftvern.

2 Likes
#553

Hangarskipene USS Carl Vinson (CVN‑70) og USS Harry S. Truman (CVN‑75) skal vel være i området også.

#554

Whats next :thinking: :thinking:

USAF stratotanker going over Iraq towards Iran turned off radar shortly after this screenshot

A site remotely Mossad operated Spike ATGM was found in Iran’s Alborz province. Photo released by Iranian authority after confiscating it

Dansken

2 Likes
#555

Trump sier han krever «an unconditional surrender» av Iran, betyr det at han f eks vil kreve at prestestyret går av og at de blir ett demokrati?
Eller bruker han bare store ord, for ingen autoritær statsleder går av om de ikke anser at deres makt er truet og at de ikke overlever uansett hva som skjer.

3 Likes
#556

Det han sier er at han kommer til å la Israel ta ut Khomeini når de ikke går ned på kravene

1 Like
#557

Litt skummel utvikling om kina vil blande seg i krigen.

2 Likes
#558

Mulig Kina-USA proxy-krig for å teste ferdigheter før et eventuelt Taiwan-angrep?

2 Likes
#559

Kan bare være at de tester grenser ved og sende våpen og utstyr til iran.

#560

Tenker det går rette veien på flere måter dette her. Er utvilsomt positivt også for Russland/Ukraina krigen. Både Iran og Russland blir skviset samtidig nå.

10 Likes
#561

Dessverre ser det ut til at Ukraina også blir skviset takket være trump.
Zelenskyj hadde omtalt G7- toppmøtet som en av to gyldne sjanser til å legge kollektivt vestlig press på Trump, og til å diskutere Ukrainas planer om å kjøpe luftforsvarssystemer og våpen fra USA til en verdi av så mye som 30 til 50 milliarder dollar som en form for sikkerhetsgarantier.

Det hadde vært signaler om at USA var villige til å selge våpnene til Ukraina, men Trump – som snakket med Putin igjen denne uken – argumenterer noen ganger for at det å forsyne Ukraina med våpen bare vil forlenge en krig han er forpliktet til å avslutte. Google oversatt.

#562

FNs generalsekretær António Guterres:

“I strongly appeal to all to avoid any further internationalization of the conflict. Any additional military interventions could have enormous consequences, not only for those involved but for the whole region and for international peace and security at large”

Alle lukter hva Trump kommer til å gjøre

https://www.un.org/sg/en/content/sg/statement/2025-06-18/statement-the-secretary-general-the-need-for-ceasefire-between-israel-and-iran

Dere som kan og følger med på båter: Når er det alle de tre hangarskipene sannsynligvis er i posisjon? I morgen?

…og mer direkte indisier:

"In a video message shared by his office, Netanyahu thanked Trump for the “support the US has been providing us in defending Israel’s skies.”

He said the two leaders have spoken regularly, including a “very warm” conversation last night.

“I wish to thank President Trump for the backing,” the Israeli leader said, as he stressed that Israel is “severely hitting the Ayatollahs regime” as it damages Iran’s nuclear facilities, missiles and “symbols of power.”"

3 Likes
#563

Irak krigen all over again dette. Krig startet på syltynt grunnlag. Hva skjedde med oljeprisen den gangen?

2 Likes
#564

Mulig jeg er helt på jordet, men jeg tror prestestyret bare har overspilt ved å bryte IAEA sin ikke-apredningsavtale - ikke fordi de faktisk hadde ambisjoner om et atomvåpen hverken på kort eller lang sikt, men for å skaffe seg “leverage” i forhandlingene med USA. Og at planen deres var å falle tilbake til lydighet for IAEA i bytte mot bortfall av sanksjoner. Og kanskje var det nettopp også det Netanyahu skjønte at kom til å skje dersom han ikke kortsluttet alt med et angrep.

4 Likes
#565

Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.

5 Likes
#566

Fem sekunder siden (live-sending)

BBC journalist: Are you trying to build a nuclear bomb? Yes or no.

Iranian envoy to the UN: No

Og på dette tidspunktet kunne han kanskje uansett svart noe sånt som at Iran er en suveren stat og kan gjøre hva de ønsker.

Et veldig heftig intervju hvor han blir presset veldig hardt:

Spol tilbake tyve min. omtrent fra nå 21:26

#567

Her treffer du spikeren på hodet, @Bearded_Bastard.

Ved å utruste Netanyahu med alle nødvendige våpensystemer og ditto satelittbasert etteretning til å kunne angripe Iran, kan Trump fortsatt hevde at han aldri har startet noen krig.

Netanyahus “ulydighet” bærer han nå lett over med. Og som god kristensionist in spe hjelper han sjølsagt til når det trengs. Der kan vi snart være.

USAs lærdom fra alle tidligere militære intervensjoner i Midt-Østen ++ faller nok langt utenfor Trumps historiekunnskap. Denne gangen kan det bli noe helt annet enn Libya, snarere mer som Irak, Afghanistan - eller for den del Vietnam.

Noe er riktig nok likt; den iranske befolkningen ønsker utvilsomt Khamenei like mye dit pepper’n gror som “libyanerne” den gangen hata Ghaddafi.

Men Iran er en regional stormakt med urgamle historiske og kulturelle røtter. Landet har store ressurser, ikke minst i en delvis høyt utdanna befolkning.

Xi og MBS følger med.

8 Likes
#568

… her er det noen som har gått glipp av historietimen.

De fleste libyere var takknemlige for at Gadaffi opprettholdt stabilitet og orden i landet + den økonomiske utviklingen. Spesielt i vest og sør-Libya. Han var betydelig bedre enn alternativene.

PS: Under Gaddafi fikk kvinner flere rettigheter og muligheter enn i 90% av andre arabiske land. Du kan jo også lese den grønne boken, han forklarer prinsippene sine utmerket godt der.

Politiske motstandere ble forfulgt men i hvilket arabisk land skjer ikke det :laughing:

Man kan på ingen måte sammenligne nåtidens Iran med Gadaffi :wink:

11 Likes
#569

Det er klart denne mannen er kvalifisert til å bestemme over verdens største militærmakt :exploding_head: :circus_tent:

“I have ideas as to what to do, but I haven’t made a final — I like to make the final decision one second before it’s due, you know, because things change. I mean, especially with war, things change with war. It can go from one extreme to the other,” he told CNN’s Kaitlan Collins in the Oval Office.

[…]

Asked about what would happen if the Iranian regime falls, Trump said, “I have a plan for everything, but we’ll see what happens. Got a ways to go,” reiterating that Iran “should have” made a nuclear deal.

Trump again suggested that Iran wants to meet and “(wants) to come to the White House,” something Iranian officials have strongly disputed. (senest av UN-utsendingen for en time siden)

The president later added that he has not “closed the door on meeting with them.” "

Dette sier han altså før han går inn i et møte i Situation Room nå i ettermiddag amerikansk tid

5 Likes
#570

Hvis US igangsetter angrep mot Iran og et Iransk hypersonisk missil senker ett av hangarskipene så blir det virkelig overskrifter. Det er jo en hypotese som enkelte har snakket om i et par år allerede.

US etterretning var klar på at Iran ikke var nær noe atombombe, så dette må handle om ønsket om å stjele Irans olje (på samme måte som Irak og Libya?). Er det verdt risikoen? Trenger US den oljen/pengene så mye?

1 Like
#571

Altså, mannen er jo ikke kapabel til å ha ansvar for en brødrister en gang.

Dagens ordtak er “tomme tønner rumler mest”.

12 Likes