Du tenker hvis det blir en fredelig overdragelse av makt, hvor hele maktapparatet er intakt. Borgerkrig er definitivt en mulighet.
Interessante tall fra 2023.
3 Likes
Jeg vet egentlig ikke hvorfor du siterer meg på det innlegget ditt. Jeg siterte han fordi Lavrov er en forbanna hykler med sitt utsagn. Akkurat det han skriver er nøyaktig det de selv gjør.
Takk,
Hvilken side er dette?
Det er masse bra iranere. De er velutdannede, gjestfrie og ønsker ikke «død over noen» slik prestestyret predikerer. De gamle husker livet før 1979 (Sjahen). De unge ønsker frihet. Jeg tror ikke prestestyret har særlig sterk støtte i folket.
4 Likes
Marinetraffic.
Prestestyret har ikke noe støtte blant folket. Alt er bare en fasade og tvang, så fort man er borte fra offentligheten er det ingen som snakker godt om regimestyret. Har observert dette med egne øyne, støtten til regime er ikke-eksisterende og befolkningen er veldig ung med tilgang til internett - de ser hvordan det er i vesten og de vet hvordan de vil ha det der.
3 Likes
Takk, fant det.
Jeg trykket på “warship” mens denne USS Nimitz var under “Military Ops”
Merk at de ofte skrur av sender når de går inn i krigsmodus.
Ellers har Us navy en oversikt også som oppdateres ganske ofte. Men det hender den bare viser “båten befinner seg innenfor de 500km her”.
1 Like
Normen for gråmalte fartøy, fra samtlige nasjoner, er at de ikke sender ut AIS-signaler. Den er som regel kun på av “navigasjonsmessige” hensyn, altså i sterkt trafikkerte området.
4 Likes
Virker ikke som Iran er særlig interessert i noen avtale eller de-eskalering.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1935286275059454397
Alt de trengte å gjøre var å gi opp drømmen om atomvåpen og heller importert uran til kraftproduksjon isteden for anrike uran selv. Da kunne de ha fortsatt terror velde sitt sånn passelig i fred og ro.
Nå går det isteden mot fyll fyr i Midtøsten og Russland advarer USA om å i det hele tatt bare tenke på å involvere seg.
3 Likes
Som Malakka-stredet 
Eller Bosporus, som vist over her. I 2020.
2 Likes
Ligger et levende bevis i gjære rett rundt neste sving. Den endelige sementeringen av at antikrig-imaget til Trump mest av alt er en oppkonstruert virkelighet og et skue av naivitet. Alt handler om tilfeldigheter i tiden der og da. Om hvorvidt forholdene ligger til rette.
1 Like
Epstein-filene hjelper sikkert også litt på 
1 Like
De har allerede seks B-2 i regionen, kanskje har de med seg et par bunker busters dit også: 'Stealth' B-2 Bombers Might Be Iran's Worst Military Nightmare - National Security Journal
En lettere overdrivelse?
" Rundt seks millioner jøder ble drept i løpet av de sju årene, også omtalt som holocaust."
2 Likes
Grei oppsummering (referer altså til en tale sendt på Iransk TV nå i formiddag):
A critical juncture
Frank Gardner
Security correspondent
This conflict has now reached a critical juncture. What Donald Trump decides to do or not to do could shape what happens next in the Middle East.
Today’s televised broadcast from Iran’s Supreme Leader, Ayatollah Ali Khamenei, has dispelled any misguided hopes that the Islamic Republic was about to sue for peace.
On the contrary, the ageing Ayatollah has thrown down his own gauntlet to Trump, threatening dire retaliation if America joins in Israel’s attacks.
Iran may have been severely weakened, not just by the last few days’ sustained Israeli air strikes but by the loss or dismantling of its regional proxies in Lebanon, Syria and Gaza.
But it can still do a lot of damage. Top of its target list if the US attacks Iran will be the numerous US bases spread up and down the Gulf. The US Navy’s 5th Fleet HQ at Mina Salman in Bahrain is an obvious target but so too are America’s bases in Iraq and Kuwait.
But it doesn’t end there. The September 2019 massed drone attack on Saudi Arabia’s petrochemical industry was a salutary lesson in just how vulnerable the Gulf’s economic assets are to Iranian missiles and drones.
If the Iranian regime felt its very survival was in danger, or if it decided its Gulf Arab neighbours were complicit in attacking it then it could well be tempted to lash out at desalination plants, oil export terminals or even mine the strategic Strait of Hormuz, choking off nearly 30% of the world’s oil supplies.
6 Likes
At ikke pressen blir lei av å skrive som om Iran faktisk skal eller kan stenge Hormuz.
De bjeffer om å stenge stredet, men de biter aldri i verden sundet i to. Dagens TV tale fra Khamenei føyer seg inn i det samme gamle mønsteret. Trusler, dundrende retorikk og en fast dose dødsforakt, men ingenting nytt. De har truet med å “stenge Hormuz-stredet” i 40 år og hver gang hopper verdenspressen som om de aldri har hørt trusselen før.
Ja da jo da. Iran kan gjøre det farlig å seile der. De har miner, hurtigbåter og missiler nok til å lage kvalm. De kan forstyrre skipstrafikken i noen dager ja kanskje uker. Men stenge hele stredet? I praksis? Over tid? Tull og tøys.
USA og allierte har både evne og vilje til å svare brutalt og raskt. Dette er ikke nytt territorium. De har øvd på akkurat dette scenarioet i tiår. En full blokkade fra Iran ville være det geopolitiske ekvivalenten til å dra strømledningen ut av sin egen respirator når over 80 % av Irans egen olje går gjennom Hormuz. De ville sabotere seg selv før de ødela for andre.
De truer fordi det funker. Overskriftene ruller, oljeprisen danser og gamle menn med sprukken retorikk får følelsen av makt. I hvert fall på TV.
Men virkeligheten er jo en helt annen. Dersom Iran faktisk prøver å stenge stredet er det ferdig snakka. Da blir det fullskala militær respons, ingen sympati og ingen diplomatiske livbøyer. Bare ødeleggelse.
Og så Trump da. Han burde slutte å late som han leder dette spillet og heller innse at han lenge har vært brikken. I stedet for å ha en plan, en linje eller en idé så dilter han etter krigsforbrytere og autokrater som en geostrategisk pudding. Netanyahu én uke. Putin den neste. Det er ikke strategi. Det er spinn. Trump er ikke noen pådriver. Han er den perfekte passasjer.
Men like sikkert som at noen i Teheran hoster så trykker redaksjonene på alarmknappen: “Kritisk fase!” “USA MÅ reagere!” “Stredet KAN bli stengt!”
Som sagt dette har vi hørt før. Og fortsatt flyter oljen. Iran er ikke suicidale. De vet at en faktisk blokkade betyr slutten på regimet. Og markedet burde vite bedre. Det er på tide å slutte å reagere på gamle trusler med nye overskrifter.
21 Likes
Ja, de grå skipene skrur av og på AIS når de vil. Havnet nær en stor NATO øvelse ved Gibraltar, kun noen få som hadde AIS på og da gjerne bare med “WARSHIP” som betegnelse,
4 Likes