Se ganske langt bak i tråden så vil du se at HCQ har blitt anvendt profylaktisk av kinesere og mange andre, samt at norske forskere har anbefalt at det forskes videre på. Tidlige resultater fra Kina var positive.
Du prøver for hardt, og har ikke satt deg inn i tidligere diskusjoner.
Her kan du se hva norske forskere skriver.
Koronavirus - Covid-19 Fundamental tråd 2
Ja , Trump tok det også profylaktisk i et par uker, Og etter sigende ble han hverken smittet eller syk på annet vis.
Selvfølgelig øker risikoen for smitte ved demonstrasjonene, like any crowding, som Fauci sier,
Men faren øker enda mer når Trump sender inn føderale styrker som eskalerer konflikten…
Selvfølgelig klarte republikanerne å politisere til og med coronaviruset. En gjeng Russland-finansierte landsforrædere og wanna-be-fascister i ferd med å ødelegge USA. Utrolig trist å være vitne til.
Kan mange være immun mot korona uten å hatt korona?
Les facebook til Vogt. Interessant lesing om det stemmer.
Isåfall kan vel flokkimmunitet være nærmere enn vi tror.
https://www.facebook.com/henrik.vogt.9
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2598-9
Er dette humor?
The binding of COVID-19 to the ACE2 binding site downregulates ACE2 and thus the ACE2-Ang1-7-Mas receptor axis, essentially over-activating the ACE-Ang II-AT1 receptor pathway. With less ACE2 available to convert angiotensin to Ang1-7 and effect anti-inflammatory and antifibrotic pathways, more angiotensin is produced via ACE leading to a heightened inflammatory milieu and lung injury [3]. As an illustrative example, ACE2 gene deletion in wildtype mice worsens Bleomycin-induced lung injury via increased expression of the profibrotic genes α-smooth muscle actin and TGF- ß1 while treatment with intraperitoneal recombinant human ACE2 protects against Bleomycin-induced fibrosis [4]. Thus, discontinuation of ACEi/ARBs by individuals with hypertension is not advised at this time and indeed may lead to higher mortality rates in COVID-19 patients [5]. Indeed, use of ACEi/ARBs may be protective.
The question arises – what can be done to maintain or restore the natural balance between the ACE2-Ang1-7-Mas receptor axis and the ACE-Ang II-AT1 receptor pathway as a possible means of mitigating COVID-19 susceptibility and subsequent risk upon exposure? [6] In one word – exercise . Exercise training can augment the ACE2-Ang1-7-Mas receptor axis while simultaneously inhibiting the ACE-Ang II-AT1 receptor pathway [7]. Whether COVID-19 causes long term cardiopulmonary damage will require study. If cardiopulmonary rehabilitation is indeed needed, exercise may be the therapy of choice as activation of the ACE2-Ang1-7-Mas receptor axis with exercise training reduces pulmonary fibrosis [8]. Among the factors responsible for the pulmo-protection are reductions in TGF- ß1.
At a time when many individuals are choosing to move less, the message that exercise is medicine is needed more. Exercise may be an ACE in the hole to help lower risk of COVID-19 infection and minimize the cardiopulmonary sequela during recovery.
Heffernan KS, Jae SY. Exercise as medicine for COVID-19: An ACE in the hole? [published online ahead of print, 2020 May 12]. Med Hypotheses . 2020;142:109835. doi:10.1016/j.mehy.2020.109835
Akkuart noe av det jeg har skrevet tidligere, de som feks har barn i barnehagen har vært jevnt og trutt syke og blitt eksponert mot mye forskjellig, det er naturlig at disse iallefall har ett immunforsvar som er vant til å jobbe. Og flere av barnehagesykdommene er fra coronafamilien så t de har kommet frem til noe slik først nå er smått fantastisk👍
Det erT celle immuniteten som krysser coronagrensene til en viss grad.
Så er den til hjelp hos noen.
Den svekkes vesentlig hos eldre.
Er det gått en politisk agenda iforhold til medisinering av covid-19 smittede?
Se hele videosnutten, ganske interessant.
Legen i videoen er representant for en gruppe leger som mener hydroxyklorokin bør brukes i behandling og at lockdown har større skadevirkninger enn positiv effekt. Du vil alltid kunne finne små grupperinger med kuriøse meninger innenfor en profesjon. De representerer ikke vitenskapelig konsensus når det gjelder hydroxyklorokin — mange internasjonale studier har etter hvert vist at dette har liten/ingen effekt på covid og til og med kan forverre tilstanden. Det er fortsatt mulig hydroxyklorokin kan ha en viss forebyggende effekt, men det trengs flere studier. Se denne artikkelen for en oppsummering: https://www.sciencemag.org/news/2020/06/three-big-studies-dim-hopes-hydroxychloroquine-can-treat-or-prevent-covid-19
Som alt annet er selvsagt behandlingen av covid politisk infisert. Det slår deg ikke at “nyhetskanalen” Fox kanskje har en politisk agenda med dette innslaget? Hvis den amerikanske høyresida kan presentere en konspirasjonsteori om at sterke krefter blant demokratene undertrykker hydroxyklorokin, så vil de kunne bruke det som en unnskyldning for Trumps katastrofale håntering av covid. Problemet er bare at denne fortellinga ikke går opp, sida det etter hvert har blitt gjort en rekke internasjonale studier som viser at hydroxyklorokin ikke er en god behandling.
Det har nylig også kommet fram informasjon om at Trump administrasjonens covidgruppe ledet av Kushner trenerte testingen fordi covid først så ut til å ramme primært demokratiske stater. De anså det som politisk opportunt å la viruset gjøre så mye skade som mulig der. Det er vel å ha en politisk agenda i forhold til viruset, for å si det forsiktig. https://www.businessinsider.com/kushner-covid-19-plan-maybe-axed-for-political-reasons-report-2020-7?r=US&IR=T
Helt enig. Personlig kunne jeg også tenkt meg langt mer obligatorisk testing av folk som kommer fra utlandet. Nå er det veldig mangelfull kontroll på hvem som kommer inn i landet og hvor de kommer fra. Er jo dømt til å bli oppblomstringen av slikt. Og hvis det er turister som reiser rundt kan det fort spre seg mye før det avdekkes.
Etter min oppfatning gjøres de samme feile denne gang, som forrige runde når folk returnerte fra f.eks Italia og Østerrike etter skiferie. Da slet de med organisering på flyplasser og hadde ikke gode nok retningslinjer for de som returnerte fra ferie. Helsearbeidere dro på jobb uten fullverdig karantene eller sikkerhet for å være smittefri.
Ser ut til at tilsvarende og kanskje verre avvik gjøres nå. Virker å ha resignert på ett vis. Synes ikke det var vanskelig å forutse at dette kom til å gå galt, men dette er vel kanskje ting jeg ikke forstår det fulle bildet av.
Helt umulig å holde kontroll uten ekstrem skade på samfunnet.
Det er nok mange valg som tas pga frykt og ikke på et rasjonelt grunnlag, dessverre.
Hadde vel ikke vært så vanskelig å bare teste alle som kom fra utlandet?
Det har vist seg at man kan trene opp hunder til å oppdage smittede. Kunne vært en god løsning på flyplasser kanskje.
Det hadde jo vært en genial low tech måte å løse det på 