1 Like
Kanskje på tide å gå videre fra hydroxyklorokin sida forskningen rett og slett ikke underbygger at det er effektivt? Til og med administrasjonen i USA har innsett det nå.
2 Likes
Hvorfor man ikke kan ta snarveier
3 Likes
Blir veldig intetsigende slike grafer synes jeg. Er jo en masse faktorer som påvirker dette. Det eneste som virkelig duger mener jeg er større randomiserte forsøk. Såvidt jeg har registrert viser vel de så langt et helt annet resultat.
1 Like
Mulig det Krafer, er for så vidt enig med deg. Det betyr ikke at det ikke er totalt uinterresant å se slike grafer. Har blitt postet lignende fra andre (ikke HCQ-relatert).
Se denne siden, den lister undersøkelser relatert til HCQ.
75% er positive. Det er kun studier hvor HCQ er introdusert sent i forløpet som er negative. Alle kilder til de 66 studiene er postet på nettsiden.
PrEP = (Pre Exposure) profylaktisk. HCQ før eksponering for smitte.
PEP = (Post Exposure) profylaktisk. HCQ etter å ha blitt eksponert for smitte.
Early = HCQ tidlig i sykdomsforløpet.
Late = HCQ sent i forløpet.
1 Like
Alt er jo forsåvidt litt interessant men det er viktig å skille klart mellom hva som er godt vitenskapelig gjennomførte og dokumenterte forsøk og ikke Er jo ikke så rent sjelden at de som lager en rapport leter spesifikt etter ting som de kan bruke til å støtte opp om ønsket konklusjon. Jeg blir også veldig skeptisk med en gang det er gjort en utvelgelse av hvilke pasienter man plasserer i hvilken testgruppe.
Når det gjelder å sammenligne land er jeg veldig skeptisk til slike fremstillinger. Kvaliteten på det som rapporteres og hvordan det rapporteres varierer mye. Landene er jo også delvis i forskjellig årstid som jo normalt gir enorme forskjeller på virussykdommer . Sammenligner man influensadødsfall i feks. januar og juli rundt omkring på kloden vil det vel også være stor forskjell på hvilke land som kommer godt og dårlig ut på de to målingene.
Problemet er også cherry picking, det er mange land som ikke er med i den oversikten
1 Like
Faktisk.no eies av VG, Dagbladet, NRK, TV2, A-media og PolarisMedia.
I rest my case…
De legger jo ved alle kilder, og skriver ganske utførlig. Man kan eventuelt kritisere dem for hvilke saker de velger å skrive om.
2 Likes
NTB
Frankrike kan miste kontroll over koronasmitten
Smittespredningen av korona kan løpe løpsk i Frankrike, advarer myndighetenes forskningsråd. Antallet intensivpasienter stiger for første gang siden april.
– Viruset sirkulerer mer aktivt, som følge av mindre avstand- og smitteverntiltak, opplyser landets offisielle forskningsråd for koronaviruset.
Det var i forrige uke meldt om tusenvis av nye smittede, og siden fredag har antallet intensivpasienter steget med 13, den første økningen siden april. Samtidig er det registrert 29 nye koronadødsfall. Det totale antallet døde er dermed 30.294.
Tirsdag hadde Frankrike 21,7 koronasmittede personer per 100.000 innbygger. Landet overskred dermed FHIs krav om at tallet skal være under 20 og risikerer å bli «rødt», melder NRK.
Kan fort bli mange røde land fremover med økende smitte i de fleste Europeiske land. Synes det også er tendenser til stigning i Norge selv om trenden klassifiseres som “flat” av vg
Veldig spennende å se utviklingen i Norge nå når mange kommer hjem fra utenlandsferie, samt at de fra Hurtigruten jo potensielt kan ha smittet en del også. Får jo bare håpe man får testet bra nok og fanget opp og isolert de med smitte.
Ingen sjans i havet, dessverre…
Her har vi noen av de som er imot lockdown:
Eiliv Lund
Professor i epidemiologi, Universitetet i Tromsø
https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/EWMqMj/epidemien-er-ikke-lenger-en-alvorlig-trussel-mot-den-friske-delen-av-befolkningen-eiliv-lund
Johan Giesecke
Sveriges tidligere statsepidemiolog
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/pL2XBj/svensk-smitteekspert-etter-at-norge-lettet-paa-tiltak-dere-kommer-til-aa-faa-problemer
Camilla Stoltenberg
FHI-direktør
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/qL0VwL/fhi-direktoeren-advarer-mot-ny-nedstengning-av-norge
Anders Tegnell
Statsepidemiolog i Sverige
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8462727/The-world-went-crazy-lockdowns-says-Swedens-coronavirus-expert.html
Søren Brostrøm
Director of the Danish Health Authority
https://www.thelocal.dk/20200529/leaked-emails-show-how-denmarks-pm-steam-rollered-her-own-health-agency
Yoram Lass
Former director-general of Israel’s Ministry of Health
https://www.spiked-online.com/2020/05/22/nothing-can-justify-this-destruction-of-peoples-lives/
Knut Wittkowski
Epidemiologist and former head of biostatistics, epidemiology and research design at Rockefeller University
https://nypost.com/2020/05/16/youtube-censors-epidemiologist-knut-wittkowski-for-opposing-lockdown/
1 Like
Har ikke WSJ abonnement. Står det noe mer enn at statene som var hardest rammet av viruset hadde flest døde?
But the secret here might be consistency.
That’s a key component for ensuring Covid-19 policies are sustainable in the long run, according to Italian academic Giuliano Di Baldassarre, a professor of crisis management at Sweden’s Uppsala University. If the aim is to live with the virus until a treatment or vaccine is found, a stop-and-go approach to rules — such as the flip-flops most everywhere on whether face masks should be worn and where — might be counterproductive and make them impossible to enforce
1 Like
