Kan anbefale denne siden for å se et estimat av faktisk smittede. Antallet registrerte smittede samsvarer dårlig med faktisk smittede under forskjellige test regimer.
US of A
Kan anbefale denne siden for å se et estimat av faktisk smittede. Antallet registrerte smittede samsvarer dårlig med faktisk smittede under forskjellige test regimer.
US of A
Som du ser her fra Sverige er det veldig får “barn” som har mistet foreldrene sine, men har man underliggende sykdom skal man skjerme seg selv og ikke utsette seg selv for unødvendig risiko, og samfunnet bør også tilrettelegge for dette. Først og fremst har besteforeldre eller oldeforeldre gått bort litt før tiden.

Veit ikkje om du svarte generelt eller spesifikt til meg. Men var klar over siden. Går man f.eks. inn på USA på worldometers.info, ligger det en link direkte inn til siden du referer til med projections.
Projections er en ting - det er veldig usikkert, men mer interessant er estimatet over faktisk smittede som man ser er USA sin første “bølge” mye høyere enn den andre “bølgen” på tross av at alle grafer som vanligvis refereres til gir motsatt inntrykk.
Hva skal gjøre om en har feks to barn på 11 og 15 år og har en underliggende sykdom?
Skal en isolere seg fra barna sine?
Eller er det ikke noe å bry seg om siden det gjelder så få?
Man kunne gjerne hatt eget opplegg for akkurat de barna dersom familien ønsker det
Ikke fått sett på det på pc enda men utifra slik det ser ut på mobil så er inntrykket at det er skremmende liten forskjell i dødsraten ved forrige topp og nå når man sammenligner med antall faktisk/estimert smittede. Så noen vidundermedisin har man nok ikke funnet enda.
The immune system’s reaction to the virus is a matter of biology, but the range of reactions we actually see is also influenced by politics. Bad decisions mean more cases, which means a wider variety of possible immune responses, which means a higher prevalence of rare events. In other words, the worse the pandemic gets, the weirder it will get.
Er det dette vi vil ha???
In July, a team of British researchers released a study showing that many COVID-19 patients lose substantial levels of their coronavirus-neutralizing antibodies after a few months. An earlier Chinese study, published in June, found similar results. Both prompted cascades of alarming headlines, which raised concerns that people could be infected repeatedly, or even that a vaccine—many of which work by readying neutralizing antibodies—won’t provide long-term protection. But many of the immunologists I spoke with weren’t too concerned, because—and reassuringly this time—the immune system is really complicated.
Forkjølelser med vanlige coronavirus kan man få flere ganger, så det er vel ikke usannsynlig at det også kan skje med SARS-CoV-2. Men immunsystemet er på vakt, slik at neste infeksjon gir mildere sykdom hos de fleste. Det er vel slik vi adapterer oss til viruset.
Slik vi har gjort tidligere.
HCoV-NL63 kom til menneskene for 560- 820 år siden og kan fremdeles gi alvorlig sykdom hos små barn og eldre, men gir som regel mild sykdom.
De andre vanlige gir ikke alvorlig sykdom.
HCov-HK01kn spores tilbake til 1950
HCoV-229E kom ca 200 år tilbake.
HCoV-OC43 kan spores tilbake til ca 1890 og var muligens årsak til den russiske snue fra 1891-93, en pandemi som har mange likhetstrekk med Covid-19
Det har sikkert vært flere, som nå har blitt borte grunnet immunitet…
Brasil runder 100 000 døde under ledelsen til høyreekstreme Bolsonaro — tilhenger av hydrokloroksin, motstander av lock-down.
Jeg fikk i kveld en oppdaterig om situasjonen i Peru av en peruansk venn.
Oksygen er mangelvare, og om du trenger det må du betale dyrt.
Det kan koste familieeienommen.
Så mange velger heller å bli hjemme, uten oksygen.
Slik bevares familieeiendommen innen familien.
“Herd immunity is not a strategy but a proven scientific phenomenon, and to deny that is as silly as denying gravity.”
-Martin Kulldorff, Professor of Medicine at Harvard
Flokkimunitet er vel noe alle vil ha. Men spørsmålet er jo når og hvordan man skal komme seg dit.
Man kan drite i de helsemessige konsekvensene og bare la viruset rase fra seg og la de med for svakt immunsystem dø og de som overlevere med langtidsskader bare leve med de. Though luck.
Eller man kan ta grep for å utsette smittespredningen til man har en vaksine og bedre behandling slik at man kan oppnå flokkimmunitet med langt mindre sykdom, langtidsskader og død.
Så finnes det selvsagt noen middelveier. Men så langt er det jo ingen land som er i nærheten av noen reell flokkimmunitet.
Flokkimmunitet er en gradient så du kan gange R tallet med antall som ikke er immune. Har du en soft lockdown som ellers ville gitt R 1.20 og 25% immune får du 1.20*0.75 = 0.9 dvs minkende smitte. En annen ting er at dersom immuniteten er fordelt slik at de som er mest aktive og minst forsiktige er mer immune (naturlig immunitet via smitte) så kan man få en sterke effekt av flokkimmunitet enn dersom immunitet ligger hos dem som er mindre aktive og mer forsiktige (typisk ved vaksinasjon til risikogrupper).
Det er nå ca like mange nye smittede som oppdages i Oslo (stigende) som Stockholm (synkende trend) per 100 000. Den mest sannsynlige forklaringen bak dette er at det er en høyere andel immunitet blant befolkningen i Stockholm enn Oslo.
Ser man på grafene for beregnet faktisk smittede og død så ser de slik ut når man legger de oppå hverandre (med helt forskjellig x-akse selvsagt bare for å se utviklingen):
Forskyver jeg grafene slik at de har første topp rimelig likt ser de slik ut:
Dødsfall har havnet litt lavere men det er som jeg var inne på tidligere at utviklingen har ikke vært så stor som jeg hadde håpet på egentlig. Litt skuffende at det ikke har blitt større gap mellom de to grafene.
Når det gjelder flokkimmunitet så er min definisjon av “reell flokkimmunitet” at man kan leve normalt og at viruset selv da ikke greier å spre seg stort. Synes man har utvannet begrepet flokkimmunitet mye i disse COVID-tider. Men jo større andel immune man har jo enklere er det selvsagt å begrense/stanse en smittespredning.
Fin oversikt med grafene 
Kanskje det er et bedre ord for “delvis flokkimmunitet”.
Ser de har gjort en antibody test av 65.000 italienere som indikerer at 1,5 millioner Italienere har vært smittet. Det som kanskje er litt overraskende er at dette indikerer en dødelighet på hele 2,3% i Italia. Det var høyere enn jeg forventet men det at de vel har verdens nest høyeste andel av befolkningen over 65 år (22,4% i 2015) drar nok opp dødeligheten en god del.