Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Koronavirus - Covid-19 Fundamental tråd 2

Annet
#5675

Se bort fra antall smitta hvis du foretrekker det, men sykehusinnleggelser og dødsfall vokser jo også i hele den vestlige verden nå. Det er en funksjon av smitten selvfølgelig, og den vokser eksponensielt. Derfor er det viktig å bremse det så tidlig som mulig.

Det er selvsagt bra at IFR er lavere enn enkelte hadde forventa og at behandlingen har blitt bedre sånn at CFR også går ned — men med et virus som er så smittsomt som dette blir det fortsatt veldig mye lidelse, død og sykefravær hvis man ikke gjør noe.

#5676

Å “gjøre noe” hjelper svært lite.

#5677

Men studier hvor man ser på utfallet av dem som blir innlagt heller og mot at dødeligheten er på vei ned. Og selv om dem justerer for bedret behandling, medisiner, alder, ++++ så klarer man ikke å forklare det markante fallet bare på dette.

Jeg snakker ikke om at man ikke skal gjøre noe. Men er det er utrolig viktig at tiltakene ikke er større en strengt tatt nødvendig. Man må se på det fra et større perspektiv.

1 Like
#5678

3% dødsrate er ganske ille, om man skal stole på din link.
Og om du mener det ikke er riktig, hvorfor publiserer du crap?
Og om du mener at dødsraten du publiserte er gal, hva representerer den?

#5679

3% nå ja. Men se på trenden. I mars var den over 10%, og man skjønner jo hvorfor man var såpass skremt.

Siden den tid har den bare falt og falt.

Leser man WHO rapporten og tilgjengelig statistikk så får man fort en annen oppfatning av tingenes tilstand en om man leser siste STORE GULE BLINKENDE overskrift i dagbladet.

Lokalavisen her hvor jeg bor hadde en artikkel av siste dagers utvikling av potensiell smitte og karantene på barneskole og barnehage. Var så mye feil at rektor på aktuell skole og berørte i barnehage var inne og korrigrte artikkelen i kommentarfeltet på facebook.

Ikke var det smitte (Var forebyggende karantene inntil prøveresultat forelå)
Ikke var det en ansatt ( Var et barn)
osv osv, så ikke imponert over journalistikken.

1 Like
#5680

Jeg tror ikke mortaliteten er 3%, men et sted mellom 0.3 % og 1%, i et samfunn med vår aldersfordeling, og avhengig om relevant behandling er tilgjengelig.
Så da er det viktig at myndighetenes råd og pålegg følges , slik at vi unngår 30 000 døde, men slipper unna med knapt tredjeparten.

#5681

CFR er ikke det samme som mortalitet.

CFR er antall døde dividert på antall bekreftet smittet.

In the media, it is often the “case fatality rate” that is talked about when the risk of death from COVID-19 is discussed.1 This measure is sometimes called case fatality risk or case fatality ratio, or CFR.

But this is not the same as the risk of death for an infected person – even though, unfortunately, journalists often suggest that it is. It is relevant and important, but far from the whole story.

The CFR is very easy to calculate. You take the number of people who have died, and you divide it by the total number of people diagnosed with the disease. So if 10 people have died, and 100 people have been diagnosed with the disease, the CFR is [10 / 100], or 10%.

But it’s important to note that it is the ratio between the number of confirmed deaths from the disease and the number of confirmed cases, not total cases. That means that it is not the same as – and, in fast-moving situations like COVID-19, probably not even very close to – the true risk for an infected person.

Så du tror vi kommer til å få 10000 døde med dagens tiltak? Når vi hittil bare har mellom 200-300??

Screenshot 2020-10-30 222059
Screenshot 2020-10-30 2220591005×672 73.2 KB

1 Like
#5682

Ja, om ikke vaksinen hindrer det, men 10 000 er akseptabelt.
30 000 er 20 000 unødvendig.

#5683

Ikke for å være frekk, men så du på chartet jeg postet??

Utifra tallene, 45 millioner registrerte smittede vs 1.18 millioner døde. Er det komplett umulig at CFR blir høyere en 3% med dagens utvikling. Utfra tallene der ligger den mellom 2,6% og 2,7 % per dags dato, og fortsatt synkende. Og dette er før en eventuell vaksine.

#5684

Flashback fra 2017:

1 Like
#5685

Ja 2017/2028 var til influensa å være en hard sesong. Dog var den jo mild i forhold til det man ser med COVID-19.

#5687
1 Like
#5688

30 000 kroner i bot for å gå ut når man er smittet, så en viss forskjell mot Sverige er det vel fortsatt

Smittet i Sverige:

  • Du får gå ut och handla mat och du får lämna och hämta barn på förskola och skola under förutsättning att hygien- och avståndsregler kan följas.

Smittet i Norge

  • Du må holde deg hjemme hele tiden og ikke gå ut, men du kan være i egen hage eller på egen balkong/veranda/terrasse.
#5689

Og den forskjellen er jeg veldig glad for. Det bør komme en reaksjon når du med vitende og vilje utsetter andre for fare, på samme måte som det er straffbart å f.eks. kjøre ruspåvirket i trafikken.

1 Like
#5690

Corona-debatt på Litteraturhuset: Koster nedstengningen for mye?

1 Like
#5691

Dette er en god analyse av hvordan vi har feilhåndtert covid i Vesten, delvis ut fra en idé om at det ikke kunne skje her og vestlig eksepsjonalisme.

The pandemic has not been easy anywhere. But as the citizens of the West brace for a winter largely confined to their homes, retirees in Australia throng the bars, the streets of Taipei are busy and the restaurants of Seoul are full. The United States and Europe are outliers in how badly they have managed the pandemic, managing to sacrifice public health and tank their economies to an extent that may affect the global balance of power for our lifetimes.

The pandemic response has been politicised and captured by tiresome culture warriors, while restrictions are blamed for economic damage that is an inevitable as long as coronavirus roams. Contain it, and normality returns. There is no normal economy with a virus that kills and debilitates the human beings that make it up.

#5692

Mange asiatiske land har klart seg bra uten noen hard lockdown

#5693
1 Like
#5694

De asiatiske landene har stort seg klart seg uten lockdown fordi de vurderte risikoen riktig fra begynnelsen og satte inn tiltak, ikke minst innreisesjekk og -restriksjoner.

Men når du føkker opp i den grad vi har gjort i Europa — ikke minst med den idiotiske reisingen i sommer — blir man tvunget til å ha lockdown igjen for å få viruset under kontroll. Med skikkelige, kortvarige lockdown får man smittetallene ned. Gjør man det ordentlig, som i New Zealand og Australia, kan man åpne opp og leve tilnærmet normalt igjen etterpå.

I Europa har vi gjort ting halvveis, og nå ser vi resultatet.

1 Like
#5695

Burde da ikke hele familien vært hjemme ?