Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Koronavirus - Covid-19 Fundamental tråd

Flere som har virus = flere virus = flere mutasjoner = Potensielle for en farligere versjon blir høyere. En midlere versjon hvor folk går uten symptomer vil jo øke spredningen.

Er vel det de mener med " faren større for at viruset muterer."

1 Like

For det det er verd, så refererte Dr. John Campbell til en vitenskapelig kilde som mente at viruset er veldig stabilt (og dermed ikke kommer til å mutere vesentlig før det dør ut).

2 Likes

Her står det litt om genetikk og mutasjoner angående dette viruset. Koronavirus muterer ikke like lett som for eksempel influensavirus, så det kan ta lang tid før egenskapene endrer seg. Genom fra virus i Europa er stort sett identisk med genom fra Kina.

4 Likes

Slike massemøter sprer smitten

2 Likes

Estimatet på 60% smittede er for en ukontrollert pandemi, og estimatet er gitt av Imperial College i London.
Det er linket til det tidliogere i tråden

" What’s the death rate from COVID-19?

The largest study on COVID-19 cases to date provides new details on the severity of the illness, including its death rate and who is most susceptible.

The study researchers, from the Chinese Center for Disease Control and Prevention, analyzed information from 44,672 confirmed cases of COVID-19 in China that were reported between Dec. 31, 2019 and Feb. 11, 2020. Among these cases, there were 1,023 deaths, resulting in an overall death rate of 2.3%.

That’s much higher than the death rate of flu, which is around 0.1% in the U.S., according to The New York Times.

However, the new study found that the death rate from COVID-19 varied by location. In Hubei Province, where the outbreak began, the death rate was 2.9%, compared with just 0.4% in other provinces — a 7-fold difference.

The study also showed that older adults have been hit hardest by COVID-19. Among those ages 80 and older, the death rate was 14.8%, compared with 8.0% for those ages 70 to 79; 3.6% for those ages 60 to 69; 1.3% for those ages 50 to 59; 0.4% for those ages 40 to 49, and 0.2% for those ages 10 to 39. No deaths have been reported among children from birth to age 9.

However, some experts have estimated that the number of COVID-19 cases could be much higher than what has been officially tracked and reported, according to the BBC. If that’s the case, then the death rate could be lower than what’s reported in this study."

5 Likes

Mange tipper nå rundt 1% globalt, og lavere for land med utviklet helsevesen. Men det kommer helt an på responsen i starten om man får en benyttet dette helsevesenet. Og med totalt fravær av proaktive smitteverntiltak, så ser ikke Norge i øyeblikket ut til å gjøre det bra.

WHO rapporterer fortsatt kun dødelighet basert på offisielle tall, som gir dødelighet over 2%. Dr. John Campbell (som jeg har veldig tro på) tippet i går 1,1% globalt. FHI tipper altså 0,5%-1% for Norge.

Studien fra Kina de referer til her virker å være nyere enn den over. Den har tatt for seg et mindre antall sykdomstilfeller, men tidligere - slik at tallene er mer valide (de har “rukket” å dø). Og her er altså konklusjonen 1,4% eller (litt) lavere:

https://www.usnews.com/news/health-news/articles/2020-02-28/china-study-puts-coronavirus-death-rate-at-14-37-real-number-may-be-lower

4 Likes

Dip a cotton in oil and place it inside the anus der altså

5 Likes

Og for å FORTSETTE sammenligningen med influensa, så er tallet på +/-0,1% dødelighet basert på +/- 10% spredning (eks. USA: https://www.cdc.gov/flu/about/burden/index.html) I et helt realistisk worst case med 60% spredning (skrevet av leger, referert av en lege her) av nCoV-19 og ti ganger dødelighet globalt, så betyr det seksti ganger flere døde, altså 46 millioner. Det er helt på høyden med spanskesyken i antall (men naturligvis ikke i prosent).

1 Like
2 Likes

Oppdatering fra Bestefar i England

  • 81 % mildly effected
  • early stages of the first wave of an pandemic
  • dont know if it’s seasonal based yet
  • 20 vaccines being developed
  • strict measures in vietnam really effective
1 Like
1 Like
1 Like

Er bare SÅ teit å sammenligne denne kompetente fagpersonen med en amerikansk kvakksalver. Har du en gang sett videoen?

2 Likes

Ikke giddet å sett de første videoene, men de 2 siste av Dr John Cambell fant jeg svært informativt.

1 Like

Jeg har ikke for vane å gå på Youtube for å få informasjon som man vanligvis skal få fra helsemyndighetene/FHI, da Youtube er en grøt av konspirasjonsteorier og folk som blander fakta med svada.

2 Likes

Hva har denne ene feilvurderingen med saken å gjøre? Det er neppe det eneste mennesket i Norge som drar på jobb og smitter andre med corona, uten å vite at han/hun har det.

Edit: De her inne som mener de er så gode på TA eller å lese grafer og streker burde jo lett skjønne hvor vi er på vei hen:

https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-cases/#recovered

2 Likes

Ok. Men da burde du la være å kommentere det også.

FHI sier

Onns sier

2 Likes