Det er jo andre gang de benytter dette meklerhuset til å gjennomføre akkurat samme oppgaven, uten at noe kjent skjedde den gangen. Ved siste korsvei her var jo også selskapets situasjon bedre og de hadde jo ikke på forhånd kommet med noen meldinger om at inntektene fra samtlige spill ikke ville være nok til å betjene gjeld og videre drift. Gir jo ikke de beste kortene på hånd.
Selvsagt vinkles meldingen mest mulig positivt med “oppkjøp”, “fusjon” etc. og vanskeligere scenario under “andre muligheter”. Men slik prosess har jo selskapet vært i over år nå, de har som nevnt engasjert dette meglerhuset i samme oppgave tidligere, har skrevet i egne meldinger at de kontinuerlig undersøker slike forhold etc. Men hadde de kommet noen vei med dette så hadde vi jo hørt det tidligere.