Ja enig at L2s er veien Ä gÄ for Ethereum, men det er og noen beviste valg fra Ethereum organisasjonen som blant annet at de Þnsker at det skal vÊre lÞnnsomt for stakere prismessig slik at ETH ikke faller for mye i pris, samtidig som de og bevist har valgt vekk Ä gjÞre noe som helst med frontfrunning i ETH 2.0 og at det er noe de ikke har tenkt Ä gjÞre noe som helst med. SÄ er det noen valg rundt hvordan staking i Ethereum fungerer som har vÊrt med kanskje gode tanker som ikke har fungert som tenkt i praksis fordi man Þnsker best mulig desentralisering men noen liquidity providers har klart Ä omgÄs dette (The Road to Trustless Ethereum Staking).
Ethereum legger seg opp selv for Ä vÊre data grunnlaget som seg selv er det som er grunnlaget for en L1 blokkkjede mer eller mindre, mens andre L2 blokkkjedder som tar i bruk rollups, snarks, ztarks vil da sÞrge for billigere og raskere transaksjoner pÄ Ethereum.
Det er soleklart at Ethereum ikke gÄr noen vei med det fÞrste og at ETH killer scenarioet er lagt dÞdt for lengst, knapt hÞrt noen fra andre blokkjeder fÞre den tidslinjen lenger (bortsett fra noen scam coins der ute). Mange jobber for Ä vÊre EVM kompatible eller er det allerede, Ethereum la et godt grunnlag med Solidity som flere har enten forbedret pÄ et eller annet vis eller laget lignende som feks. Solana sin Serum.
Tenker vel at vi nĂ„ er vel inne i en crosschain fase der man har DAOâs, Dexâes som og fungerer cross-chain. Og som @VargVemund nevner sĂ„ det er rom for flere blokkkjeder nĂ„ og pĂ„ lengre sikt over tid sĂ„ vil vel flere blokkjeder merge, dĂž ut eller nye komme. Ta feks. L2 blokkkjedden Polygon er jo en merge av to blokkkjeder i.e. Matic + Hermez.
