"I will tell you what happened: the ruling class destroyed the world we knew. It happened right before our eyes. And here we are. "
Men vi redda bestemor da.
"I will tell you what happened: the ruling class destroyed the world we knew. It happened right before our eyes. And here we are. "
Men vi redda bestemor da.
En ting jeg har tenkt på, hvis du har inflasjon på 8% og BNP øker med 2%, har man da egentlig en effektiv reduksjon av BNP med rundt 6%?
Nominal Gross Domestic Product (GDP) and Real GDP both quantify the total value of all goods produced in a country in a year. However, real GDP is adjusted for inflation , while nominal GDP isn’t.
Hvilken av disse to blir typisk brukt av media?
Det skal normalt være real GDP.
Men ofte er journalister så feige at de bruker nominell hvis det hjelper sitt valgte parti. Det skal da normalt være spesifisert - uten at de alltid gjør det.
Ser forresten av linken at Q1 hadde nedgang i (real) GDP. Jeg antar det samme skjer dette kvartalet, men med større negative fortegn. Når pleier GDP-tallene å komme? Jeg ser at det kom “second estimate” i slutten av april og noe som ser ut som faktiske tall i slutten av mai. Så slutten av juli for et relativt greit estimat? Er det da det blir erklært resesjon og det blir bredt dekket i media?
Når du ser på USA?
Ikke nødvendigvis. Q1 var negativ blant annet pga en relativt stor ubalanse mellom import og eksport mener jeg å huske.
Dataene kommer som oftest rett før månedsskiftet.
https://www.bea.gov/data/gdp/gross-domestic-product
De har jo vært smarte nå, og skiftet definisjonen på resesjon slik at vi ikke erklærer en resesjon før lenge etter at den har startet. Helst når den er over om mulig
Tror man kaller det “teknisk resesjon” hvis det er negativt i Q2 også ja, men dekningen vil i så fall bare være bred i høyreorienterte medier, mens venstreorienterte ikke vil dekke det spesielt mye siden det ikke er en “ordentlig” resesjon - noe som blir mer subjektivt erklært mye mye senere.
Bache leverer dobbel renteheving:
Overraskende at kronen svekker seg såpass kraftig etter dette. Hadde utlendingene ventet at de skulle øke med 75 basispunkter??
Edit: Ser at det har vært en kraftig styrkning for dollaren generelt de to siste timene, så der har vi nok årsaken.
Har nevnt det flere ganger før. Neste “stimuluspakke” = klima
Norge henger seg på resten av verden
Og nå kom det nok en dobbel, med varsel om enda en i september. Men er dette riktig medisin i den situasjonen vi er i? Burde sentralbanken ha litt mer is i magen og se an situasjonen, siden deler av den prisstigningen vi har opplevd har geopolitiske årsaker. Risikerer vi å legge en for stor demper på næringslivets investeringer og privatpersoners forbruk?
Dette er helt bak mål,kan ikke oljeselskapene betale skatt i Dollar ? Så må Norges Bank kjøpe nok kr så vi kommer ut av nok lire status ?
Nei, det blir bare tull.
Overskriften er jo bare tull egentlig, for her kjøper en part og selger en annen part og det er symmetrisk. Det burde derfor ha svært lite å si for kronekursen på bittelitt sikt.
Blir i hvertfall volatilitet i kronen. Spørs om ikke det er særs dårlig timing
Man kan si mye om putin, men denne talen er SPOT on
Han er som du sier spot on, og det er synd mennesker i vår del av verden ikke får presentert saker fra forskjellige vinkler. Er vi i vesten den griske, feite gutten i bursdagselskapet som spiser opp glasuren på sjokoladekaken så resten av barna må spise den halvtørre bunnen?
Hva mener du med at det Putin sier er “spot on”?
Putin trekker frem pengetrykking i USA og EU. Ifølge sist oppdaterte tall fra Verdensbanken ligger pengemengde som % av GDP på ca. 143% for verden samlet sett, 111% for USA, og rolige 211% for Kina.
Det er vel for mye å be om at professor Putin skal oppgi kilder som underbygger påstanden om at pengetrykking i G7 har drevet global inflasjon, men de av dere som viderefomidler budskapet hans har presumptivt sjekket påstandene mot uavhengige kilder og kan dele disse kildene her? Eller?
Inflasjonen er en følge av pengetrykking, krigen forsterker deler av det, punktum