Diskusjon Triggere PortefĂžljer AksjonĂŠrlister

Makro, indeks, valuta 2

Makro
#3806

image

#3807

Kommer en litt kald uke i Europa fra mandagen av, blir spennende Ä se om bare litt kulde setter fart pÄ prisen pÄ naturgass, og elektrisitet.

1 Like
#3808

Det skal blÄse samtidig, sÄ ikke sÄ ille

1 Like
#3809

image

#3810

DN
DN1079×1563 264 KB

8 Likes
#3811

Folk er jammen hÄrsÄre pÄ hÞyresiden. Elon Musk som ogsÄ kritiserer BergstÞ er i disse dager skyggepresident og forbereder massedeportasjoner og nedleggelse av halve staten og uvennlige nyhetsmedier. Et Þnske om Ä Þke skattene for rike (fra et lite parti) nÄr ikke helt opp dit pÄ min totalitarismeskala.

5 Likes
#3812

Enig. Veggen hennes er teit, men det er ingen grunn til Ä gÄ full snowflake å la Musk heller.

1 Like
#3813

Det er ikke «hĂ„rsĂ„rt» Ă„ vĂŠre oppriktig brydd/bekymret over hvor **** nĂŠringsfiendtlig politikk denne regjeringen har fĂžrt- og fĂžrer. Å se gjennom fingrene / trekke pĂ„ skuldrene over all utflyttingen og hvor vanskelig stilt mange (sĂŠrlig) SMB er som fĂžlge av Ăžkt formuesskatt og halvering av verdsettelsesrabatt mv. er noe Norge som samfunn har svĂŠrt kort tid pĂ„ Ă„ korrigere fĂžr landet er like deler uinvesterbart som i stand til Ă„ holde pĂ„ formuende skattebetalere. Dagens eierbeskatning er et selvskudd rett i velferdsnĂžttene.

PĂ„ den positive siden er AP et al. i ferd med Ă„ gjĂžre seg selv fullstendig irrelevant som styringsalternativ fra og med neste valg. Det er fullt fortjent og good riddance.

6 Likes
#3814

Helt greit. Men nĂ„ snakker vi konkret om hva ei dame i SV har hengt opp pĂ„ kontoret sitt. Hun sitter ikke i regjering engang. Ytringen til Agung Hole framstĂ„r hysterisk i sĂ„ mĂ„te — og diskusjonen av BergstĂžs kontorinnredning tar oppmerksomheten vekk fra det som kunne vĂŠrt en mye mer konkret debatt om hva denne regjeringen har gjort galt nĂŠringspolitisk og hvordan det kan rettes opp.

1 Like
#3815

Greit nok. Men ting ER oppriktig ille stilt pÄ venstresidens kognitive banehalvdel der politikere har slikt pÄ veggen og «sjefsÞkonomen» til LO fÄr lov til Ä sitte pÄ NRK og juge i full vigÞr om at rike «ikke betaler skatt».

Edit / snakker om sola:

5 Likes
#3816

En mer balansert kritikk av BergstĂž.

Jeg har aldri helt forstÄtt Sisseners pÄstand om at det er absurd Ä mÄtte skatte mer enn sin nettoinntekt. Alle som vet noe om skattesystemet og investering forstÄr at Sissener kan velge akkurat hvilken nettoinntekt han skal ha. Sannsynligvis kan han personlig helt fint leve av skjermingsfradrag og ha 0kr i nettoinntekt. Min tolkning blir at alle som er rike nok skal fÄ velge hvor mye de personlig skal betale i skatt. Eller?

2 Likes
#3817

Man kan skatte ved realisering av verdier

2 Likes
#3818

OgsÄ latterliggjÞr de exit-skatten som ogsÄ gjorde det valgfritt om du ville skatte pÄ utbyttet i tillegg til selskapsskatten pÄ 22%. Som jeg ikke forstÄr. Det er jo Ärsaken til at folk flytter utenlands, ikke formueskatten. Hva betyr <1% Ärlig skatt vs Ä slippe 36% skatt pÄ utbyttet? :stuck_out_tongue:

Folk kunne velge Ä nÄr de skulle betale skatten, sÄ kunne velge Ä flytte til Sveits og dermed velge Ä ikke skatte ved realisering.

2 Likes
#3819

Det er jo like frivillig som Ă„ gi seg en skattbar nettoinntekt.

#3820
2 Likes
#3821

Som “heldig” formuende kan jeg skrive under pĂ„ at effekten av en halvering av verdsettelsesrabatten og flere Ăžkninger av formueskatten siste ~3 Ă„r slĂ„r ekstremt negativt ut (les: du skal nĂ„ betale Ăžkt formueskatt av papirverdier pĂ„ 50 mnok og ikke 25 mnok). Man mĂ„ ta ut utbytte for Ă„ betale formueskatt. Det utlĂžser utbytteskatt pĂ„ toppen. Denne har selvfĂžlgelig ogsĂ„ Ăžkt kraftig de siste Ă„rene. At folk flytter ut over lav sko er ikke rart, og om man tror at ikke det er smĂ„- og mellomstore bedrifter som rammes hardest av dette har man ikke forstĂ„tt en dritt.

7 Likes
#3822

Jeg mÄ betale 2 mÄneders nettolÞnn i formueskatt. FÞles helt latterlig, nÄr jeg sitter med knapt 0 kroner pÄ konto, og tjener under gjennomsnittet i Norge.

6 Likes
#3823

Selskapsskatten har blitt redusert tilsvarende. GĂ„tt fra 28% til 22%.

Har forresten pengene mine hovedsakelig i to mellomstore bedrifter i Norge, Nekkar og Reach Subsea. FÞrstnevnte betaler ikke utbytte, sÄ der mÄ man selge aksjer for Ä finansiere evt formueskatt. Reach Subsea betaler utbytte som helt fint dekker utbytteskatten.

1 Like
#3824

Jeg er ikke i formuesposisjon, men skulle fint klart Ă„ betale 1% av nettoformuen uten Ă„ ta av lĂžnna. At jeg mĂ„tte solgt unna et eller annet bekymrer meg ikke sĂ„ veldig. SĂ„ forstĂ„r jeg godt at det er mange ulike formuesobjekter som er mindre likvide, ikke kan belĂ„nes, deles opp osv. Tror pĂ„ at mange bedriftseiere og grĂŒndere kan fĂ„ vanskeligheter (ref. innlegget til Anine Stang). Men det er forskjell pĂ„ Sissener og disse. Sissener sin argumentasjon Ăždelegger for folk som faktisk rammes pĂ„ en urimelig mĂ„te.

#3825

SÄ fint at det gÄr fint for deg:) Personlig Þnsker jeg Ä fortsette Ä spare, ikke mÄtte bruke oppsparte midler til Ä betale urealisert gevinst-skatt. Som igjen trigger utbytteskatt, som jeg ikke greier Ä spare noe sÊrlig opp til Ä betale pga nok en urealisert skatte-type: eiendomsskatt. En eiendom/eiendom jeg allerede har betalt urealisert gevinstskatt pÄ via formueskatten. Komisk.

For Ä beholde formuen jeg har spart opp, mÄ man altsÄ ha flere prosent avkastning bare for Ä gÄ i null. SÄ kommer inflasjon i tillegg.

11 Likes