Vi forventer at denne optimismen vil intensiveres når konfliktene mellom Russland og Ukraina samt i Midtøsten blir løst, heller før enn senere, heter det fra Yardeni.
Å tro at Trump enkelt vil løse disse konfliktene er geopolitisk ønsketenkning.
Playing with Fire: Money, Banking, and the Federal Reserve
Tenker han prøver seg med å true med å trekke støtten til Ukraina. Russland er vel fornøyd om de får de landeområdene de her ervervet.
Kommer en litt kald uke i Europa fra mandagen av, blir spennende å se om bare litt kulde setter fart på prisen på naturgass, og elektrisitet.
Det skal blåse samtidig, så ikke så ille
Folk er jammen hårsåre på høyresiden. Elon Musk som også kritiserer Bergstø er i disse dager skyggepresident og forbereder massedeportasjoner og nedleggelse av halve staten og uvennlige nyhetsmedier. Et ønske om å øke skattene for rike (fra et lite parti) når ikke helt opp dit på min totalitarismeskala.
Enig. Veggen hennes er teit, men det er ingen grunn til å gå full snowflake á la Musk heller.
Det er ikke «hårsårt» å være oppriktig brydd/bekymret over hvor **** næringsfiendtlig politikk denne regjeringen har ført- og fører. Å se gjennom fingrene / trekke på skuldrene over all utflyttingen og hvor vanskelig stilt mange (særlig) SMB er som følge av økt formuesskatt og halvering av verdsettelsesrabatt mv. er noe Norge som samfunn har svært kort tid på å korrigere før landet er like deler uinvesterbart som i stand til å holde på formuende skattebetalere. Dagens eierbeskatning er et selvskudd rett i velferdsnøttene.
På den positive siden er AP et al. i ferd med å gjøre seg selv fullstendig irrelevant som styringsalternativ fra og med neste valg. Det er fullt fortjent og good riddance.
Helt greit. Men nå snakker vi konkret om hva ei dame i SV har hengt opp på kontoret sitt. Hun sitter ikke i regjering engang. Ytringen til Agung Hole framstår hysterisk i så måte — og diskusjonen av Bergstøs kontorinnredning tar oppmerksomheten vekk fra det som kunne vært en mye mer konkret debatt om hva denne regjeringen har gjort galt næringspolitisk og hvordan det kan rettes opp.
Greit nok. Men ting ER oppriktig ille stilt på venstresidens kognitive banehalvdel der politikere har slikt på veggen og «sjefsøkonomen» til LO får lov til å sitte på NRK og juge i full vigør om at rike «ikke betaler skatt».
Edit / snakker om sola:
En mer balansert kritikk av Bergstø.
Jeg har aldri helt forstått Sisseners påstand om at det er absurd å måtte skatte mer enn sin nettoinntekt. Alle som vet noe om skattesystemet og investering forstår at Sissener kan velge akkurat hvilken nettoinntekt han skal ha. Sannsynligvis kan han personlig helt fint leve av skjermingsfradrag og ha 0kr i nettoinntekt. Min tolkning blir at alle som er rike nok skal få velge hvor mye de personlig skal betale i skatt. Eller?
Man kan skatte ved realisering av verdier
Også latterliggjør de exit-skatten som også gjorde det valgfritt om du ville skatte på utbyttet i tillegg til selskapsskatten på 22%. Som jeg ikke forstår. Det er jo årsaken til at folk flytter utenlands, ikke formueskatten. Hva betyr <1% årlig skatt vs å slippe 36% skatt på utbyttet? 
Folk kunne velge å når de skulle betale skatten, så kunne velge å flytte til Sveits og dermed velge å ikke skatte ved realisering.
Det er jo like frivillig som å gi seg en skattbar nettoinntekt.