Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Makro, indeks, valuta 2

Makro
#4999

Eftersom tRump endrer seg hele tiden går det ikke å planere. Ingen bygger en ny fabrikk på 90 dagars varsel. Og hva skjer om 180 dager? Et år? Nye tariffer? Null tariffer? Ingen veit.

Så det blir vel som en del kinesiske firmare allerede begynnt med: Man tar ikke bestillnigner fra USA. Før usikkert. Man får dra ned produksjon, eller finne omveier før varorna til land som har lav tull, f.eks ryzzland, iran eller noen annen av Trumps alierte.

Edit: Jeg blir alt sterke i min tro på at det kommer at oppstå bristsituasjoner i USA på vissa industri-varor og også kanske på en del konsumentvaror.
Eksempel: Det finns ikke noen som lager sykkelkjedjor i USA. Null. Allt importeres. Ikke heler gir før sykkel. Finns ikke noen tilvirkning i USA (finns i Europa, men ikke mye).

50% av alle bildekk i USA importeres. Hvordan skall man dobble den kapasiteten hvis man skall flytte hjem tilvirkning? Man kan øke en del, men ikke så mye og det tar tid. Under tiden går prisene opp. Også på det som produseres lokalt ettersom konkurensen fra utlandet bir så dyr før konsumenten.

3 Likes
#5000

USA er konkurs…ferdig diskutert(disclaimer:kan ta feil)

4 Likes
#5001

image
image
image

2 Likes
#5002

https://x.com/maga__patriot/status/1892557793325908045?s=46

#5003

tror jeg har funnet ut løsningen for USA…

Trump prøver å svekke dollaren med sin politikk…Kina selger så mye statlig gjeld(USAS gjeld) at når rentene skyter i taket og dollaren blir karaktisert å "kollapse",så kommer FED inn og kjøper opp USAs gjeld i et gigantisk finansiell event i markedet (obs:herfra begynner min mindre troverdige teori å utspille seg :sweat_smile:) og det blir ikke lengre flere presidenter i USA og blir deretter styrt av sentralbanken FED…

tror dette kan være nå “DET” skjer,i en eller annen form.

1 Like
#5004

USA konfiskerer/nationaliserer alle de guldreserver som de opbevarer for andre lande til denne handel og vupti usa er gældsfri.
Derfor guld skal op og dollars ned det hele giver mening.

1 Like
#5005

https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/novartis-plans-invest-23-billion-us-plants-trump-renews-drug-tariff-threats-2025-04-10/

Selv sveitserne tenker å investere i produksjon i USA, legemiddel-kjempen Novartis.

#5006

Hur mye er de utenlandske guldreservene som USA førvarer vert?
Jeg vibber at det er pea nuts jfr USA statsgjeld. Men de kan jo selvføgelig bare stjæle det likevel. Ikke mye noen kan gjøre med det.

1 Like
#5008

Lidt regne fejl men kommer dollar langt nok ned og guld højt nok op så behøver de ikke engang og stjæle andres guld.
Godnat herfra

#5009

Det viktige poenget er at alle land som har historie med krig og konflikt har stor del av sin valutareserve i gull.
På topp USA, Tyskland, Italia og Frankrike med over 70%.

Hvis man re-evaluerer gullprisen til 12 500 dollar per unse så dekker USA sin gullbeholdning USA sin statsgjeld.

At Norge ikke har satt 10% av olje-fondet sitt i gull er selvsagt totalt idiotisk. Da hadde den norske krona vært som den sveitsiske francen, men ingen norske politikere tør det.

Burde vært et godt bevoktet velv under Dovrefjell.

10 Likes
#5010

Hva mener du grunnen er til at Norske politikere ikke tør sikre mer av våre reserver i gull?

#5011

Hvis man har sett «Olsenbanden tar gull» fra 1972, så er, og skal være Egon Olsen, som Norge; han får verdiløse (og falske) tyske sedler som belønning for innsats (og flaks).

Og en street smart skraphandler sitter igjen med gullet.

Norge er Egon Olsen, og ender med å sitte igjen med verdiløse IOUs.

5 Likes
#5012

Tja, disse landene har vel alle egentlig en netto statsgjeld. Så dette er en likviditetsreserve og ikke egentlig en “fri formue”.
Dessuten så er Italia, Frankrike og Tyskland alle “Euro-land” og har vel dermed heller ikke en egen valuta de skal forsvare på samme måte som land med egen valuta? Så dette skjer kanskje under ECB og ikke de enkelte sentralbankene (har ikke svaret på dette selv heller, så jeg spør fordi jeg ikke vet)?

1 Like
#5013

Spøk til side, hadde Norge brukt 10% på fysisk gull plassert under Dovrefjell, så hadde det vært en direkte politisk utfordring, til stormaktene i Europa, om at man aldri vil la seg lure, for evig tid til Dovre faller.
Slike jyplingtendenser hadde blitt slått ned på umiddelbart.
I 2025 hadde det først vært myke ting som «shaming», og at Norge bør skamme seg, at de er dumme, slemme, kunnskapsløse og kanskje onde.
Men aller første måte å møte en jypling er ved latterliggjøring, slik at ingen tør å tenke gjennom hva et slikt grep egentlig betyr.
Nr 2 på lista i å forhindre slike ting hadde vært å si at det er farlig tanker, og gitt masse grunner til hvorfor det er farlig akkurat nå, og hvorfor det alltid vil være farlig.

3 Likes
#5014

Det er interessant at det virker som at folk som ikke har tro på dollaren som valuta er skeptisk til gull som penger.
Et par spørsmål man bør stille seg da.

2 Likes
#5015

Hvis man har gode kort på hånden så er det selvfølgelig viktig å sette restriksjoner på salg av aksjer…

https://www.reuters.com/markets/asia/chinese-exchanges-restrict-daily-stock-sales-trade-war-with-us-escalates-sources-2025-04-11/

#5016

Norge med 10% av oljefondet i gull er en ganske teit tanke.
Gull for en nasjon er en hedge mot ekstreme eventualteter som verdenskrig, samfunnets totale kollaps o.l.

Verdens økonimiske system er kommet litt lenger, og i så stor skala, at gull fungerer ikke som et økonomisk system/myntenhet i den moderne verden. Vi er ikke begrenset av tilgangen på fysiske byttemidler, (det inkluderer valutaer pegged til gull) men skaper vekst fra fremtidige penger (IOU’s).

10% av “oljefondet” tror jeg etter en serviett kalkyle, ville vært en ca 1/4 del av innholdet i fort knox.

Det byr på et problem da vi ikke er store nok til å forsvare gullet. Norge som en liten nasjon ville hatt lite å stille opp med, om noen med litt militær makt bare kunne ta det gullet. Vi kan lene oss på allierte, men gullet er vel helst en hedge mot tider hvor selv dine venner kan være dine fiender.

tldr; En gullreserve er en hedge, og må stå i forhold til økonomisk, kulturell og militær størrelse og makt.

9 Likes
#5017

Interessant argument at Norge ikke ville kunne forsvare gullet vårt militært.

Hvis vi ikke skulle klare å forsvare 2000 tonn med gull i en bunker inne i Dovrefjell så synes jeg lista er lagt lavt for hva vi krever av det norske forsvaret.

6 Likes
#5018

Forrige gang vi hadde bruk for gullet, så smuglet vi det ut av Norge :stuck_out_tongue:

Btw, England gjorde det bra som internasjonal bankier i tidligere tider, rett og slett fordi de var en øy med en sterk marine. Du kunne mao være relativt trygg på at formuen din ikke ble borte når grensene i Europa flyttet på seg. Noe som skjedde relativt ofte på i perioden 1600 - 1950.

9 Likes
#5019

Jeg tror det kan være en god tanke å investere noe av oljefondet i gull. 49 % av oljefondet er plassert i USA. Når man ser hvordan ting utvikler seg politisk så bør Tangen, finansdepartementet
og Norges Bank begynne å planlegge en exit strategi for å få ned eksponeringen. Noe av dette kunne blitt plassert i gull - om det er mulig.

5 Likes