Det er fordi vi er gamle. 
3 Likes
svakere dollar → økt inflasjon i USA
Trump tariffer —> økt inflasjon i USA
Resultat nedgang inflasjon i USA
1 Like
Det stemmer jo ikke helt. Det ble kjørt massiv import før tollene trådte i kraft. Etter at tollene trådte i kraft har f.eks. bilimporten sunket 72% og bildelimporten sunket 15%. Det er først når lagrene går tomme og det blir mangel på biler at du vil se økt inflasjon.
2 Likes
Selv i et «uviktig» land som India så faller inflasjonen mer enn ventet
1 Like
Kan bli at arbeidsledigheten går opp isteden. Hvis det er vanskelig å høye priset så får man fjerne kostander => si opp folk og/eller stoppe nye ansettelser.
3 Likes
Tror vi ganske sikkert vil se økt inflasjon i US i juni, men det betyr ikke at inflasjonen øker. Og grunnen er at MoM i juni 2024 var på -0,1%, slik at om inflasjonen i juni 2025 MoM blir på 0,0% så vil YoY inflasjonen øke fra 2,8 til 2,9%.
Og får vi MoM på 0,1% i juni så er vi jo på 3-tallet. Tilsynelatende tiltagende inflasjon fra 2,7% i april, 2,8% i mai og 3,0% i juni.
Så det haster med Trump tariff inflasjonen nå, for i juli og august så må man ha 0,2% MoM og stigende til 0,5% i desember for å unngå fall i US inflasjonen.
Det som imidlertid kanskje kan gi liv til Trump tariff inflasjonen er mulig bombing av Iran, og økning i oljeprisen vi nå ser.
Men holder det?
Folk har ikke råd til høyere priser og da uteblir kjøpene eller selskapene må ta det fra sine marginer. Uansett sitter aksjonærene med svarteper.
4 Likes
Tragisk med ny krig og liv som går tapt, det ønsker ingen. Men når situasjonen er som den er - hvordan tenker vi dette påvirker markedene framover?
Noterte at oljeselskaper gikk bra på fredag, mens rigg, supply osv knapt rørte på seg. Virker ulogisk på mange måter, med mindre markedene tenker at dette blir en kortvarig greie som kun oljeselskapene vil tjene på kortsiktig. Høyere energipriser pleier normalt å være positivt for rigg, OSV etc.
Shipping- Ser BWLPG og FRO gikk mye på fredag, mens også andre shippingaksjer steg noe som feks bilfraktaksjene. Tanker om hvordan disse kan bli påvirket? Lengre seilingsdistanser hvis visse strekninger blir uaktuelle kan jo være et tema generelt for shipping.
Kjør debatt!
1 Like
Dette blir geopolitisk spekulasjon, men de fleste regimer – inkludert prestokratiet i Iran – setter egen overlevelse høyest. Hvis de begynner å ta ut oljeinstallasjoner i Gulfstater ev. forsøker å stenge Hormuz, så lever de enda farligere enn de gjør nå. Så kan man jo diskutere hvor rasjonelt det iranske regimet (da spes. mtp selvoverlevelse) har evnet å handle etter oktober 2023 da…
Jeg tror ikke Iran evner – eller kan – gjøre dette til en langvarig greie.
Samtidig, jeg solgte all FRO på open fredag, så dette eskalerer sikkert til det hinsidige.
Og dessuten:
TRE stranda sildekonger på en jævla uke nå nylig.
Noe urovekkende synes å være rett rundt hjørnet.
4 Likes
Så lenge det er en hendelse/konflikt utenfor USAs grenser så er det som oftest en kortvarig negativ reaksjon i markedet.
2 Likes
Hater å forsøke å spå i dagens makro/geopolitikk. Om ikke USA tvinger Israel til å slutte og/eller avstår fra å bli med i en (Gud forby planlagt) faktisk krig, så blir dette ille - veldig ille. Tror ikke det går den veien, men klarer heller ikke utelukke det (gitt AIPAC og at neocons har klart å hvitvaske seg selv). Noe som er trasig, for det er så mye bøss i dagens politiske «lederskap». Hvem skulle trodd man kom til å savne Kissinger, Brzeziński et. al.
Edit:
Verden er blitt en tragisk meme, her fra FN i fuckings 2012 fra vår allierte med ørten atomvåpen fra før av (selv om det liksom ikke er offentlig):
4 Likes
Jeg vil tro at det ikke skal mange flere dager til med slike angrep fra Iran før Israel begynner å kjenne på deres beholding av irondome skyts blir kritisk lav. For hver iranske rakett som når target så har den forbipassert flere lag med kostbar og ikke utømmelig anti-missil vern (David Slyng, Arrow-3 og deretter THAAD og Patriot). Så går det dithen, så må enten USA bli mer aktivt med, noe Israel håper/kalkulerer med kan man tro ellers så må gemyttene roes.
Det spekuleres i at Iran pt primært bruker eldre missiler og holder igjen mer avanserte til irondome går tom. Spørsmålet er også hvor mange missiler Iran besitter, og om Israel virkelig gjorde signifikante skader på Irans lagre eller om det i hovedsak var dummies som ble tatt ut.
5 Likes
Riktig, og det er sistnevnte som må til om ikke det skal bli krig på årntli.
Umulig å si, en komplett black-box.
Om ikke Israel vet at de får med USA på dette, så er det dels uforståelig hele greia. Og det er ekkelt å tenke på. For da har styresmaktene der mistet det fullstendig og/eller er nihilister. Og hvis ikke, så blir det storkrig. Pest eller kolera.
3 Likes
I motsetning til Iran, som har signert «ikke sprednings avtalen» (NPT) og er medlem av IAEA, og er også det landet i verden som har hatt flest inspeksjoner av IAEA så er det jo litt komisk at Israel ikke har signert NPT, ikke tillater IAEA inspeksjoner og er landet som alle vet har det, men som ikke vil innrømme det…og også nå er det landet som går til krig for å «forhindre» at Iran lager nuclear WMD.
Skal man tro DNI Tulsi Gabbard og hennes orientering fra mars i år så var siste status fra amerikansk etterretning trodde at Iran ikke hadde gått videre med sitt program for å få «n» ordet. Må jo tro Tulsi sitter med god etterretning.
Personlig tror jeg Bibi spiller et høyt spill og tvinger med seg Trump. Sios er gærne og kjenner ingen regler. Historien gjentar seg.
6 Likes
Men vil isrealerne ha alle disse krigene? Hvor lenge får den krigshisseren fortsette?
Bibi har trøbbel både rettslig og sitter med marginal flertall etter koalisjon med høyre ekstreme. Så sitter nok ikke lenge etter krigene tar slutt og venter nok fengsel.
Ellers, fyren har trukket seg gresk side av Kypros ettersom hjemmelandet for tiden ikke er et hyggelig sted å være. Kypros har ratifisert ICC uten at det er noe stress for Bibi.
2 Likes
Ja man kan jo undres hvorfor Iran absolutt skal ha våpengradert uran i steden for uran anriket for energi produksjon hvis de ikke skulle bruke det til våpen???
Tulsi vil jeg si er helt på bærtur her - bevist eller ubevist
4 Likes
Land som har ønsket å anskaffe seg atomvåpen har gjort dette greit (f.eks. Nord-Korea, India, Pakistan). Dette er land som ikke har signert NPT og som dermed ikke latt IAEA i inspeksjoner. I motsetning til Iran altså. Hvis Iran seriøst ønsket å besitte atomvåpen så ville de greit kunne gjort dette noen tiår tilbake.
Før USA unilateralt trakk seg fra JCPOA hadde Iran anriket uran til 3.75% dvs egnet til sivil bruk. Det er etter at Trump 1 trakk seg fra avtalen at man har sett at Iran har anriket uran til 60%.
Å angripe landet nå, midt under mye forhandlinger, er kanskje ikke det beste sjakktrekk. Hvis Iran tidligere har ment at de ikke trengte atomvåpen, så er det ikke sikkert de mener det samme nå etter at atommakten Israel går til angrep.
Å bombe sønder å sammen Gaza har Israel klart, men at Israel nå går til angrep på et land med 90 mill innbyggere er og som har en aktiv hær og en inert våpenindustri, er noe annet.
4 Likes
Egentlig overraskende lite trøkk i gass-og oljeprisen sett fra det perspektivet at Israel og Iran faktisk er i krig.
Må være lagtime, gode tradingmuligheter