Nobelpris i økonomi for å redusere verdenshandelen - make sense… (NB det er altså hans egen handelsminister som sier dette)
3 Likes
Core pce for juni, tydelig skifte i inflasjonen, varer opp, tjenester ned. Gjør det vanskelig med rentekutt fremover tror jeg. 3mnd annualisert (på bildet) høyeste på tre år for varer.
5 Likes
Varer blir dyrere pga toll, mens tjenster blir billigere pga lavere etterspørsel fordi penger blir brukt på varer?
Med 15% eller høyere toller, så vil jeg tro mye av prisøkningen vil over det meste året bli lempet over på kundene.
4 Likes
USA har kjørt med budsjettunderskudd og handelsunderskudd siste «40 år ish».
Nå vil Trump stanse begge.
Jeg tror den ekspansive politikken har drevet opp prisene på bolig, børser, crypto (all assets) ikke bare i USA men i hele verden.
Hvis Trumpen lykkes tror jeg det vil medføre nedgangskonjunktur. Med dagens oppblåste priser kan det være mye luft som skal ut av ballongen
2 Likes
Fristende å tenke sånn ja, men det siste sentralbankene vil ha er en pris-/lønnsspiral ute av kontroll, sånn sett bra at tjenester er lav. Hotellrom er ned etter en turistnæring i nedgang. F eks i perioden 2020-2022 ca så beveger disse seg i samme retning på det bildet.
1 Like
30 åringen prøver seg over 4,90% igjen
For et år siden var det vel ingen som så for seg at vi nå får et nytt tollregime som må være det mest grisete verden noensinne har sett.
Ikke bare er Trumps tollsatser dels bestemt av en trynefaktor, men i tillegg kommer disse underlige tilleggsbetingelsene. Som at Trump skal kontrollere sør-koreanske investeringer i USA på 3500 milliarder kroner. EU havnet i den samme elendigheten, med dikterte kjøp av energi og annet, samt nye investeringer i USA.
Brasil er et skrekkeksempel. Bolsonaro-rettssak og BRICS-medlemsskap ga 10 pluss 40 prosent.
Om ikke BRICS-landene hadde god grunn før til å stå sammen, har de det nå. Blir nok rift om innmeldingsblankettene til BRICS fremover. Trump nærmest kjeppjager både venner og fiender ut av den amerikanske sfæren og over til alternativer, om mulig.
Trump håndterer tilsynelatende verden og verdens ledere som en dyktig sjonglør. Men de som sjongleres vil definitivt gå ut av det ovale kontor med planer om skadebegrensning.
Tro ikke det nye, helsprø og diktatorisk innførte tollregimet vil gavne USA på sikt. Selv USA trenger venner i blant.
Noen som vet om Norge får noen tilleggsbetingelser utover 15 prosent toll?
Som eks. Fregattkjøp?
(Heldigvis har regjeringen ingen mulighet til å love bort noen nobelpris, for da hadde den gjort det)
11 Likes
Trump velgerne tror at tollene er noe andre land må betale på samme måte som Trumpen innbilte dem at Mexico skulle betale for muren.
5 Likes
Det er ikke bindende… Investeringene handler nok i stor grad om allerede planlagte investeringer. De gir Trump en seier som han kan skryte av, uten at det koster noe. Energikjøpet er ikke noe USA kan levere…
1 Like
Vi har 15% på grunn av ingen avtale. Dvs vi må ingenting, men det er klart USA vil at vi skal ha det som de andre.
Las uttalelser fra regjeringen om at friheten av å ikke binde oss til noe er også verdifullt. Om alternativet er 10% og mange rare forpliktelser er kanskje ikke det heller fornuftig. Så Støre og co jobber på for noe bedre.
1 Like
Jepp, forventningen var 100 000, tallene ble 73 000, så kan vi jo bare gjette på hvordan de endelige tallene ser ut når de kommer…, ikke helt utenkelig at de er i negativt territorie.
Rentemarkedet var tydeligvis litt bakpå, her illustrert ved forventingene til FEDs rentebeslutninger
Nå som man burde ha rentekutt så holdt Powell igjen ved siste korsvei (for et par dager siden), mens når de burde holdt igjen, for 1 år siden, så slo de til med dobbeltkutt:
I etterpåklokskapens klare lys kan det fremstå som et politisk grep.
Akkurat nå fremstår det hele som en “blame game”, og hvem som skal få skylda når the shit hits the fan.
Blir forklaringen at Trump sine tariffer som gjør at at inflasjonen blir for høy, og renta måtte holdes høy, eller er det “too late Powell”.
Personlig har jeg mest sans for Ms Michell Bowmann, som sammen med Waller hadde dissent i 9-2 avgjørelsen, den første dobbeldissenten siden 1991:
Og var uenig i rentekuttet september 2024
5 Likes
Interessant når prisen på varer går opp, mens prisen på tjenester går ned. FED eller Trump?
Denne oppdateringen av jobbtallene fører kanskje til en nedjustering av renten?
1 Like
Lenge har «bad news» vært «good news» pga tro på lavere renter. Men i går var plutselig bad news blitt bad news. Dårlige ledighetstall ga mer frykt for resesjon enn håp om lavere renter.
Denne ser ikke bra ut :
2 Likes
Trump prøver å gjøre USA til en bananrepublikk. Mulig han har bilde av Erdogan over senga.
At han sparket hun som har vært ansvarlig for «job-numbers» i over 20 år fordi han ikke likte tallene vil neppe øke markedets tillit til kommende statistikk.
9 Likes
Finns ju inget seriøs mennske som tar jobben heller. Ikke så lenge T-rump sitter.
4 Likes
Rævslikkere vil ta jobben og levere rett tall.
6 Likes
Trump er skummel. Han ønsker å diktere flest mulig. Jeg antar tilliten til US vil fortsette å fallere.
3 Likes
Når man diskuterer arbeidsledighet, og andre økonomiske faktorer så er det lett å glemme at det i januar 2025 ble trukket opp en kanin av hatten som gjorda at alle “krise-indikatorer” man følger med på som har med arbeidsledighet å gjøre resettes:
Men virkeligheten er at arbeidsstyrken ikke har økt noe siden januar 2025.
Mao så fant FED ut i september 2024 at man måtte kutte renten, dobbelt, til tross for at arbeidsstyrken var i god utvikling (grønn pil). Husk at tall for oktober ikke kom før start november slik at når FED dobbelt-kuttet renten i mid september 2024 hadde man ikke de tallene.
Men man vet at arbeidsstyrken har vært flat, og til og med falt i 2025 per juli (og juni) 2025, men holdt rentene høye, relativt sett i forhold de fleste andre land i verden.
2 Likes
Jeg vibber at rentesenkningen kommer omtrent samtidlig som effektene av toller og tariffer slår igjenom i konsumentledet.
Økningen av toll på stål og aluminium gjør at mye som lages i USA blir dyrere, men det tar tid. Først skall man bruke opp det som er i lager, så tar det tid før produktene kommer gjenom produksjon, så prøver man at ikke høye prisen ut mer enn nødvendig. Men etter en tid må man høye likevel. 6-12 månader eller noe slikt, kanskje.
Så da får vi senkt rente og økande priser samtidlig.
Ser man historiskt så pleier sentralbanker generellt agere seint og forsterke ekonomiske trender. Denne gangen har man nye toller/tariffer som joker og det blir mye mer vanskelig at gjette hva som kommer at skje. Så per idag gjør FED det hele riktig, men den informasjon som finns. Men det politiska trykket kommer med tiden at tvinge dem at senke likevel, skulle jeg tro.
7 Likes