Den delen av gjeldsveksten som er «kritikkverdig» kommer av ny vannforsyning. De som er fra Oslo bør vite at det ikke er en sak partiet Høyre bør rope så veldig høyt om.
Og folk var i alle fall rimelig fornøyd etter åtte rødgrønne år. Vi får vente i spenning på resultatene etter fire blåblå.
Kunne vi putte eiendomsskatt og politikk i en egen tråd?
DN lørdag
«Pappa gikk fra å bygge et livsverk fra bunnen og ha suksess med det, til å få beskjed om å ryke og reise og havne på skammens vegg på Stortinget»
Kaia Rugseth
En ting er skattetrykket vi har i Norge, det andre nivået er den manglende kunnskapen de aller fleste har om de få skatteincentiver vi har i Norge og hvor bankene sitter stille og holder kjeft grunnet sine marginer ved at kundene har sine penger på bok.
Et sikkert tapsprosjekt over tid for kundene, men gull for banken uten å ta risiko.
Man får 100 % formuesskatt av penger på bok som privatperson
Det er løpende beskatning år over år
Ingen skjerminggsrente på saldobeløp (skjermingsrenten alene fra aksjeinvesteringer er like effektiv som netto bankrente!)
Penger på bank i AS kan gi skjerming, men det er avhengig av størrelsen på innskutt aksjekapital. Opptjent kapital gir ikke grunnlag for skjermingsrente
Et AS har fritaksmetode med null skatt på avkastning innen egenkapitalinvesteringeer, allikevel tyr man til kontoalternativet som ikke utnytter verdien av fritaksmetoden….
Kapital i AS gir 20 % verdsettelsesrabatt, også når de står på konto.
Dette nivå to; å forsto hvilket handlingsrom man har med overskuddslikviditet privat eller i AS, sett opp mot skatte- og incentivsystemet, mener jeg er essensielt for å kunne bevare formuene som er skapt og som ikke skal reinvesteres i nye virksomheter. Man må skille mellom aktive industribyggere / gründere som ønsker å skape noe nytt (Rugseth) og Jens på 60 som har solgt bedriften sin og skal planlegge for egen pensjon og neste generasjon.
De aller fleste Jens på 60 tenker at aksjefond ikke er noe for de og hører på banken som flasher en «god» innskuddsrente; Jens er jo tross alt Private Banking-kund, det er de viktigste kundene i banken med virkelig gode betingelser + tilgang til flyplasslounge og teaterbilletter 
Vi nordmenn er jammen lett å lure 
Høres ut som et fornuftig forslag gitt dagens situasjon i magasinene. Selvsagt kan det bøtte ned i høst, men det er begrensa hvor mange ganger man kan ha flaks.
Regelverket før vannkraften borde gjøres om helt.
Regelverket idag har kun en part det tar hensyn till: Kraftproducentene. Regelverket er utformet før at maximera deras profit.
Null hensyn tatt till samfunnet i stort, null før vanlig folk og null natjonal sikkerhet.
Problemene vi faktisk har er ekstrem utstedning av obligasjonslån i kommunenorge, for å finansiere ting kommunene ikke har råd til. Og nå begynner rentene å ta dem igjen. Har fulgt med på dette i 5-6 år nå på Newsweb, og det blir bare mer og mer og mer og høyere og høyere beløp.
Ingen virker å ta ansvar for neste år eller 5 år fram, alt handler om å løse årets budsjett, og da låner de over pipa igjen og igjen.
Søk på “kommune” på Newsweb.
Kommune Norge burde få en egen episode av Luksusfellen.
Roger Berntsen sa det meget godt i dagens morgenrapport:
« Svake jobbtall fra USA (Nonfarm Payrolls) skapte fredag nye bevegelser i markedene. Tallene styrker forventningene om at Federal Reserve (Fed) kan komme til å kutte styringsrenten allerede neste uke. Investorene ser dermed svakheten i arbeidsmarkedet som en mulig vei til lavere kapitalkostnader. Spørsmålet er imidlertid om dette er begynnelsen på et «Goldilocks-scenario» – hvor økonomien kjøles ned uten å falle inn i resesjon – eller et signal om at en større nedtur allerede er i gang.
For at et positivt scenario skal materialisere seg, må Fed klare å stabilisere arbeidsmarkedet uten å utløse ny inflasjon. Historisk sett har dette vært krevende. I perioder der sentralbankene kutter for å avverge nedgang, har økonomien ofte allerede mistet mer fart enn forventet.
Markedene priser nå inn en myk landing, noe som på kort sikt kan støtte både amerikanske og globale aksjer. Men risikobildet er todelt: dersom svakere sysselsetting viser seg å være starten på en mer alvorlig nedtur, vil optimismen raskt kunne snu.»
———-
Jeg klarer ikke å finne historiske eksempler der arbeidsledigheten har bunnet ut og deretter steget så lite (sakte) som siste par år. Spørsmålet er om FED har vært usedvanlig dyktige eller om tallene er riktige. Det er mange andre indikatorer som nå peker mot resesjon, og den pleier å komme når FED starter med rentekutt.
Hvis det blir resesjon, så kommer den i høst/vinter. Hvis ikke resesjon - er det da noe oppside herfra, fra et rekorddyrt marked?
Jeg tror/håper på en kraftig korreksjon > 20-30% (gjerne 50)
Er det demografien + endringer i amerikansk politikk rundt ulovlig arbeidsinnvandring fra ca 2024? Riktignok driver Trump med utvisninger, men Biden kuttet innvandringen med rundt 90% fra og med juni 2024.
Ja, det er akkurat hva jeg har tenkt. Det er vanskelig å spå effekten av massedeporteringer på arbeidsledighet, huspriser, lønninger etc. Holder derfor alle muligheter åpne. AI + krypto + tariffer gjør det ikke enklere.
Jeg vibber at historiske data i dette fallet ikke er så brukbare da vi fikk en “studs” på arbeidsledigeheten etter Covid19 og en boom da IT-selspaer ansette massevis av folk uansett behov under 2021. Så det er ett litt unikt tilfelde som sannsynlig har lite med FED at gjøre.
Jeg tror fortsatt att FED kommer at synke rentesenkningen med tiden da økte priser på grunn av økt toll slår igennom. Tollen skall betalas på noen måte og i det lange løpet kan det skje på 2 måter:
Jeg skulle tro USA får en kombinasjon av dette, men kanskje mer av det siste.
Tallene er klart feil, det har de 2 siste årene blitt større og større negative revisjoner.
Rett før rentemøtet i juli kom det tall som viste 147 000 jobber skapt, nå viser det seg at det var 13 000 jobber tapt…
I ettertid burde FED droppet det doble rente- kuttet i september 2024, som i ettertid ser ut som valgflesk til demokratene, men tatt kvartinger (0.25%) hele veien fra desember 2024 av, og fortsatt med det.
Nå som tallene kommer frem ser det ut som en politisk handling fra FED.
Og når bunnen faller ut så blir det blame game.
Ja, men er ledighetstallene feil (4,3%)?
Siterer meg selv fra 26. februar i år.
Det meste av tariffer i US som bedriftene har tenkt til å overføre til sluttbruker er nok allerede gjennomført:
Og økningen i produksjonsprisene er på vei nedover igjen
Men det er et ikke så rent lite varsko på vei, og det er leieprisene, som utgjør en stor del av CPI, de ser ut til å følge det pågående boligkræsjet i USA nedover, og kan godt dra CPIen med seg nedover:
Forventningen til CPI i august er på 2,9% opp fra 2,7% i juli, og kjerneinflasjonen på 3,1%
Jeg er ikke helt overbevist.
Hva er enkleste måte å få penger inn på polymarket fra norsk bank/kort?
