Diskusjon Triggere PortefĂžljer AksjonĂŠrlister

Makro, indeks, valuta 🌎

I snitt er det ca 4.5 Ă„r mellom hver resesjon

Vi er nÄ i den lengste perioden noen sinne med ekspanderende Þkonomi, og CBO sier at det skal fortsette slik til 2028!

Statistisk sett sÄ er det omtrent 99% usannsynlig


NÄ gikk det nettopp litt for @RedEnergy - ny krakk :santa: om bord pÄ MS Finanskrise 2019.

Det morsomme med denne krisen er at alle vet den kommer, sÄ da kommer den ikke pÄ en god stund enda - vi fÄr se hvem som fÄr rett.

8 Likes

Ser man pÄ Japan sÄ kan vi kanskje lÊre noe av hva som skjer nÄr renten settes unaturlig lavt for Ä stimiulere.

Fra Ca 1980 -
Økonomien gÄr som det suser og renten Þkes fra ca 4 til 9%
Økonomien smeller pga rentesjokket, det blÄser over fort da renten settes ned til 7% og 6%
Ny resesjon inntreffer, mye mer alvorlig denne gang.
Renten settes ned fra 6 til 5%. BĂžrsene dobles! (ca der grĂžnn og rĂžd linje krysser)
Renten settes ytterligere ned til 2,5%. BĂžrsene tar helt av
Japan begynner Ă„ bremse Ăžkonomien og Ăžker renten til 6%
Dette fĂžrer til en halvering av bĂžrsen fra 6 til 3 000
Japan senker rentene igjen, det blaffer litt opp hver gang, men alt er pÄ vei ned (ogsÄ pga aldrende befolkning osv)
Japan nĂŠrmer seg 0 i rente, bĂžrsene fortsetter ned.
Bank of Japan (blÄ linje) begynner Ä kjÞpe papirer, rÄtne lÄn og andre eiendeler (samme som QE1, 2,3 osv)
BĂžrsene lĂžfter seg.

Jeg er litt redd for at Þkonomien i USA og EU nÄ er kommet dit hen at vi ikke sÄ mange verktÞy igjen for Ä stimulere Þkonomien. Renten er nÊr 0 og USA har allerede kjÞpt opp rÄtne lÄn og selskaper for Ä redde de.

Hva gjÞr de nÄr det begynner Ä gÄ ned igjen? Min teori er at det ikke finnes en eneste politiker som er villig til Ä ta smellen. De kommer til Ä trykke penger igjen! QE4 og QE5 kommer til Ä vÊre stÞrre enn de forrige tilsammen!

3 Likes

Andel selskaper av S&P 1500 som ikke klarer Ä betjene gjelden sin. AltsÄ de klarer ikke Ä betale rentene (uten avdrag).

1 Like

base currency (grĂžnn)
Value of the gold at the treasury (brun) - altsÄ ounces held at treasury x ounce price USD

Dersom historien gjentar seg slik den har gjort 2 ganger siden 1930 ca sÄ vil gull stige til rundt 14.000 USD pr unce .

TA DEN MED EN KLYPE SALT - - jeg har ikke tallene for grafen og stiller spĂžrsmĂ„l til om verdien av gull i dette tilfellet skal vĂŠre “value of the gold at the trasury”

SpĂžrsmĂ„let og det Mike Maloney mener er at den Ăžkningen vi sĂ„ i prisen pĂ„ gull er en “forlenget” versjon av det som hendte i 1970 ca og at vi snart skal fĂ„ en ny bullrun som tar oss opp mot 14-18.000 usd

Dette vil da trolig inntreffe nÄr QE4, QE5 begynner og frykten av for hÞy inflasjon kommer-
image

I venezuela er det nÄ billigere Ä bruke penger som dopapir enn det er Ä kjÞpe dopapir


2 Likes

MÄ tilkalle vaskefirma for Ä rydde opp etter meg her nÄ :laughing:

Jeg og du er svÊrt uenig pÄ hvor utbredt det er Ä forvente krakk i Är @h3nk1. Jeg tror ikke folk er forberedt enda, sÄ vi fÄr se hvor det gÄr.
Som tallene til @Irathi viser sÄ har f.eks tax income snudd nedover, og det vil gÄ enda vÊrre nÄ som Þkonomien virkelig slakker av. Pengemengden/renten er selvsagt det viktigste, men poenget er at de har allerede begynt ta effekt og trenden begynner bli klarere nÄ.

HÄper de publiserer tall igjen snart, hÞrte rykter om at de kanskje utsatte Q4 GDP tallene til neste mnd, dvs hopper over fÞrste utkast og gÄr rett pÄ andre. Men det tallet blir jÊvlig spennende Ä se. Men det viktigste er selvsagt fremtidsutsiktene og hva slags GDP vi kan forvente fremover. Der stoler jeg pÄ Hedgeye, de har vÊrt treffsikkre, de var hÞyere enn alle nÄr det virkelig tok av opp, og nÄ er de lavere enn resten nÄr det gÄr ned.
Tror det vil bli vanskelig for markedet Ä ha hÞye estimater for earnings/revenue nÄr man ser under 2% vekst i GDP. Da begynner man egentlig Ä snakke om at det kan bety hÞyere arbeidsledighet ogsÄ ( under potensialet som de sier). Fed vil ikke bry seg fÞr GDP er under 2% nettopp fordi det ikke pÄvirker arbeidsledighet fÞr den tid.
Gleder meg til Ä se hva de sier i kveld, de har ikke lenger en pistol mot tinningen nÄ som markedet har stabilisert seg, sÄ kanskje de igjen blir for hawkish. Jeg forventer at dotplot fremdeles viser hevinger, samt ikke i nÊrheten engang kutte i QE, kun gjenta at det vil de gjÞre KUN OM tallene viser behov for det. QT skal jo liksom bare foregÄ i bakgrunnen mens renten skal vÊre det aktivt brukte vÄpenet =)

Pre 1980 consumer price index, for Ă„ justere for prisen av gull.

Regan forsÞkte Ä fÄ USD pegged mot gull igjen rundt 1980, derav prisÞkningen i gull.

I fĂžlge gull-religiĂžse er gull altsĂ„ billigere nĂ„ enn fĂžr ettersom de mener (slik jeg forstĂ„r det) at den eneste mĂ„ten Ă„ redde fiat-valutaen er Ă„ pegge den mot gull igjen (det betyr vel da at banken kjĂžper en % andel gull for Ă„ garantere at fiat’en din kan byttes mot noe av verdi) - Og da mĂ„ prisen opp i rundt 14-18 000 USD.

1 Like

sorry, @pdx innleggene mine passer vel bedre under Makro, Indeks og Valuta trÄden.

https://beta.tekinvestor.no/t/makro-indeks-valuta/139/2361

Flytter du?

1 Like

FĂžrste mann ut er Italia :+1:

1 Like

-0.1 og -0.2 ja teknisk resesjon, men det var ikke voldsomt fall da :wink:

Nei, men sÄ har jo det sÄvidt begynt engang. Europeiske Þkonomier bare suger sÄ kraftig pÄ egenhÄnd. Om USA/Kina/EM osv faller ytterligere kan du tenke deg hvor gale det vil stÄ til blant desse Þkonomiene som nÄ ligger i 0-1% omrÄdet.
Tyskland ogsÄ skal vel bare sÄvidt ha unngÄtt teknisk resesjon. Selvsagt er mye av nedgangen midlertidig, sÄ alt annet likt vil det gÄ opp nÄ som ordreinngangen pÄ biler tar seg opp.
Problemet er at det gÄr kun nedover i USA/Kina osv, sÄ det er lite hÄp for at der skal snu skikkelig opp, det vil heller komme mer press nedover. Europa er elendig stilt, allerede hÞy gjeld/underskudd med lave renter. Lav vekst nÄr global Þkonomi faktisk gÄr ganske bra. Hva nÄ nÄr det snur nedover globalt!
Aksjemarkedet i Europa har ikke gÄtt opp i nÊrheten av det som har vÊrt i USA, noen har selvsagt gÄtt opp endel, men mange har ikke. SÄ det er mer Þkonomisk jeg snakker om enn aksjekrakk i Europa. Selv om det selvsagt skal ned i lag med resten. Det verste er jo uroen og den elendige veksten.
Arbeidsledigheten vil fremover stige og det vil ikke vÊre bra, enda flere som ikke har annet Ä gjÞre enn Ä ta pÄ seg de gule vestene :joy:

Husk ogsÄ at alle GDP tall kan eventuelt revideres kraftig ned i ettertid, de er ikke sÄ nÞyaktige. SÄ vi vil jo ikke vite nÞyaktig nÄr vi er i resesjon.

1 Like

SPY har fortsatt mer Ă„ gi etter bruddet ned av den kraftige stingningskanalen. Kan se ut som at kursen har lagt seg over i en svakere bull kanal med nĂŠrmeste motstand rundt 273 i form av div MA ved hĂžyere timeframes.

1 Like

dobbel topp, dobbel bunn, brudd opp igjennom motstand fra dobbel topp. Signalisert videre oppgang etter en konsolideringsfase.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-01-31/gold-demand-up-amid-biggest-central-bank-buying-spree-in-decades?srnd=premium-europe

1 Like

For de som ikke fikk med seg at Tyskland hÄrfint unnslapp teknisk resesjon. I motsetning til Italia som hÄrfint var innenfor :sweat_smile:
Det mest interessante er selvsagt utsiktene fremover, men det syntes jeg media/Þkonomer er veldig dÄrlig pÄ Ä informere om. Jeg er ikke veldig optimistisk der akkurat.

At den fjerde stÞrste Þkonomien har fullstendig stagnert er i hvert fall et veldig negativt tegn. Italia er ogsÄ en stor Þkonomi (8 plass).

Frankrike har ogsÄ slakket ned betydelig. De gule vestene ser ikke ut til Ä gi opp.

"France’s National Assembly has approved a law banning the wearing of masks at protests, and another to ban specific people from taking part in rallies.

Wearing a mask could now result in a one-year prison sentence and a €15,000 (£13,000; $17,000) fine."
De tar dramatiske steg for Ă„ stoppe de gule vestene, men risikerer selvsagt at de eskalerer hele situasjonen.

Beste januar pÄ over 30 Är over dammen.

3 Likes

Ikke unaturlig etter verste desember siden 1931 :slight_smile:

1 Like

Dette ble jo en gigantisk skivebom RedEnergy! Ikke lett Ä provosere frem en mer duete FED, hÄper virkelig ikke du hadde noen $$$ i dette veddemÄlet.

Var som sagt bare spent pÄ hva de kunne finne pÄ Ä si, Powell er som man har sett tydeligvis en mer interessant karakter enn de tidligere lederne. Han er jo egentlig fremdeles positiv til Þkonomien osv, men virker som han er mye flinkere til Ä holde seg til de forberedte talkings pointsa.
Helt klart har Fed snudd fullstendig, men det er jo ventet at de vil gjÞre det ogsÄ.
Bare overrasket meg at de har gjort det sÄ tidlig. NÄ har jo de brukt opp en god del av ammunisjonen sin allerede.

De som har studert dette vet at nÄr det fÞrst kuttes, sÄ gÄr ikke markedet i skyene. Da gÄr det NED.
Det gÄr opp mens de hever og alt er bra, men nÄr de faktisk innrÞmmer svakheten sÄ er det i de aller fleste tilfeller for sent.
Derfor er jeg nÄ veldig spent pÄ nÄr de faktisk begynner Ä kutte, resesjon er da historisk rett rundt hjÞrnet ( ca 3 mnd). Markedet forutser ogsÄ resesjoner som vi ogsÄ vet.
Alt i alt er jeg egentlig veldig fornÞyd. innrÞmmer jo at jeg er overrasket over hvor tidlig de snudde om og blÄste ut ammunisjonen sin! SÄ vi fikk jo et sinnsykt rally siden julaften. Regner med mange har blitt squueza ut av shortene sine. Det har jeg ikke noe problem med, men jeg vil double down fremover og vil shorte mer etterhvert som jeg har kapital og er i den Þvre delen av risk rangen.

NÄr det kommer til gigantisk skivebom, sÄ vet jeg ikke helt om kommentaren var det. Powell sa jo egentlig at QE vil fortsette og de vil heller kutte i renten (som er det aktive vÄpenet) fÞr endringer i QE. Men vil selvsagt tilpasse seg dataene som kommer :sweat_smile: Men som sagt mener han ikke det er nÞdvendig, han sier det for Ä tilfredsstille markedet.
Det nye er at han sa han vil kanskje allerede nÄ i fÞrste kvartal lansere en plan for nÄr QE skal avsluttes. SÄ da vil vi fÄ muligheten til at de skuffer markedet, ettersom planen sannsynligvis vil vare ut 2020+. SÄ det er jeg ogsÄ spent pÄ. HÞrtes ut som vi kan vente det i mars eller senere.
Jeg nevnte Dotplot som jeg regnet med ville inneholde noen Þkninger i Är, men det ble ikke lansert noe nytt Dotplot. SÄ der bommet jeg, hadde ikke sjekket opp at de ikke ville gjÞre det. Men om de gjorde de, regner jeg med det ikke ville vÊrt 0 over hele linja slik markedet hÄper pÄ.

1 Like

Skal prÞve Ä bygge meg opp en liten short posisjon mot omxs30 nÄ har den steget litt vel mye fra bunnen her