Diskusjon Triggere PortefĂžljer AksjonĂŠrlister

Makro, indeks, valuta 🌎

USD - BRL, ny salgsmoglegheit? Kan gi eit meget fint utslag i Arabicaprisane (kaffi, ICE)
PrĂžver meg long Arabica innan eit par dagar

1 Like

Morgan Stanley u-turning on Equities: now bullish


  1. Global Cross-Asset is UPGRADING Equities:

“After almost 18 months of decelerating global economic activity, Morgan Stanley’s global economics team expects growth to bottom in 1Q20 and improve thereafter
The improvement will be modest compared with past recoveries, and will be a mini-cycle recovery in the context of a late-cycle expansion, but it means that a recession next year would be avoided
We think that sequencing the cycle should boost EM currencies and weaken USD. We think it will keep US yields range-bound near 2% while yields in the UK and Germany rise.”

  1. US Econ points to a stronger / more stable US:

“In 2020, the economy grows more slowly as the bulk of the positive lift from lower interest rates will have been absorbed and households balance higher income with higher prices as a result of tariffs. But the economy is on stronger footing, with less external drag, sustained easy monetary policy, and continued support from fiscal policy. Business investment, which slowed sharply in 2019, should make a tepid comeback in 2020.”

  1. US Equity Strategy raises S&P targets by 10% / sees a muddle-through scenario in 2020:

“As the Fed continues expanding its balance sheet by $60B/mo., the S&P 500 could overshoot the upper end of our year-end bull case of 3,250. However, we expect that by April, the liquidity tailwind will fade and the market will focus more on fundamentals
At this stage, we could see growth surprising to the upside or the downside, depending on a number of potential outcomes on trade and rates. After the recent rally, equity markets are now pricing a modest recovery, so upside is limited.”

2 Likes

Begynner Ă„ bli litt lei av krigstypene og tullete overskrifter.

“Rett ned pĂ„ Wall Street fra start” (Sjekker, S&P ned 0,07%)
Idag: “BrĂ„tt bĂžrsfall i Europa” (Sjekker, “bĂžrsen falt 0,13%” etter en melding om
"

Er jo bare vas


8 Likes

SÄ enig, sÄ enig.

Yup, dessverre er det slike titler vi trykker pÄ, og da blir det slike titler de lager.

De “beste” redaktĂžrene i dag er de som sĂžrger for de mest manipulative titlene pĂ„ forsiden.

MÄ huske Ä ikke bruke opp alt pÄ julehandel i Är da :wink: MÄ spare igjen en hÞvding :wink:

1 Like

@Buffet Tror det skal gÄ bra. Du fÄr passe pÄ Ä ha en hÞvding eller en god whiskas liggende i bakhÄnd om min flaks skulle vÊre bedre stilt enn kjeften. SÄ ser vi pÄ EURNOK 24des?

Jeg har ikke lyst Ä gÄ ut med navn og adresse. Men regner med vi finner en omvei. Evt bruker
sysadmin eller moderator som mellommann/dame.

Hehe, jaja. Jeg holder mine ord. SÄ den er klar om det gÄr feil vei. Vi finner nok en omvei ja.
Holder du pÄ med krypto? Det er jo en mÄte Ä lÞse det pÄ? :blush:

Det ser bra ut! Motstand opp mot 50 dagers glidende :slight_smile:

Stygt redd dette ikke holder til Ă„ passere 10,25 til jul

Nei, den er lavere enn 10,00 da. Tipper 9,96 ved jul.
Valuta-ekspertene er immun mot Ä tippe riktig nÄr de tipper opp eller ned. De har tippet feil i mange Är og snur nÄ helt pÄ topp akkurat som en nybegynner. NOK stÄr foran en pen styrking. Ingen tvil om det :slight_smile:

“World’s largest hedge fund reportedly bets over $1 billion on a big stock market sell-off soon”

Stoxx50 holder pÄ Ä bryte opp. Man er jo omtrent contrarian ved Ä vÊre lang, sÄ tenker det er det beste fortsatt.

1 Like

bonus info:


Sjeldent fÄ som kjÞper forsikring/salgsopsjoner.

Selv om Dalio nÄ ser ut til Ä gÄ knallhardt ut, sÄ er dette ikke noe mange gjÞr likevel. Usikker pÄ timingen hans vs dette bildet da.

1 Like

1% av porteĂžljen er jo ikke alverden selv om summene er store.

US-indeksene har vel de siste Ärene gÄtt fryktelig bra nÄr hedgefond har shortet massivt, men Ray Dalio har jo klart Ä timet det bra fÞr, sÄ det blir spennende Ä se om han klarer det igjen eller om timingen er et Är eller 2 for tidlig :slight_smile:

Edit: leste ikke artikkelen fÞrst. Dette er mer en forsikring ja og ikke en spÄdom :blush:

Ja, mange har brent seg. Men det er ikke noe spesielt med shorting nÄ.
Dalio skiller seg ut ser det ut som.
Men 1% pÄ forsikring kun frem til mars er ganske mye. Skal han da igjen i mars betale 1% for 4-5 mnd til sÄ blir jo det fort nÊrmere 3% i Äret det. Det er mye penger.
Men ser man pÄ hvor elendig hedge funds har gjort det siste Ärene, sÄ er det nok lurt Ä forsÞke ikke tape voldsomt mye. fremfor Ä riske store tap. Det er jo litt av poengene med hedgefund, men de har gÄtt bort fra det siden alle vil ha long only omtrent.
FÊrre og fÊrre aksepterer at hedgefund ikke slÄr indeks, sÄ dermed selger de seg ut og hopper pÄ indekstoget, men da blir risken selvsagt at de blir med ned ogsÄ.
Mange hedgefund har selvsagt ogsÄ bare gjort en dÄrlig jobb og tapt penger pgr dÄrlige strategier, men Dalio f.eks Þnsker nok heller Ä ta det trygt og sikkert, fremfor Ä risikere enorme tap.

Ikke alle hedgefond opplever at penger dras ut( netto), men de fleste gjÞr nÄ det. Pluss snittet er generelt elendig vs indeks.

NÄr man er inne pÄ det Ä hedge portefÞljen sin, sÄ tenker jeg det kan vÊre greit Ä vÊre klar over konsekvensen det har for portefÞljen sin utvikling. NÄ er ikke dette akkurat den grafen jeg ville bruke som eksempel, men den viser poenget godt nok.

2 Likes

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-08-29/dalio-s-flagship-hedge-fund-gets-burned-by-wrong-way-rate-bets

Ja hedgefond var populÊrt etter finanskrisen. Eller de ble jo geni-erklÊrt de som traff da, men nÄr man i ettertid sÄ hvor elendig de klarte seg i tiden etterpÄ sÄ fant man kanskje ut at de hadde flaks da.
Ray Dalio har jo vÊrt dyktig da, selv om han ogsÄ har gÄtt pÄ en del smeller opp igjennom. Tyskland og DK har jo negativ innskuddsrente nÄ pÄ relativt lavt belÞp i noen banker. SÄ jeg skjÞnner ikke helt hvorfor man skal trekke penger ut av markedet nÄ?

Det er fremdeles ikke noe problem for verken tyskere eller dansker Ă„ plassere penger uten Ă„ betale negative renter. Det er jo bare Ă„ spre pengene utover alle bankene evt.
Uansett sÄ er det ikke noe rart om noen velger Ä tape litt hvert Är, fremfor Ä risikere massive tap.
Er du virkelig rik, sÄ er det kjekkere vÊre sikker pÄ Ä vÊre rik, enn Ä risikere tape milliarder/store andeler.
Spetalen f.eks velger vel Ă„ ha store andeler i cash, hans Ăžnske er vel heller Ă„ fremdeles vĂŠre milliardĂŠr, fremfor Ă„ risikere plutselig bli bare multimillionĂŠr.