Det var da ikke det jeg skrev? 
1 Like
Sorry 
Jeg leste progressive kjĂžpâŠ
1 Like
NÄr rentene settes ned sÄ kommer det mer penger ut til konsumentene med f.eks boliglÄn. Tanken er at disse vil gÄ ut kjÞpe mer konsumvarer for Ä drive opp prisene, og skape sunn inflasjon pÄ 2-2.5% realiteten er at konsumentene har det de trenger for det meste og legger heller pengene pÄ dyrere bolig og sparing. Samtidig fÄr selskapene det lettere, evt Þkt etterspÞrsel kan lettere mÞtes nÄr kravet til kapitalavkastning blir lavere nÄr det er billigere Ä lÄne. Det er allerede overinvestert i produksjon og maskiner noe som skaper deflasjonstrykket som er det sentralbankene Þnsker Ä motvirke i utgangspunktet. Resultatet er at alle Þker gjelden, men ingen betydelig Þkning i vekst, kpi osv
Problemet er at denne medisinen bare fungerer opp til et visst punkt. Minusrenter er tydeligvis mulig over en kortere periode, men til slutt mÄ rentene stabilisere seg rundt 0, helst litt over (men uforutsette hendelser kan gi hÞyere rente) Historien forteller oss at en slik boble ofte vil ha en motsatt like sterk overreaksjon.
FÞlg med videre. Ingen vet hvor stor denne boblen kan blÄses, men problemene bare skyves fremover og den negative effekten tror jeg bare blir stÞrre jo lenger samfunnet fÄr denne medisinen
4 Likes
Et tall det lukter krise av
Stupet er det stĂžrste verden har sett siden finanskrisen.
3 Likes
Jeg fÞlger litt med pÄ NASDAQ composite som ligger veldig pÄ vippen til Ä gÄ over i en bullish trend nÄ, spennende Ä fÞlge med pÄ hvor hÞyt denne stenger i dag, denne uken, og denne mÄneden.
200 dager
55 uker
12 mÄneder
Mer heroin til pasienten
1 Like
Bra⊠Troen pĂ„ mer heroin til markedet er faktisk kurenâŠ
Ja kuren mot bear marked, men trolig lÞser det ikke problemene i realÞkonomien, i hvert fall ikke pÄ sikt. Men jeg har Þkt i aksjer nÄ⊠Nasdaq ser bullish ut. Tror pÄ teknologiselskaper, spesielt de som kan vÊre i framkant pÄ nye trender. Holder meg unna tradisjonelle banker, rÄvarer og industri
2 Likes
Klart det kan pĂ„ sikt. Dersom Europas stimulansepakker har stĂžrre kraft og effektivitet enn Asias og USAs⊠Vel da kan realĂžkonomien bli riktig flott nĂ„r den tar fart som resultat av investeringsvekstenâŠ
Likevel fÞler jeg at pÄ oslo bÞrs er DNB en av de billigste aksjene nÄ.
2 Likes
USA truer stadig om Ă„ Ăžke rater.
Bare 1 mĂ„ned igjen nĂ„ til desemberâŠ
For tĂžft / farlig Ă„ Ăžke rentene fra 0-0,25 til 0,25-> 0,4?
Skal sjekke det ut, selv om jeg har byttet ut alt gullet med bitcoin
1 Like
Det er store ubalanser i realÞkonomien, men det virker som festen fortsetter i det store kasinoet enn sÄ lenge
NÄ har de ropt ulv ulv nok ganger til at markedet har sluttet Ä tro pÄ det.
3 Likes
Ă dĂŠven! Her er vi sĂ„ langt bort fra alle landegrenser det er mulig Ă„ komme og likevel er byen nĂ„ stappfull og da mener jeg stappfull av flyktninger. Jaja, Haugesund var alltid ment Ă„ vĂŠre norges svar pĂ„ Manhatten. Det var vel mer pĂ„ âSkylineâenâ de tenkte da men pyttâŠ
1 Like
Holder meg unna tradisjonelle banker 
OSEBX tar av pÄ billige penger?
Jeg merker at du handler en del enkeltaksjer om dagen @holmes. Hva er oppfatningen din av âbĂžrsklimaetâ nĂ„ om dagen?
@swing jeg har vÊrt kortsiktig positiv spesielt til teknologiaksjer de siste to ukene etter Ä fulgt med pÄ Nasdaq . PÄ lengere sikt tÞr jeg ikke spÄ noe. Kan vÊre verdt Ä se pÄ indeksene nÄ igjen siden jeg tror de nÊrmer seg diverse motstandsnivÄer igjen, men har ikke hatt tid nÄ.
Feks hvis Nasdaq kommer opp pÄ ath igjen sÄ er det veldig interessant om den suser videre eller fÄr en dobbeltopp.
Fundamentalt ser jeg jo problemer med hÞy gjeld og lav vekst. SÄ da peker teknologi seg ogsÄ positivt ut. Er ganske negativ til industri, rÄvarer, bank. NÞytral til konsum, folk fÄr mer penger med lav inflasjon, renter og energi, men ser risiko for boligboble som kan fÄ veldig negative konsekvenser sammen med risiko for hÞyere arbeidslÞshet.
2 Likes
Vent til rente mĂžtet for desember i USA.
veldig mange tror at det gÄr bedre i USA og at dette skal redde Þkonomien, nÄ har de mast om Ä Þke renten i et helt Är uten Ä gjÞre det.
Skal de plutselig bestemme seg for det i Desember? - lite trolig spĂžr du meg. Men media fremstiller det nesten som garantert.
Ingen rate Þkning i Desember betyr at ting fremdeles er for usikkert og Þkonomien ikke vil tÄle det. Freddie mac taper penger pÄ 0.0-0.25% styrings rente.
De betaler peng rett in i statskassen. Hvor mye penger tror du de vil tape pÄ en renteÞkning hvis folk ikke klarer Ä betjene gjelden?
Peter Schiff nevner Freddie i siste videoen sin;
Jeg mener jo at Peter alltid er svÊrt negativ, men sÄ skal man huske at markedet aldri klarer Ä forutse en bolbe. (per def ville det da ikke oppstÄ bobler)
1 Like