Ja… Årsvekst… Beklager… Vestlig prognose er alltid lavere… Det har vært bom derfra i årtider nå. Jeg går ikke på denne finten. 5.2% er forøvrig også vanvittig bra. Hadde Tysklad gjort noe slikt så ville børsene i Europa peiset opp mellom 30 og 50%…
2-3 uker med bra rater er ingenting nei. Men så har man heller ikke fasit på den regla ennå.
On the face of it, China has little to worry about. Official figures show that the economy is growing at an annual rate of 7%, the sort of expansion western nations can only dream about. But there are doubts about whether the official data is correct. The Economist has developed an unofficial “Keqiang index”, based on Li’s own technique of looking at indicators such as electricity use and rail freight volumes to assess what is really going on in the economy. These provide a much less rosy picture, with rail freight volumes down 11% on a year ago and electricity production flat. Using similar measures the London-based consultancy Fathom estimates China is really growing at 3.1% a year, not 7%.
http://www.theguardian.com/business/2015/aug/14/five-reasons-to-be-worried-about-the-chinese-economy
Historien der har vi hørt i 20 år nå… Jeg tror vedtens bedrevitere bare rett og slett tenker for bra om seg selv.
Storebrand anbefalte Kinafond veldig rundt år 2005-2008. Jeg jobbet der i den perioden og vet veldig godt hvor positive alle var til Kina i den perioden. Nå er Olav Chen og resten av ledelsen litt mer skeptisk og kinesiske fond har ikke blitt pushet noe den senere tiden, selv om de fortsatt tilbyr fondsandeler der såklart. Blant annet gjennom spareavtaler. Det vitner som om de har god kontroll og har truffet bra med de makroøkonomiske analysene av Kina til nå. Det du sier Gordon om at alle har vært så negative til Kina mens de har pløyd gjennom flere år med 7% vekst og mer er rett og slett feil, sett fra mitt ståsted. Mange har vært positive til Kina de siste 10 årene minst. Før det fulgte jeg ikke med og kan ikke svare for interessen og synspunktene på den tiden fra 1995 til 2005. Men nå har ting snudd, veksten er avtagende og en hel rekke med internasjonale faktorer trekker ned handelsoverskuddet. Samtidig som typiske vekstproblemer som en mer kravstor middelklasse og økende lønninger begynner å melde seg. Det stod vel heller ikke mange titalls millioner tomme usolgte leiligheter på markedet i 2005 slik det gjør nå. Mange tegn til boble i Kina. Tror ikke det er lurt å ignorere dette i jakten på ti prosent her og tjue prosent der.
3 Likes
USA opp 0.2%… Kina opp 7% ( eller etter vestlig konspirasjons model 5.2%)… Forskjeller er fortsatt himmelvid.
Verdensøkonomien sliter med veldig lav vekst og det eneste våpenet hvert land har er pengepolitikk for å bedre sin egen konkurransekraft, noe som har resultert i en valutakrig. Høres dette ut som forspillet til en suksesshistorie? Det eneste spørsmålet er egentlig hvor store boblene skal få vokse seg før de sprekker.
2 Likes
Vel… Det er ikke Kina som taper til info. De har vekst på7% og renta er det betydelig høyde på. Rikelig med rom for å få konkuransekraft uten å måtte trykke penger… Det står værre til andre steder 
Skal de asfaltere hele landet tror du?
In any event, China’s $10 trillion of GDP is exactly at the Greek bulge stage. Its not replicable and sustainable unless the bosses in Beijing truly do intend to pave the entire country.
In fact, the Chinese economy is addicted to construction, and its rulers can’t seem to let go—-even as they recognize they are heading straight toward the wall. At the present time, nearly 50% of GDP is accounted for by fixed asset investment—–that is, housing, commercial real estate, industry and public infrastructure. This ratio is so far off the historical and comparative charts as to be in a freakish class all of its own. Even during the peak “take-off” phase of economic development in Japan and South Korea this ratio never exceeded 30% and did not dwell there for long, either.
2 Likes
Tsk tsk… Nå flåses det
1 Like
Gjerne på rekordhøye nivåer + lånefinansiering. Jaja
2 Likes
ehhh… stopper på 2012? har du noe som er relevant for I dag? 
1 Like
Share buyback booms in the United States have typically coincided with surges in net bond issuance, suggesting that the former have been financed, at least in part, through the latter. During the past 15 years, there have been two periods of rapidly growing share repurchases: Q2 2002-Q2 2007 and Q1 2009-Q4 2014
1 Like
hausestoff… les kvartalsrapportene… det går så det griner I USA
Andreassen viser til en internasjonal undersøkelse der det kommer frem at ingen forvaltere tror på Kinas vekst i bruttonasjonalprodukt på syv prosent i en årrekke.
Sjeføkonomen spår en gradvis svakere yuan i flere år fremover. Hvor mye den vil svekkes vil være avhengig av hvordan den kinesiske økonomien utvikler seg.
Andreassen bruker ordet krise idet han beskriver situasjonsbilde for den kinesiske vekstmodellen
Flere av landene i nærheten av Østens stormakt, Thailand, Indonesia og Sør-Korea, har og vil også nå devaluere sin egen valuta for å ikke miste konkurransekraft, opplyser Jan Ludvig Andreassen…
Japan sliter fortsatt selv med massiv pengetrykking klarer de å krympe økonomien med 1,6% per år slik det ligger an nå.
“Svakt forbruk og treg eksport ligger bak den negative veksten,”
1 Like
Dette beskriver situasjonen ganske godt.
Dagens vinner i Skandinavia:
Danske Lundbeck som stiger over 21% fordi…de skal si opp 1000 ansatte.
2 Likes
Slyngstad spår tap:
Han mener verdensøkonomien for tiden preges av to store risikofaktorer: Utviklingen i Kina, og pengepolitikken som føres av regjeringer og sentralbanker rundt om på kloden.
I tillegg peker han på at aksjemarkedet har steget svært mye de siste årene.
– Det betyr at det er mulighet for at det kan gå ned igjen, konstaterer Slyngstad.
Stigende renter
Ikke bare aksjemarkedet, men også de internasjonale rentenivåene påvirker fondet i stor grad.
