Utrolig mange dÄrlige artikler om Syria hendelsen i Norske aviser i dag. Her inne pÄ Tekinvestor er det derimot mange gode innlegg. DN har ogsÄ en god artikkel. Etterretningssjef Kjell Grandhagen oppsummerer nattens hendelser slik:
â Mange har grunn til Ă„ vĂŠre fornĂžyd etter nattens begrensede angrep. De puster nok lettet ut i Moskva, og Assad i Damaskus er antakelig veldig fornĂžyd. USA har levert en respons, og Frankrike og Storbritannia har vist sin lojalitet til USA. Paradoksalt nok er det nesten bare vinnere, og alle har reddet ansikt, sier Grandhagen.
3 Likes
Det hadde jo vĂŠrt bra hvis dette var starten pĂ„ slutten for Syria-krigen. Det er tross alt tryggere Ă„ bo i de fleste diktatur-styrte land enn land med borgerkrig. Nord-Korea er vel et âhederligâ unntak for den regelen.
Da vil jeg anta at det blir ett greit bull run neste uke, hvis ikke USA og Kina fucker det til.
1 Like
Putin kommer ikke til Ă„ lĂžfte en finger, hvorfor skulle han fĂžre Russland inn i krig mot vesten?
De ville vÊrt bankerott i lÞpet av en mÄnedstid.
1 Like
Da er vi enig. Bull neste uke! 
FÄ en handelsavtale pÄ tirsdag sÄ er det Apollo 9 igjen?
Dere er nÄ optimistiske det skal dere ha!
Israel lever et farlig liv i midtÞsten. De har jo ikke akkurat Þkt populariteten sin ilÞpet av Syria krigen. Flere ganger har de bombet inne pÄ syrisk territorie. Blir spennende Ä se hva som skjer nÄr Syria konflikten etterhvert er over. Hizbollah og flere palestinske militante grupper har jo fÄtt veldig god kamperfaring ilÞpet av krigen i Syria. Hva gjÞr de nÄr denne krigen er over? Er vel muligheter for at de Þnsker Ä starte en ny konflikt med Israel da. De kan vel da isÄfall regne med enda mer stÞtte fra Iran og Syria enn de har fÄtt fÞr.
GjÞr de? Hvem tenker du utgjÞr en trussel mot dem? Jeg tenker at sÄ lenge de er USA-backet, sÄ har de alltid noe Ä falle tilbake pÄ.
Ingen som truer deres eksistens, men at man ikke prÞver Ä bygge bedre relasjoner med naboene sine gjÞr jo ikke sikkerheten bedre. NÄr konflikten i Syria er over og krigserfarne grupper derfra setter fokus pÄ Israel sÄ tror jeg de fÄr det mye tÞffere enn sist de var i konflikt med Hizbollah.
1 Like
Israel har tech. Tech vinner kriger
Til en viss grad sant.
Hvem vant:
Koreakrigen
Vietnamkrigen
Afghanistan
Irak
Libya
Det er ikke like enkelt som Ä kÄre en vinner av 1. og 2. verdenskrig. USA bruker enorme summer pÄ sitt militÊre, men har egentlig ikke vunnet en krig siden 2.verdenskrig. Det eneste de skaper er mer hat ovenfor seg selv og resten av vesten.
1 Like
ForsÄvidt. Greia er den at tech nÄ kontra bare for noen Är siden er ganske mye heftigere. BÄde Afghanistan og Irak er rimelig lenge siden om du ser pÄ den teknologiske utviklingen. Og Israel holder fint ut pÄ egen hÄnd inntil Uncle Sam er pÄ plass. Det kan vi ikke si om Norge
Israel har sÄ smÄtt begynt Ä bli buddy med Saudi og.
Hva? Norge har jo 2stk vÄpenklare F16 til en hver tid jo!
Og hele Finnmark er bare gÊrninger⊠
Og svimlende 4500 soldater i Brigade Nord.
Mine argumenter er begrunnet med historiske faktum. Du stÄr fritt til Ä mene hva du vil. Hovedpoenget er at du ikke kan stole pÄ noen, sÄ da kan man spekulere i vei.
Dersom du - i dette tilfellet - oppriktig tror at Assad fÞlte for Ä sabotere seg selv pÄ randen av seier - be my guest 
âDiktator som Putinâ?
Syriakonflikten har blitt misrepresentert i mediene gjennom mange Ă„r. Og Putin suger. Hva har det med realitetene i geopolitikk Ă„ gjĂžre? Sist jeg sjekket var det ikke Russland og Co. som destruerte tre suverene stater gjennom ulovlige kriger. Verden er blitt et oppriktig mye farligere og rĂŠvva sted etter USA lagde failed states ut av Afghanistan, Irak og Libya.
Dersom du Þnsker de skal gjÞre det samme med Syria og Iran, sÄ deg om det.
1 Like
F22 er kun brukt av USA, det kan garanteres.
Du mener vel F35âŠ