Jeg er langt over middels interessert i disse tingene. Og til de som mÄtte vÊre interesserte, sÄ tyder mye pÄ at det er klare sammenhenger med «the black budget» (i mangel av bedre begreper).
Rettere sagt hvordan USA finansierer sine SAPs og USAPs («Special Access Programs» og «Unauthorized Special Access Programs») som belÞper seg til astronomiske summer, samt det enkelte mener er et skjult Þkomisk system i tillegg til det legale:
Veldig bra klipp @Jadda . Det har skurret lenge for meg, men kan vÊre den fÞrste til Ä innrÞmme at jeg ikke har klart Ä se problemet sÄ simplistisk 
For Ä spe pÄ min frustrasjon vil jeg lime litt filosofi
Ser @RedEnergy kom med en forklaring fÞrst, men vet nÄ ikke helt om jeg er helt enig i hva han skriver.
Det jeg tenker er at det er de kapitalsterke som fÞrst fÄr tilgang til kreditt nÄr renten senkes og kan da kjÞpe opp faste verdier for penger som senere ikke er verdt like mye. Illustrert ved at mer og mer blir eid av fÊrre og fÊrre. Ved at bankene blir stÞttet opp av staten sosialiserer man risiko, og lar private ta gevinsten.
⊠jeg har neppe ordlagt meg helt presist over, men jeg hÄper du ser poenget mitt. 
Dette er jo i hvertfall nÞyaktig hva jeg sier, sÄ her er vi enige.
Politisk er vi kanskje uenige det er mulig, svÊrt fÄ mennesker i Norge er liberalister og det er vanskelig Ä se for seg en verden uten en slik gigantisk stat som vi har. Uansett er det den monetÊre politikken jeg har det stÞrste problemet med. Det er hvor makten ligger.
Det er meget enkelt Ä se hvordan de rike/bedriftene har fÄtt utrolig mye rimelig kapital som har fÞrt til hÞyere priser pÄ eiendom, aksjer o.l. Dette har fÞrt til en enorm Þkning i forskjeller.
Bedrifter fĂ„r sine obligasjoner og aksjer direkt kjĂžpt opp av sentralbankene (âstimuliâ) som mĂ„ sies Ă„ vĂŠre en direkte overfĂžring av kapital fra stat til private.
Helst skulle jeg sett at staten holdt seg unna og ikke hadde noe med dette Ä gjÞre. Bruke skattepenger pÄ Ä subsidiere og gi fordeler til enkeltbedrifter er helt idiotisk.
Egentlig burde pengepolitikken blitt forandret totalt, burde ikke vÊre lov Ä trykke penger i vilden sky uten noe sÊrlig kontroll. Kunne tenkt meg at vi hadde f eks gullbacket valuta eller en valuta som trykkes veldig begrenset. Dvs vi mÄ endre pÄ hva sentralbankere har lov til og eventuelt la Stortinget ha mer innflytelse. Helst skulle jeg sett at folket fikk bestemme svÊrt mye og da spesielt det viktige gjennom folkeavstemninger. Direkte demokrati er enkelt gjennomfÞrbart nÄ med BankId. Vi bÞr forsÞke Ä gjÞre som Sveits. Norske politikere er inkompetente og korrupte, gjÞr absolutt ikke det som de stemmes inn for Ä gjÞre og tar helt egne bestemmelser utfra eget beste(eller pgr partipisken). Representativt demokrati er gammeldags og nÄr en ser at representantene uansett ikke gjÞr det de skal sÄ gir det ingen mening Ä opprettholde sÄ mye makt hos noen fÄ. Dessverre er det bred enighet blant politikere om Ä ikke la folket fÄ mer innflytelse og vi hÞrer derfor sÄnn ca 0 om folkeavstemninger.
Liker ikke fractional reserve opplegget hvor banker kan lÄne ut mer penger enn de har i innskudd, nÄ det er som Ä trykke penger nÄr det lÄnes ut.
Penger burde vÊre spart opp av produktive handlinger og lÄnt ut til produktive hensikter.
Da mÄ blir det ikke slÞst med penger og skapt unÞdvendige bobler.
Slik det er nÄ fÄr vi store bobler som sÞrger for at forskjellene Þkes betraktelig hver gang. Samtidig som vi rykker stadig nÊrmere en fremtid hvor den generelle befolkningen mÄ leve i fattigdom som fÞlge av en kvelense stat. Inflasjon eller hÞye skatter er fremtiden.
Selv Norge som er rikt nÄ vil mÞte akkurat samme skjebne, det tar bare mer tid ettersom vi har spart penger. Samt spilt spillet slik de rike gjÞr det (aksjer/eiendom).
Likevel vil aldri vi kunne klare tjene nok til Ä bÊre vekten pÄ den esense velferdsstaten.
Vi har frem til nÄ hatt fantastiske tider og har dermed lovd gull og grÞnne skoger til pensjonister, arbeidslÞse, syke og ufÞretrygdede.
Men sannheten er at vi nÄ har kommet til et punkt hvor veksten ikke kommer gratis lenger.
Se pĂ„ vestlige land og Japan. Tragisk vekstâŠ
NÄ som vi er mot slutten av 0 rente spillet og gjeldsoppbyggingen, har vi nesten ingen vei Ä gÄ.
Tenk pÄ USA feks, underskuddet vil bare fortsette og vokse Är etter Är. Gjelden det samme.
Etterhvert blir renter og avdrag en utrolig stor andel av budsjettet selv med 0 renter. Da stagnerer Ăžkonomien.
I tillegg har vi da altsÄ allerede en hel hau med utgifter vi ikke kan gjÞre noe med. Befolkningen er loppet for penger og ressurser og er dermed avhengig av staten. Hvordan er fremtiden da?
Grusomt spĂžr du meg.
Det er synd at nesten ingen ser at pengepolitikken er den stĂžrste faktoreren i Ăžkonomien. Uten en slik pengepolitikk ville vi ikke kunne hatt idiotiske politikere som kjĂžper stemmer med Ă„ love vekk stadig mer gratis ting. Samtidig som de utsetter konsekvensene til neste regjering eller generasjon.
NĂ„ har verden holdt pĂ„ med synkronisert âkick the canâ pengetrykking og gjeldsoppbygging.
NĂ„ skal vi synkronisert lide i lag.
Jeg er enig i den fundamentale situasjonen, men teknisk ser det ganske bullish ut nÄ
Frykter at s&p 500 ikke er ferdig ennÄ ja. Den kortsiktige stimulansen av tax reform har frigjort enormt mye kapital som fÞrer til buybacks. Samtidig sÄ er det kapital flukt fra Emerging Markets som vil kunne havne i amerikanske aksjemarkeder, fÞr de selvfÞlgelig drar med seg resten av Þkonomien.
Derfor har jeg sagt at dersom S&P500 gÄr tilbake til ATH og eventuelt forbi sÄ vil jeg stenge shorten, ettersom da blir det kanskje ikke dobbel topp og vi vil knuse forbi en liten stund til.
Langsiktig er det triste utsikter for vestlige Þkonomier, men dersom vi nÄr vi gÄr tilbake til 0 renter etter krakket begynner som Japan og kjÞpe opp masse aksjer/etf osv i tillegg til obligasjoner sÄ vil nok aksjemarkedet kunne fortsette opp.
De rike har tross alt rigget gamet til egen fordel.
Hvis det blir brudd opp her kan jeg tenke meg Ă„ kjĂžpe meg opp i OMXS30, og shorte ved brudd ned.
@babyrage hva er dine tanker om indeks nÄ? Jeg heller mot at det kan bli brudd opp sÄ mulig jeg begynner Ä kjÞpe litt allerede.
Jag har vÊrt bull en god stund, og ikke noe som sier meg ennÄ att vi skal ned. Har sikte pÄ $3000 i SP500 og 700ish i OMXSPI
Rimelig bull pÄ OMXSPI om du ser for deg 15%+ Þkning der og kun 3,5% prosent pÄ s&p 500.
Har sett grafene du har lagt ut og kan skjÞnne at det ser ut som det skal videre opp. Men det har vel mistet litt momentum nÄ og lite som driver markedet opp generelt i Europa om dagen? OMXSPI har bedre moment og presterer bedre enn OMXS30 ser jeg. Bruker ikke se pÄ OMXSPI).
Men toppen i mai 2017 var pÄ 588 og 597 i oktober 2017 og nylig var den 613 og er nÄ ned pÄ 603. Poenget er bare at det ikke virker som den er i en sterk trend, selv om den har hentet seg inn igjen etter korreksjonen?
Forskjellen mellom OMXS30 og de andre har jeg vel kommenter fÞr uten at jeg nÄ kan huske om du har sakt noe om det. Men er ganske stor forskjell pÄ desse, jeg vurderer som sakt Ä shorte OMXS30. Men da mest av praktiske Ärsaker pgr er enklere gjennomfÞre gjennom Nordnet. Pluss finanskrise/krakk gÄr hardt utover alle sÄ det har ikke sÄ mye Ä si hvilken indeks man velger, sÄ lenge de er pÄ topp. Nen det ville vÊrt synd om jeg kjÞpte salgsopsjoner nÄ og sÄ rallyet det langt videre opp. Jeg ser jo muligheten ettersom markedet har omtrent stagnert siden februar 2015. Er fremdeles under den toppen. Samtidig sÄ er momentumet som var etter korreksjon etter 2015 toppen borte nÄ. GÄtt sidelengs omtrent i ett Ärs tid.
Jeg er ikke noen tekniske analyse ekspert. Baserer meg egentlig pÄ makro faktorer, men du er veldig dyktig pÄ teknisk analyse. Er derfor interessert i at du ser en sÄpass oppside i Sverige. Selv om du da snakker om OMXSPI.
S&P 500 kan fort gÄ til 3000 om lettelserallyet fortsetter og de har mer buy backs osv⊠Mer som driver markedet i USS enn her i Europa om dagen. Det er ogsÄ ikke sÄ mange % som skal til.
Vet ikke hundre prosent om dette er riktig trÄd, men det er ganske makro tross alt:
Kina kommer til Ă„ eie dette Ă„rhundret om de ikke kuker det til for seg selv. Noe av den siste ekte rasismen jeg hĂžrer her i landet er tanken om at vi skal kunne utkonkurrere Kina fordi âvi er en kunnskapsnasjonâ.
Synes jeg har hĂžrt disse âdette er toppenâ-ropene noen Ă„r nĂ„ ja 
Vi har nok sannsynligvis slĂ„tt rekord i antall falske topper siden finanskrisen. Jeg har faktisk sett pĂ„ bearmarket porn siden vertfall rundt 2014 tror jegđ
Noen pessimister feiger ut pÄ toppen.
Denne kraknissen kommer dessverre aldri til Ä bli bull fÞr etter et vanvittig krÊsj. Venter pÄ en historisk bra inngang.
Er ikke typen til Ă„ ville ha 10-20% gevinst med hĂžy risiko. Ănsker halvpris og lavere risiko! 
Jeg har tidenes tÄlmodighet sÄ ikke vent pÄ meg 
Husk at jeg ikke spÄr et krakk nÊrmeste tiden, men i tilfelle black swans tÞrr jeg ikke Ä vÊr med. Mine opsjoner utlÞper ikke fÞr 20.12.2019, dvs jeg regner med at om ikke denne hÞsten blir krise, har jeg vertfall en hÞst til som kan gi et skikkelig krakk(90 Är etter 1929 
) USA vil ogsÄ kunne fortsette Ä prestere bedre enn resten en stund til, men Europa og Asia ser ut til Ä vÊre ille ute tidligere!
Haha, ouch.
