Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

MicroStrategy (MSTR)

Fortsetter diskusjonen om MicroStrategy fra Bitcoin:

1 Like

Det er en ting som er greit få med seg her, arrester meg om noen mener noe annet, er at MS tjener pengene sine delvis på aksjonærene. De tjener selvfølgelig på at BTC øker i verdi; men mye av strategien er å finne arbitage mellom BTC, egen aksjekurs samt ta opp lån via obligasjoner for å spille på veksten til BTC kontra FIAT…

Normalt er det gunstigst å investere der pengestrømmen går fra selskap til aksjonærer, ikke motsatt…

Dvs langsiktige investorer kan gjøre det bra her, men kortsiktige investorer får oddsen rigget litt mot seg siden noe av pengene av og til suges inn i selskapet på bekostning av kortsiktig kursutvikling.

1 Like

Enig, det uttalte målet til Saylor og co. er å øke andelen BTC per aksje i selskapet, så ikke vits å kjøpe hvis man ikke samtidig har tro på BTC og er klar til å se kursen svinge 2/3X mer enn BTC i begge retninger.

1 Like

De blir nok tatt opp i S&P 500 indexen snart. Da er det mye passive penger som skal inn.

Da kan de kjøre arbitagespillet sitt herfra til månen. Sykt at det går an…

Tror de er godt over kravet til markedscap.

  • The company should be from the U.S.
  • Its market cap must be at least $8.2 billion.
  • Its shares must be highly liquid.
  • At least 50% of its outstanding shares must be available for public trading.
  • It must report positive earnings in the most recent quarter.
  • The sum of its earnings in the previous four quarters must be positive.
1 Like

1 Like

God forklaring på hva de holder på med: https://youtu.be/L0kuVPw8qM0?si=hF9WrbHZSzsFPShc

Jeg synes det er unødvendig å dra inn PE ratio når det kommer til MS, det holder å se på verdien av selskapet kontra verdien av BTC som de sitter på. Samtidig må de holde selskapet flytende mhp utgifter, men det er vel ikke lenger all verden sammenliknet med det som er av verdier av BTC.

De må også være forsiktig så de ikke knuser kursen i emisjonene for de ønsker mest mulig avvik for å kunne fortsette å utnytte det.

Tenk når indeks-investorer må kjøre pengene sine inn der, de gjør jo ingen fundamentalanalyse så de vil kunne spinne emisjoner i all evighet… Ikke det at det ser ut som noen gjør noen fundamentalanalyse pr idag.

1 Like

Saylor spiller sjakk mens resten spiller tre på rad :wink:

1 Like

Russisk rulett er vel mer det Saylor spiller

2 Likes

Basert på hva da?