Det jeg har sett av bilder er en mindre eksplosjon på en parkeringsplass med noe som ser ut som å være en rakettdrivstoffbrann. Har du noen bilder som tilsier at de har jevnet en bygning med jorden?
De benektet jo å skyte ned Al Jazeera journalisten i fjor(?) og skyldte på Palestinerne.
Uansett, dette er nok det angrepet som det er mest uenigheter om, altfor mye informasjon og desinformasjon ute der. Vi må nok bare vente til at en uavhengig tredjepart gjør sine etterforskninger. Akkurat nå får jo ikke nødhjelp tilgang til Gaza, uavhengig tredjepart er langt unna.
1 Like
Nei.
Den første dagen var det videoopptak av en hel gate i brann i etter hamas angrepet. Kommentarene gikk ut på at hamas åpenbart ikke kun fyrer av nyttårsraketter som media sier.
Level an entire building er vel en overdrevelse, poenget er at Hamas sine raketter har aldri gjort store ødeleggelser i Israel.
Jeg har ingen erfaringer eller kompetanse til å tolke og sammenligne bilder med raketter/bomber så jeg kan ikke svare på det.
Skulle nesten tro at israelerne skjøt ned mesteparten.
4 Likes
Det er per nå helt umulig å si hva som har skjedd. Ser på meg selv som en Palestina sympatisør, men jeg kan overhodet ikke utelukke at Israel ikke har skyld i dette.
Morsomt at det fortsatt er noen her som tror at dette er en bombe/luftangrep etter å ha sett dagslysbildene 
Dette er 100% en lavenergieksplosjon av rakettdrivstoff eller lignende, med påfølgende brann. Det er kun 3 biler med nevneverdige kinetiske skader. En JDAM feks hadde laget et svært krater, og alle bygninger rundt hadde vært totalskadd. Aldri i verden om 800, eller hva det er som er påstått, har blitt drept. Propagandaen har dog vært knallgod!
14 Likes
Det er jo rett og slett feil? Det finnes ikke noen bilder som viser det.
De rakettene har neppe mye drivstoff igjen. Denne raketten ble, hvis det er riktig akkurat fyrt opp, så feiler raketten, styrter og eksploderer med masse drivstoff som er igjen.
Det du ser på bildet er en eksplosjon som viser at noen biler er skadet i en eksplosjon, også har det vært en brann. Dette er utfra hva jeg vet bildet fra utenfor sykehuset. Det stemmer også godt overens med informasjonen ovenfor.
Det du har postet finnes det ingenting som tilsier? Ingen bygning jevnet med jorden? Ingen større eksplosjoner/skader som ikke kan forklares av en Hamas rakett som misfires?
NRK hadde flere bilder. Eksplosjonen er kraftig nok til å blåse inn noen av vinduene på bygget rett ved siden av (sykehuset antar jeg).
3 Likes
Ser hvert fall at saken ikke står øverst i norske nettaviser nå som det viser seg at det kan være en annen forklaring på eksplosjonen…
5 Likes
Dette ser ut til å være krateret.
Det skal være ca her.
Det finnes ingen bilder av et ødelagt sykehus.
9 Likes
Vindunene på kapellet til sykehuset var knust. Ellers lite skader.
1 Like
Interessant tråd som analyserer litt data
https://twitter.com/talhagin/status/1714572731872579676
Virker rett og slett som et uhell fra Hamas sin side.
Det kunne nok nesten like gjerne ha vært Israel sitt uhell, med 6000 bomber sluppet den første tiden etter at de ble angrepet.
Har sett endel misfires fra russisk luftvern i Ukraina også. Det er sånt som skjer til tider. Tror også det har vært noen tilfeller på ukrainsk side.
Sivile er de som lider når det er krig.
2 Likes
Jeg titter på forskjellig medier og internet linker…er det slik at Hamas tilgjengere IKKE skal vise …
IDF legger ut video og lydopptak som skal bevise at de ikke sto bak sykehusangrepet | ABC Nyheter
Lydopptak
Men IDF har også delt et lydopptak som forsvaret oppgir er en samtale mellom to Hamas-medlemmer som snakker om rakettnedslaget. Samtalen forløper slik, ifølge en transkribering som Jerusalem Post har gjort:
– Hva?
– De sier dette var Islamsk jihad.
– At dette var fra oss?
– Det ser ut til å være fra oss, ja.
– Hvem sier dette?
– De sier at vrakrester av raketten stammer fra lokale rakettsplinter og ikke israelske splinter.
– Hva er det de sier der?
– Herregud, fra oss. Ikke bare eksploderte den, men på et sykehus!
– De kan ha skutt den opp fra gravstedet som ligger bak.
– Hva?
– Det ser ut til at de skjøt opp raketten fra gravstedet bak sykehuset, og at raketten sviktet og falt ned på sykehuset.
– Det ligger et gravsted bak sykehuset?
– Ja, det er midt i dette området!
– Hvor er det helt nøyaktig? Er det når du går inn i det generelle bakgårdsområdet?
– Når du går inn i bakgårdsområdet, så fortsetter du ikke mot byen, men i stedet fra høyre side, det er der sykehuset ligger.
5 Likes
Det som er sjokkerende og rart er at dødstall og rapporter fra terrororganisasjonen Hamas rapporteres helt ukritisk i seriøse norske aviser.
Det er gjengen som stormet over grensen og halshugde og drepte mennesker. Og som nå ved uhell eller overlegg har bombet sykehuset med sitt eget folk innlagt på.
19 Likes
Siste klipp som forklarer video er på engelsk.
TV-kanalen hadde stående kamera som fanget opp terroristenes raketter over sykehuset.
Hadde det vært motsatt, så hadde du nok hørt om Channel 12 og sett klippet overalt ellers, og ikke bare på denne tråden.
Det vi derimot kan lese i MSM er oppslag som dette:
« Lege Mads Gilbert er for tiden i Kairo.
Han arbeider tett med hjelpeorganisasjoner i Gaza. Gilbert forteller til VG at hans kilder sier at det er drept flere hundre i sykehusangrepet.
– Hvis ikke dette er krigsforbrytelser hva er da krigsforbrytelser, sier han spørrende.
– Dette er et historisk nederlag for vår tids menneskelighet og en verden der rettsregler, respekt for humanitære lover og grunnleggende trygghet for sivile, syke og skadede gjelder.»
Angrep på sivile og krigsforbrytelse? Sier Hamas-Gilbert.
Uten at VG finner grunn til å stille kritiske spørsmål eller gi leserne litt kontekst på hvem de bruker som kilde:
Gilbert som på forsiden i Dagbladet er sitert på at han mener terrorister har «moralsk rett til å angripe mål i USA». Dette sa han altså ikke i affekt, men tre uker etter 9/11 der nesten 3000 sivile ble drept og 6000 skadet.
Da er det visst ikke lenger « et historisk nederlag for vår tids menneskelighet og en verden der rettsregler, respekt for humanitære lover og grunnleggende trygghet for sivile, syke og skadede gjelde».
Men Mads og «teamet hans» som for tiden sitter i Kairo, de brukes av VG likefullt som kilde på at Israel sannsynligvis står bak:
« Gilbert sier til VG at han og teamet hans i Kairo har sett videoer av raketter som slår ned i sykehuset.
– Når noe sånt skjer vil Israel alltid si at det er noen andre som har skylden. Det er lite sannsynlig etter min mening.»
Yeah, right.
Livet på venstresiden. En evig marsj gjennom dobbelmoral og pompøsitet.
Og fakta som går dem i mot blir enten betvilt («assa, videoen viser ikke at han stjeler solbrillene») eller fortiet.
Og hvis du tillater deg å si i mot eller stille for mange kritiske spørsmål, så venter den vanlige hetsen fra flokken hans.
Derfor kommer det nok neppe et nytt intervju med Mads, der han trekker påstanden sin, eller engang får kritiske spørsmål.
Mads og «teamet» på telefon fra Kairo som snakker med «kildene sine». Nei, hva skulle vi gjort uten skikkelig journalistikk i VG og NRK.
Og hos NRK er nok flere i redaksjonen idag stolte over å lese dette:
« – I dag vil jeg hylle Yama Wolasmal, antakelig den beste utenrikskorrespondent dette landet har hatt. Ja, han har formidable forgjengere (med vekslende grader av ego), men det Yamal utretter i Israel/Palestina nå er på grensen til det umenneskelig:
– Ydmyk, men 100 % på plass, full av kunnskap, klokskap, erfaring, empati, politisk teft, ro, journalistisk klarsyn og balansekunst.»
Sier altså Petter Nome. Som selv NRK mente ble for venstrevridd. Til høylydte protester på lederplass i Klassekampen:
Så når Petter Nome sier Yama er 100% i sin dekning fra Gaza, da vet vi at ytre venstre ihvertfall er fornøyd med NRK om dagen.
« Ledelsen i NRK rådet Petter Nome til å ligge lavt i saken i helgen. Han valgte likevel lørdag å holde en politisk appell mot krigen i Irak, der han trakk sammenligninger mellom Adolf Hitler og USAs president George W. Bush. Dette ble for sterk kost for NRK. De ga umiddelbart Nome på båten som kommende programleder i NRKs tradisjonelle sommersatsing SommerÅpent.»
Og Yama har levert 100% idag han, da han rapporterte på morgennyhetene at joda, Israel benekter at de står bak og har lagt frem en video som «skal vise at de har rett».
Og så fortsatte Yama i samme spor som Gilbert å betvile at det var riktig fordi Israel hadde jo tross alt bombet på Gaza tidligere og benektet angrep de stod bak tidligere. Case closed.
Men. Etter at IDF la frem detaljerte bevis senere på dagen ble Yama plutselig borte fra NRK.no.
Plutselig mistet de interesse for saken.
22 Likes