Det har jeg ikke fått med meg. Men ja, hvis det er rettet kun mot SSW så blir det vel omtrent sånn. Det kan jo være flere har lov å være med? da må det trykkes opp en god del aksjer og andeler forsvares. Evt om SSW er interessert i å kjøpe ut andre eiere, det er kanskje tvilsomt / kommer an på finansieringsbehovet, som sikkert er ganske stort.
burde se om en kan finne noe om den investerings avtalen mellom SSW og Keliber Oy
Det var en god presentasjon av Ivar i dag.
La merke til at han bemerket at avgjørelsen fra NFD “can come any day soon”, og at alt egentlig virker klappet og klart. Spadene står nærmest på byggeplass og finansielle investorer står klar med lommebok og lånepapirer.
Det blir veldig spennende å se hva kursen kan gå til når NOM deriskes.
Skriftlig spørsmål - stortinget.no
Ove Trellevik (H): Når ser regjeringen for seg at endelig avgjørelse kan bli fattet slik at driftslisensen vil bli beholdt slik den ble gitt i juni 2020?
Espen Barth Eide: Svaret er ennå ikke tilgjengelig
Sukk… feil mottaker.
Ser at spørsmålet har fått ny mottaker nå; Næringsministeren. Da blir det spennende å se hva svaret blir. Fristen er onsdag neste uke.
Da kom det ihvertfall svar, selv om det ikke var noe nytt:
Konklusjonen i Næringsministerens svar med en tidfesting: Snarest mulig, sier egentlig ingenting, da alt jo er relativt ettersom snarest mulig for tiden, godt kan bety både det ene og det andre.
La meg gjette, AMR slipper å betale saksomkostningene fra forrige runde, til saken er endelig avklart/avvist
Ja, man betaler ikke omkostningene før saken er rettskraftig. Dersom det blir ny behandling for lagretten vil disse øke betydelig.
Ikke akkurat overrasket men fint å få de bekreftelsen!
Synes absolutt at NOM burde kunne få en uttalelse fra NFD på status på arbeidet deres også… Er det saksbehandlingstiden mtp ekspropriasjon som ta tid? Er det saker de venter avklaring på før de kommer med sin avgjørelse?
Synes det ville vært rett og rimelig når NOM nå står ca på målstreken etter 15 år og kun venter på de…
Tror mange i går trodde THIS WAS IT og handlet for alle penga. De fleste som har hørt om NOM har fått med seg at de venter på en viktig nyhet fra et departement. Jeg klandrer ingen for å ikke ha satt seg 100% inn i saken ettersom den er ganske kronglete.
Så når det kom en positiv nyhet i går fra et departement så var det fomo for alle penga og tutut på toget. Spent på utviklingen videre denne uken.
Ser at selveste Erlend Dunèr Henriksen fra Xtra Investor var en av de som (etter eget utsagn) misforstod meldingen fra KLD og kjøpte over 500k aksjer på nyheten om endelig godkjenning av revidert utslippstillatelse.
Heldigvis fortsetter han å kjøpe seg opp i etterkant (+185k på dagens liste), og innser sikkert at NFD kommer snart og det er like greit å bare ta plass og vente på nyheten 
Klageutvalget i Sunnfjord Kommune har avvist Naturvernforbundets klage på rivingstillatelsen NOM fikk på tomtene omkring prosessanlegget.
Saken er nå sendt over til Statsforvalteren (tidl Fylkesmannen) for endelig avklaring. Det ser ut som de må svare innen 6 uker siden Naturvernforbundet ba om oppsettende virkning (altså at den opprinnelige tillatelsen er på hold til endelig avgjørelse foreligger).
Tror ikke de 6 ukene blir noen forsinkelse for NOM
Linker:
Oversending til Statsforvalteren
Sak i Firda
Vedtak fra Klageutvalget (sak 209/21)
Og enda en part vil ha omkamp
Det blir rett og slett for dumt… Nå blir sjødeponiet lagt i Vevringsfjorden, men førdefjorden er en nasjonal laksefjord. Her har det blitt brukt vannvittig mye tid og penger allerede på utredning.
NINA blant andre, kanskje den uavhengige stiftelsen med best kompetanse rundt dette fullførte sin konsekvensutredning for Laks (smolt/vandring) og fant at påvirkningen/skaden er forventet å være små til ubetydelige…
Er det noen som burde kjølhales for rasering av marint miljø og vill fisk i Norge er det “sjømatnæringen”. Eller oppdrettsmafiaen som de er.
Lakselushelvette som den næringa har skapt har desimert bestandene av en av våre viktigste naturressurser.
hehe, det er bare krampetrekninger.
Sjømatnæringen har fått komme med innspill i samtlige høringer rundt deponiet og svaret fra myndighetene har hver gang vært at bekymringene deres enten ikke er relevante eller så er de grunnløse.
Dessuten er NOM pålagt å overvåke hele deponiet både for kjemikalier og for eventuell oppvirvling (som de allerede i 2015 har foretatt omfattende undersøkelser om, og som viser at deponiet vil forbli i deponiområdet).
Til sist så setter jeg spørsmålstegn ved hva næringsdepartementet skal ha med saken å gjøre?
Deponiet ble godkjent av miljødepartementet i 2015 og bekreftet av kongen i statsråd året etter, og nå har atter en gang Miljødirektoratet og ankeinstansen Klima- og Miljødepartementet godkjent den reviderte utslippstillatelsen. I tillegg har både NINA og NIVA, samt institutter og forskningsorganisasjoner som SINTEF og DNV + en haug med uavhengige laboratorier har undersøkt hvert eneste aspekt av deponiet og gruveavgangen med tanke på hvor galt det kan gå.
I konsekvensutgreiinga fra 2009 ble alle alternativer til sjødeponi belyst og vektet mot hverandre, og alle med fagkomeptanse var enige om at den desidert beste løsningen var å legge massene av oppmalt berg på bunnen av en 300 meter dyp fjord som allerede består av oppmalt berg som elvene har fylt bunnen med over millioner av år [1][2][3].
Alle nye krav om nye konsekvensutgreiinger har siden blitt avslått, den siste juni 2020.
NFD kan bare si “sorry mate”.
Edit: Lagt til linker
