Markedet synes å være enige.
Til info om du er redd for baising har jeg økt min beholdning i NANO siste måneden.
Jeg snakker om å forstå hvorfor markedet reagerer som de gjør, det er jo det som er det essensielle.
1 Like
Har ingenting med at du er kritisk til Nano å gjøre men at jeg syntes påstanden var litt vel bastant og bombastisk.
Du påpeker selv at 1 pasient kan svinge tallene enten ene eller andre veien. Tallene er altså for usikre til å konkludere med noe som helst, spesielt treffsikkerheten til produktet.
Jeg vil si ORR på 81% gir en ganske god indikasjon på treffsikkerheten, vil ikke du? Forøvrig ble det poengtert flere ganger i dag at treffsikkerheten er et av fortrinnene til produktet, dermed blir påstanden din enda mer merkelig i mine øyne.
1 Like
Tja. Om man snur litt på det, så har det i dag vært omsatt 279484 aksjer. Det tilsvarer 0.57% av den totale aksjebeholdningen på 49.044.400
Det sier meg at markedet holder på aksjene sine, og er ikke interessert å selge på nåværende nivå. Altså markedet mener at vi er for lavt priset 
5 Likes
Vi har vel sagt til det kjedsommelige at treet er grundig rystet, men det er påfallende at kvartalsrapport ikke utløser større volum enn i dag, og at kursen ikke faller noe særlig selv om en eller annen dumper 32k og MSI fortsetter å selge for tiende dag på rad.
3 Likes
Påstanden er usikkerhet, noe du fint får frem i eget innlegg med “tallene er for usikre til å konkludere med noe som helst”. Dette er mitt poeng, markedet ønsker ikke usikre tall, de ønsker sikre tall. Når de ikke får det så blir det ofte tolket negativt, både fordi de må vente i lengre tid for å få det avklart og fordi man blir bekymret for effekten.
15/40 tallene er uten tvil positive, men nå snakket jeg om 20/100. 15/40 tallene er i mye større grad avklart. Relativt til konkurrentene er treffsikkerheten meget bra ja, men når man håper/forventer at 20/100 er bedre enn 15/40 og foreløpige tall (med lav n) viser noe annet skapes det usikkerhet, selv om tallene ikke kan vektlegges i særlig grad.
NANO er et selskap jeg har stor tro på, men å overse alt som kan tolkes i en negativ retning blir feil.
@Freseren Man kan jo også si at det var få som ville kjøpe til de nåværende prisene og. Om markedet mener at vi hadde vært for lavt priset hadde vi jo vært priset høyere (markedet hadde korrigert seg til markedspris), så den påstanden din skjønner jeg virkelig ikke. Markedet har en annen verdsetting enn markedspris? 
2 Likes
Ikke noe forventningsrally denne gangen SP. Kursen faller litt naturligvis når BER skal lempe ut 32k aksjer, shorterne og privatkunder som følger selskapet tar i mot. Bra interesse fra smånisser i dag også (ASC, SG, SHB, HSBC + NON-member)
Menneskelig psykologi er ikke så enkel å forstå seg på. Om jeg skal ta utgangspunkt i meg selv, så hadde jeg også vært skeptisk til å ta en inngang i NANO nå med tanke på den negative trenden vi er i, om jeg ikke hadde sittet på den “kunnskapen/troen jeg har” etter å ha fulgt NANO i lang tid. Heldigvis så vil jeg påstå at de 48.764.916 aksjene som ikke er i omløp, har eiere som klarer å se potensialet som ligger foran oss, samt at de utviser tillitt til ledelsen i NANO. Jeg har vertfall følt ytterlig de-risking gjennom CMD i dag. Dette er høykompetente folk, som har en klar og tydelig plan. Jeg har vertfall ikke fått noen signaler som skal tilsi at jeg ikke kan stole på disse folkene. Produkt- og ledelse leverer i mine øyne.
Dette er forskning og utvikling. Ting tar tid. Belønning vil komme for de som klarer å utvise tro og tålmodighet.
In Costa we trust
1 Like
Amen!
Likte når Costa sa noe sånn som “We have years of experience developing and commercialising these types of drugs. You have to thrust that we know what we’re doing”.
Jeg stoler mer på Costa en anonyme skribenter på et forum - de vet mer enn oss, alltid 
6 Likes
Det er to ting markedet tydeligvis ikke klarer å forstå:
- Resultatene fra Arm 1 Fase 2 med 15/40 er soleklart bedre enn noe annet på markedet eller som er under utvikling - Mye bedre enn hva man kunne forvente med denne dosen. 15/40 er altså mer en bra nok til å ta Betalutin til markedet.
- Abstraktet som ble presentert på EANM som viser hvordan biodistribusjonen av Betalutin er forbedret med 20/100 er viktigere enn resultatet fra 6 pasienter som har blitt presentert foreløpig. I artikkelen kan man lese at det ble observert et signifikant økt opptak av lutetium-177 i tumorene. Forholdet mellom opptak av den radioaktive isotopen i tumorene og den røde benmargen ble forbedret til ca 4x med 20/100, samme forholdet er 2x for arm 1 fase 2 (15/40). Dette betyr enkelt forklart at mer av “payloaden”, lutetium-177 isotopen, havner på riktig sted, altså i tumorene. Dette indikerer at vi vil få en bedre effekt, med lavere bivirkninger og potensielt også økt DOR med 20/100 til tross for at de første effektdatene viser “kun” 50% OOR og 17% CR.
7 Likes
Enig.
Jag har vart investert i NANO siden emisjonen på 15 Nok i 2013 og har vart med i opp og nedturer med varierende beholdning siden da.
I dag fikk jag høre akkurat det jag ønsket å høre av en ledelse som fortsatt har kontroll. De er deilig selvsikre og uttaler direkte at det er ikke lenger noe tvil for dem kring om det blir en produkt på markedet (Costa på Nordnet Q&A mener jag det var som svar på spørsmålet om hva han har å si til de som mener at det fortsatt er høy risiko). Det er da et spørsmål om når det kommer på markedet og hvor kommersielt vellykket de klarer å gjøre det.
I begynnelsen av Arm 1 var Costa & co hele tiden tydelige på at fase I pasienter var vanskeligere å behandle enn fase II og at resultatene sannsynligvis ble bedre i fase II på grunn av antallet tidligere behandlinger, vi har nå 81% ORR for FL (Ref ASH abstract).
Han refererte til det i dag med i forhold til arm 4 ved å si at det i begynnelsen av arm 1 hadde lignende data som arm 4 har så langt.
De er entusiastiske kring dosimetri resultatene fra arm 4 og jag føler meg trygg på at modningen av tallene frem til ASH er positiv og at den trenden kommer til å fortsette fremover i Paradigme for Arm 4 men jag lurer litt på om entusiasmen er minst like mye begrunnet med den forbedrede sikkerhetsprofilen som i håp om bedret ORR fordi i arm 1 er ORR allerede der vi ikke turte å drømme om at den skulle havne for noe år siden.
Jag har en stund hatt inntrykket av at vi investorer er mer opptatt av en prosent hit eller en prosent dit i ORR og CR mens helheten i behandlingsregimet er det som opptar de medisinske ekspertene.
Luigi Zinzani var inne på det i forbindelse med Rituximab sammenlignet med Obinutuzumab hvor sistnevnte var noen prosenter/måneder bedre, med statistisk signifikans men med bivirkninger som Rituximab ikke har. Som jag tolket utsagnene hans var han skeptisk til om den kom til å bli så mye benyttet av blant annet den grunn. Prosentene/den lille ekstra tiden er ikke verdt risikoen for pasienten.
Mitt inntrykk av Costa med kolleger har hele veien fra han ble ansatt vært at de holder det de lover og nå lover de at Betalutin kommer på markedet og at de i 3e linje er best i klassen så langt (men akkurat det var det vel strengt tatt Zinzani som viste i sin gjennomgang selv om Costa gjorde et stort poeng av det på slutten av CMD).
Jag økte beholdningen i dag.
8 Likes
Kommunikasjonen i dag var meget tydelig, og vi fikk svar på det meste som mange har lurt på.Det var overraskende mange gode spørsmål fra personer som tidligere ikke har vært representert på kvartalsrapporter.
Det at kursen fortsatt virrer nede på 70-tallet er i mine øyne en gavepakke til de langsiktige. Den kan helt klart gå lavere på kort sikt, men bildet som tegnes for fremtiden ble ikke mindre klarere etter dagens presentasjoner.
Basert på det Kolstad kommuniserte så vil det nok fortsatt være en spenning knyttet opp mot arm 4 også. Jeg gleder meg ihvertfall til fremtiden som aksjonær i dette selskapet, så får shorting og trading gå sin gang i det kortsiktige bildet.
6 Likes
Hysj! Har lånt litt mer penger til kjøp i morgen 
1 Like
9 Likes
For å sitere Kolstad fra idag om pasienter fra Arm 4(med fare for at noen andre har sitert ham på det tidligere i dag):
“I would expect with more patients that we’ll see more, better response rates from a larger population.”
Blir med andre ord spennende å få oppdaterte resultater fra ASH.
3 Likes
Sum av kjøp salg siste måned, tall i 1000 aksjer. Mer detaljert per dag her:
http://home.broadpark.no/~borsdata/OVERSIKTE/NANO.html
Utdrag fra Jefferies´ analyse (Mars 2017):
“We assume perhaps conservative 50% penetration of patients with relapsed/refractory FL
or DLBCL in the US and just over 40% in Europe. Longer-term we also assume 25% US
and c.20% European penetration in 2nd line FL in combination with Rituxan. As a one-time
only treatment, we believe a premium price should be achievable, estimating $90k and
€40k list prices in the US and Europe respectively, resulting in highly profitable WW peak
sales of around $820m.”
3 Likes
Sitter å hører på Kolstad. Tror ikke markedet er forberedt på dataene som vil komme på ARM 4. Kolstad virker i allefall veldig optimistisk mtp. de slidene han viser fra ARM 4 vs. de andre armene.
20/100 kan bli en dark horse!
1 Like
Noen med link til seansen hos Nordnet? Finner bare “live-linken”
1 Like
Hvis du ser lenger oppe på siden står det «se opptak» på et annet webinar. Dermed tror jeg webinaret med Nano ikke er lagt ut enda…?