Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nordic Nanovector - Småprat 2 2020 - 2021 (NANOV) 1

tatt en traderpott, se om vi kommer oss opp til emikurs.

1 Like

En meget viktig og betryggende publisering . Den fastslår Betalutins potensial som kombobehandling med Rituximab og dokumenterer at Archer-1 behandlingen kan ha en stor fremtid.

5 Likes

Archer-1 - forutsatt av resultatene er så gode som håper på (basert på de tre første test) tror jeg er det som vil kunne løfte Nano opp de de kursene mange fantaserte om for et par år siden. Anbefaler alle å legge aksjene til side - JA - det kan komme en emisjon til - men så vil selskapet stå sterkere til å forhandle frem en god partneravtale

1 Like

Hvor kommer denne ideen fra?

Mye penger i kassen = god partneravtale

Hadde håpet på close over 16 i dag men ser at shortposisjonene er satt på 15.30 og 15.78. Da ser det mørkt ut. Får håpe det koster å holde kursen nede.

1 Like

Vil tro at i en forhandlingssituasjon, så vil nano stå sterkere hvis de er greit finansiert & viser igjen og igjen til den potensielle partneren at de faktisk evner å skaffe de pengene som trengs (for å ta produktet til markedet selv).

1 Like

Pengene skal jo den potensielle partneren komme med, sånn sett skal det være irrelevant at de klarer å hente penger i emisjoner.

Hvis BP har tro på produktet så blir det deal, uavhengig om det er 200 eller 1000 millioner igjen i kassen.

2 Likes

Det står ihvertfall ikke på evnen til shorterne til å manipulere markedet slik at en hvilken som helst nyhet fremstår som helt uten betydning. Heldigvis må en kunne gå ut fra at de samme nyheter tas ad notam hos potensielle samarbeidskandidater og at det har bygget seg opp en ganske betydelig leverage som er egnet til å ta markedet på senga når avtalen foreligger.

4 Likes

Vi har også en emisjonsdeltaker i ABN AMRO Bank som ser ut til å ville selge seg ut med tap. Så en stigning i aksjen kommer kanskje ikke før de har tømt seg helt. Kanskje de får dumpet ut mye på høyt volum idag.

3 Likes

Med ca 300k aksjer på dagens liste og 1,3mill aksjer i volum hittil i dag så er det jo håp om at de har fått tømt seg en del.

1 Like

Jeg mangler fortsat en rigtig god forklaring på, hvorfor sådanne aktører deltager i en rettet emission; der er jo nærmest et garanteret tab givet så en kort investeringshorisont.

Det er et numbers game for store aktører. Noen ganger treffer de, andre ganger bommer de.

Eneste forklaring jeg kan komme på er, hvis aktøren i forkant har shortet selskabet og efterfølgende brugt hele eller dele af de tildelte aktier til at dække sig ind. Historisk set medfører emissioner i biotek jo altid et heftigt kursfald, der straks efterlader deltagerne med papirtab.

Jeg ser absolut ingen upside i ovenstående kortsigtede strategi (sælge sig ud efter et par uger).

Fortsatt ingen som har reagert på at hc sin beholdning står uendret etter emisjon? lånt ut på dirren?

1 Like

HC leverte aksjer til de som tegnet seg i første transje, slik at de kunne omsettes av de som deltok i emisjonen påfølgende dag. Dette er normalen i rettede emisjoner, og ikke å anse som utlån til shortere så klart!

Investorer ønske ofte å omsette dagen etter, da må de få levert aksjene umiddelbart. De har ikke tid til å vente på GF og aksjeutvidelsen.

The Tranche 1 Shares have been delivered to the investors by way of borrowed shares on 28 September 2020 and the Tranche 1 Shares will be delivered to HealthCap VI L.P. and Radiumhospitalets Forskningsstiftelse to settle the share loan pursuant to the share lending agreement entered into on 21 September 2020

1 Like

Noted!

Godmeldinger fra NANO kommer sjelden alene så la oss håpe de tryller frem noen flere fremover så vi kan få stekt litt shorts.

5 Likes
22 Likes

En eventuell partner skal jo komme med penger ja, men det er vel liten tvil om at forhandlingskortet er anderledes dersom man er et selskap som klarer å hente penger i emi eller om man er et selskap som ikke klarer det?

3 Likes

Nei, jeg mener det er irrelevant om Nano har 200 eller 1000 millioner i kassen i forhold til hvilken avtale de kan oppnå.

Og Nano har ingen problemer med å reise penger i markedet pdd. De det er problematisk for er aksjonærer som ikke kan forsvare eierandelen sin.

4 Likes