Hva er risikoen med det endrede inklusjonskriteriene? Siden Lisa var jo ganske tydelig på inklusjonen, så kan det være at disse endringene går negativt utover tallene vi har sett som har vært både konsise og hatt en god sikkerhetsprofil. Kan godt være at dette har blitt diskutert tidligere også har det gått meg hus forbi, da ber jeg om unnskyldning 
1 Like
Knallsterk nano på en sur børs dag. Lover jo ekstremt godt.
12 Likes
Takk for det. Regner med at kunnskapen er like sterk som din navnebror (hvis det er din navnebror da 
) så den kjøper jeg 
Listen er lang, så her er det kun langsiktighet som gjelder - håper jeg 
1 Like
Archer-1 dokumentasjonen fra Nanov ble analysert av selskapet og ligger på deres hjemmesider, men det kan være god grunn til å gjenta nå. Det er denne nærmest fysisk betingede økningen av CD20 som gjør at det bør kunne være høye forventninger til kohort 2 i Archer-1. Det er vel nærmest utelukket at en slik virkning plutselig skal kunne forsvinne i kohort 2? Legg også merke til at levetiden for mus i de prekliniske forsøkene øket med 5 GANGER, og det sammenlignet med vanlig rituximab-behandling, dvs. standard SOC-behandling. Siden dette er fysikk og i mindre grad biologi, viste resultatene seg konsistente i forsøk på mennesker, slik vi så i kohort 1. Det bør i utgangspunktet også ha samme gjennomslag i kohort 2, selv om forsøksantallet er lavt. Resultatene i form av reduksjon av krefttumorene bør også være rel. uavhengig av pasientens øvrige helse.
Spesielt flg. ordlyd er det verdt å merke seg: “Betalutin® was found to substantially increase CD20 expression and rituximab binding to rituximab-resistant Raji2R cells and to increase rituximab-mediated antibody-dependent cellular cytotoxicity (ADCC) activity, resulting in significant tumor growth delay.”
08.10.2020 08:00
Oslo, Norway, 8 October 2020
Nordic Nanovector ASA (OSE: NANO) announces that its preclinical study investigating the ability of Betalutin® (177Lu-lilotomab satetraxetan) to reverse rituximab-resistance in disease models of non-Hodgkin’s lymphoma (NHL) has been published in the October 2020 issue of The Journal of Nuclear Medicine (M. Malenge et al*).
NHL is the most common blood cancer and has a high mortality rate. The CD20-targeting monoclonal antibody immunotherapy rituximab was approved for treatment of NHL more than 20 years ago and is the current standard of care. However, many patients eventually develop resistance against rituximab, which is often associated with changes (a decrease) in expression of the CD20 antigen on NHL cells.
The study found that:
Betalutin® (an anti-CD37 radioimmunoconjugate) acted synergistically with rituximab (anti-CD20 immunotherapy) to suppress tumour growth in a rituximab-resistant xenograft NHL mouse model.
The median survival time of mice treated with this combination doubled when compared to survival of mice given Betalutin® monotherapy and was five times longer than for mice given rituximab monotherapy.
In NHL cell lines, Betalutin® was found to substantially increase CD20 expression and rituximab binding to rituximab-resistant Raji2R cells and to increase rituximab-mediated antibody-dependent cellular cytotoxicity (ADCC) activity, resulting in significant tumor growth delay.
“This work is potentially very important, as it could provide a welcome treatment option for the large pool of NHL patients who have become resistant to rituximab. If those patients receive an injection of Betalutin®, they could be treated again with rituximab and have an improved response,” said Dr Jostein Dahle, Chief Scientific Officer of Nordic Nanovector. “In a Phase 1b clinical trial, a 100 percent complete response rate was achieved in the first group of patients treated with Betalutin® followed by rituximab. Achieving a complete response is very important as it usually correlates with an improved duration of response and overall survival.”
Dr Dahle continued, “Combination treatments are the future for cancer therapy. By exploring strategies with radioimmunotherapy together with other drugs, nuclear medicine may play an important role in lymphoma therapy.”
12 Likes
Er det bare jeg som ikke hadde fått med meg dette fra forrige kvartalsrapport?
Edit:
av 21 RTX refractory FL så har antallet med respons økt fra 13 til 14. Ikke bare det, men det er COMPLETE response på den nye. Så hva er det som har skjedd her? 
32 Likes
Selvsagt fikk vi det med oss, så du ikke at kursen gikk fra 13,54 til 35 
Bra observert 
6 Likes
Jeg hadde heller ikke sett dette. Takk for at du deler.
Jeg går ut fra at de 21px i refractory FL er en delmengde av de 57px i All FL. Siden ORR for All FL er uendret og de andre tre boksene ( ORR og CR Refractory, og CR All FL) har gått opp med 1px, så må minst 2 pasienter ha endret status. F.eks. har 1 Refractory blitt endret fra SD/PD til CR (!) og en ikke-refractory FL med PR har blitt endret til SD/PD.
Oppdateringen ble publisert i Blood Advances i september 2020.
Merk at det ikke nødvendigvis betyr at hele shorten er dekket inn, men minimum 0,05% (antallet over 0,5%) pr i går. Kan være de dekker mer i dag og de kommende dagene
Det er vel også en mulighet for at de ikke har dekket inn noe som helst, men kan skjule det samme antall shortaksjer fordi nevneren i brøken har blitt større
Før: 443.414/79.390.612 = 0,55%
Nå : 443 414/95 268 734 = 0,46%
18 Likes
Jeg tror det er slik, ja. Shorten kan være den samme.
Champagnen blir liksom ikke helt den samme nå som jeg satte på korken igjen. Futten forsvant, liksom.
2 Likes
Veldig godt poeng og ganske sikkert riktig!
Kan det tenkes at ledelsen bestemte nivået på emisjonskursen ut fra en “goodwill”?
Dette som en tilitserklæring til den som nå ble med, til tross for at de også tidligere har investert, men blitt skuffet over den reelle kursen i forhold til det som var forventet…
Nei!
1 Like
… sindssygt stærkt gået af NANOV mtp det generelle sentiment i markedet; forventer dog stadigvæk flere dip under 22,75 men for f… det er jo nærmest historisk, hvis aktien holder sig over emi niveau.
1 Like
Nærmer seg archer-1, tror ikke jeg ville forventet meg noe særlig til dupp fremover 
7 Likes
Sentimentet i US markedet vil give en indikation af den videre retning her, men jeg er forberedt på at vi skal under 22,75 i en periode (måske endda af rent strategiske årsager for at kunne aflyse rep emi og undgå yderligere udvanding).
Det er blandede følelser når man vinder på NANOV men taber på de øvrige aktier; er 50% kontant men alligevel …
2 Likes
Så du mener i fullt alvor at ledelsen i NAno av «strategiske årsaker» konspirerer for å manipulere kurse under 22,75 slik at man slipper å emittere ytterligere 2,5% økning??? 
1 Like