29:1 snakket noen om…
Men mulig man får litt mer ettersom en del av eksisterende aksjonærer deltok i emi og det er alltids noen som ikke får summet seg til å tegne…
Tatt i betraktning omfanget av reparasjonsemien får vi nok legge vekten på “lite”, men alle monner drar. Som jeg har nevnt før så kjøpte jeg 20k på 16 kr på kvartalsmeldingen ved å tømme kontoen for tilgjengelig kreditt, så det ble jo også et lite plaster på såret. Men det hele kom så plutselig og bardust på meg at tanken ikke slo meg at jeg kunne ha solgt PCIB i en fei og sikret meg en langt større pott. Men det var vel de færreste som var forberedt på slike gladnyheter, og får vel i likhet med meg trøste seg med å ha akkumulert hele veien under nedgangen. Ettersom min opprinnelige inngang var på 12 kr (2016) så er jeg tross noe kjøp på relativt høye nivåer forlengst over på plussiden nå.
Mulig det er nevnt allerede. Men fikk denne mailen fra selskapet på spørsmål om det kommer en reparasjonsemisjon.
“Styret vurderer nå, og vil i løpet av kort tid beslutte, om det skal gjennomføres en reparasjonsemisjon. Tegningskursen i den eventuelle reparasjonsemisjonen vil være lik kursen i den rettede emisjonen – NOK 22,75 per aksje. Dersom styret beslutter å gjennomføre reparasjonsemisjonen vil alle aksjonærer få tilsendt nødvendig informasjon, samt tegningsblankett. Så snart informasjonen foreligger vil den også bli gjort tilgjengelig på vår hjemmeside.”
Å trade NANO i slike perioder betinger kun et fokus:
Klarer jeg å tjene penger på å trade som jeg ellers ikke ville ha tjent?
Jeg har svingt masse inn og ut gjennom IG og CFD, longposten rører jeg ikke!.
Kjøpte masse på fredag mellom 23 og 24 kroner, og har solgt alt fra 25.5 til 28.3 i dag. Helt umulig å treffe klokkerent, men samtidig tjent vanvittige prosenter på å i det hele tatt bare gjøre det. Nå går det ikke an å tenke på hvor “feil” man tok i tradingen, for det er få aksjer som svinger 30 % opp og ned slik NANO gjør nå. Det er perfekte tradingforhold, men å trade på den definerte longposten sin nå kan helt klart være det som gjør at man til slutt tapte millioner fordi man ble fintet ut og satt igjen med bare smuler når / hvis det dundrer videre. Slik som i 2016.
Jeg blir like lite forundret om NANO står i 40 kroner neste uke som om den står i 21. Nå må man være forberedt på alt. Det er det mest naturlige i verden at investorene i flokketall kommer trekkende til en aksje som er godt under 10 måneder fra å kunne fortelle verden at de har et fantastisk produkt for NHL som de kan begynne å selge av i 2022. De fleste kan regne såpass at MCAP i dag er latterlig lav hvis de får AA.
Blir veldig forundret om vi står i 20. Men ikke så forundret om vi står i 40. Potensialet prises langt foran tidsskjema i aksjemarkedet. Så å tro at aksjen kun går på meldingene tviler jeg på. For eks ferdig paradigme sendt søknad og godkjent søknad ville gjerne være priset inn en god del før meldinga kommer. Eneste jeg har fokus på er at sommeren neste år er mine Nano aksjer svært mye mer verdt enn idag. Det finnes vel ikke opsjoner eller slike instrumenter i Nano?
Jeg blir også forundret om vi står i 21 kroner neste uke Fartin, men ikke mer forundret enn at man skal være forberedt på at ting kan skje som man ikke forutser. Jeg holder det dog som 5 % sannsynlig at det skjer
Hvis man er stor nok kunde i DNB så kan man høre med opsjonsgutta om de kan utstede en call med 12 mnd løpetid, men det krever en motpart.
Er man villig til å geare så er det jo å kjøpe aksjer på termin. Kravet i NANO er vel 20 % på termin, så man kan gjøre som OM og handle aksjer for 1 MNOK og stille 200K i sikkerhet. Krever buffer + baller, så det må folk finne ut av selv hva de tåler.
Mener du virkelig det? Like lite forundret om den står i 21 som i 40? Selv vil jeg bli meget forundret dersom vi nok en gang skal ned mot nedre del av 20-tallet. Interessen rundty NANOV er økende og vi nærmer oss nye data fra Archer. Data som troliog vil dra kursen klraftig nordover.
Jeg mener at det vi nå ser er en erkkjennelse blant markedsaktørene at historien rundt rep emi i NANOV ikke vil gjenta seg denne gangen.
Jeg har vært med siden 2015, og ble likevel tatt litt på senga idag. Sånt skjer. Hev inn tradingpotten på 27 igjen, det blir nok penger av det også…satser på at archer 1 gjør emi og rep emi til gavepakke.
Forventningene til Archer er i utgangspunktet skyhøye så skal lite til før resultatene skuffer markedet. I så fall får man en betydelig kursfall.
Altså. Det er snakk om resultater fra 3 pasienter… Eller?
Tror mange blir redde for å stå igjen nå. Kan gå begge veier, så er veldig enig med @TheObserver så usikkerheten framover.
Spennende er det hvertfall
Nå er jo studiet pausert da, så tror ikke det spiller så stor rolle
Det er jo snakk om 6 til sammen når begge cohortene er fullført. Det er fortsatt et lavt tall, men oppnår man 6 av 6 CR så bør det jo legges merke til. Ikke så lett å få sekser på terningen 6 ganger etter hverandre.
Uten å gå altfor langt tilbake i historien, rettere sagt august 2020 og 6 måneder siden dundret NANO fra 20 til 32 kroner. Jeg var like bull da som nå, og mente de hadde meldt svært mye positivt til markedet gjennom tommel opp fra FDA, interim som avklarte en arm med mer.
Jeg tok til og med meg på rollen med å le ut en av våre medskribenter som påstod at aksjen kunne falle hardt tilbake igjen, og det magiske 16-tallet til Vegarbeider ble en liten farsott. Det tok ikke veldig mange månedene så var vi på 16 kroner igjen. Så ja, jeg er veldig innstilt på at 21 KAN skje, men det burde like lite skje denne gangen her som sist gang.
Det er IKKE mitt scenario, da hadde jeg ikke handlet mye aksjer på fredag på 23 og 24 kroner. Måtte jeg velge enten 40 eller 21 om en måned, så hadde jeg valgt 40 kroner lett.
Q1 og hva de kan melde om rekruttering da blir helt avgjørende.
Noen spurte meg hva min mening er på shareville, svarte som følger:
"
Alt kommer vanvittig an på Q1.
Hvis selskapet der kan sette to streker under svaret at rekruttering nå definitivt viser at 100 dagers readout kan gjøres i Q4 2021 eller Q1 2022, så mener jeg kortsiktig kursmål skal jekkes opp ganske solid, til en market cap tilsvarende 3-5 milliarder NOK.
Hvis NANO lykkes og får accelerated approval mener jeg market cap bør opp til 7-13 milliarder. Men vi vet jo ikke hvor mange aksjer som kommer til å være i selskapet da. De kommer til å trenge veldig mye penger for å ta medisinen til markedet.
Og skulle NANO lande en partneravtale? Da kan det begynne å bli veldig spennende."
I august 2020 fortalte vel ledelsen om hvilke grep som var blitt tatt for å komme ut av bakevja, Nå har de vist at grepene funket, og det blir jo en litt annen sak. At rekrutteringen skal halte på nytt finnes det vel ingen fornuftige grunner til - spørsmålet er nok heller hvilken ytterligere aksellerasjon de kan få til nå som alle tiltak er implementert.
Jo lengre de kommer i den regulatoriske hinderløypen uten at de lander partner, desto større er sannsynligheten for oppkjøp tenker jeg
Helt enig, this time it’s really different! Nå kommer utfordringen mange sliter med; å holde fingrene unna salgsknappen fordi “det må jo komme en korreksjon” eller man skal “bare snitte ned et par kroner”…
Samme hvor fristende det er nå, så skriv på en gul lapp og klistre den på storskjermen:
“Jeg skal ikke selge xxx xxx aksjer i NANO før juni 2022. Whatever what!”
Husk å teipe lappen godt fast så den ikke “tilfeldigvis” ramler av på en sprek børsdag eller tre
For de som spiller golf så kjenner de sikkert igjen han kameraten som tusjer følgende på innsiden av golfhansken; SR (slå rolig!)
Ja, men 3 nye. Og tilfeldighetene kan være så brutale at det blir 0 CR i disse pasientene…
Joda, jeg ser den. Men i august 20 var vi mange som mente at en ny emisjon ikke ville finne sted, men at de ville lande en partneravtale. Når det ikke skjedde med emisjon ble løsningen, da trynet kursen.
I dag er selskapet i en helt annen situasjon og vi er ennå ikke tilbake på 30-tallet. Jeg ser absolutt ingen grunn til at kursen på ny skal ned til 21.
Men men man skal være forsiktig med å si aldri.