“Hele situasjonen er snudd på hode og kursen frem til repemi blir liggende over emisjonskursen”
Og dette vet du?
Det man virkelig må ta innover seg er det faktum at vi ikke hadde godkjenning for de nye kriteriene i alle land under Q4 samt vaksineringen som skyter fart og vår pasient gruppe er en av de første som mottar! Veien til neste Q kan bestå av nedsalg til emi kurs > rep emi og archer / dlbcl data. Ikke i samme rekkefølge nødvendigvis.
Og det som ikke guides er så klart en eventuell partner melding 
Fra Egbert Q4: These 2 facts, the lower platelet count and the patients that were coming included with bone marrow transplantation or have had bone marrow transplantation in the past, will increase the number of eligible patients we could potentially include in our clinical study by – depending on the country, depending on the local practices in a different country, anywhere from about 30% to 70% more patients that could be included in the clinical study.
3 Likes
Nei han vet ikke det. Han er bare så utrolig god på å Hause…
1 Like
Jeg vurderte kun ut fra innlegget til TheObserver.
Her er forresten også første del av det innlegget:
"Som flere har registrert så er beslutningen om rep emi lagt til EOGF en måned etter plasseringen.
Kravet til innkalling er ofte 14 dager, og dette er noe selskaper raskt ønsker å bli ferdige med.
Sist gang kansellerte NANO rep emi 5 dager etter placement."
Hva er egentlig din intensjon og agenda når det gjelder Nano? Finner ikke et eneste positivt innlegg fra deg?
Hva vil du si er det mest positive som har skjedd med nanov de siste fem årene, hvor kursen har falt fra 120 til dagens ca 25 på en rekord sterk børs i perioden?
Hvor emisjoner, forsinkelser og utskifting av ledelsen har vært de mest fremtredende.
Jeg har valgt å være ute av aksjen i mesteparten av den negative tiden.
Nå har jeg gått inn igjen fordi jeg har fått fornyet tro på selskapet. Det er samtidig grunnen til at jeg engasjerer meg i denne tråden.
Hva er grunnen til at du engasjerer deg?
2 Likes
Det mest positive er archer kohort1 data og at de har klart å snu skipet mot klarere farvann. Men du skal vel være langsint eller? Du får sende noen mails til synderen bravo, lisa og costa
@pdx eller @Savepig gjør om beskrivelsen av Bravo er dere snille 
2 Likes
Det mest positive vil jeg si er at siden du snakker om 5 år så fra 4.mars 2016 til nå så har aksjen nesten doblet seg 
Men datagrunnlaget er mangedoblet og NANOV har en realistisk plan for når Betalutin er på markedet - at det blir litt gevinstsikring etter 100% oppgang er helt naturlig - kortsiktige må få komme seg ut.
Er vi der igjen nå?
Hvis du er uenig i hva noen mener eller setter lys på så enten bit det i deg eller argumenter imot.
Veldig få gode investeringer blir gjort hvis man kun lytter til de som vil si hva som er bra men ikke vil vurdere eller tenke på risikoene.
Og nå sier jeg dette uten å ha sett hvilken type innlegg som har irritert deg, men på generelt grunnlag.
Det er en uting på TI at fokus kun skal være på hvor høyt noe kan gå.
2 Likes
Er helt enig med deg at vi må ha balanse. Men da bør det være innlegg med innhold og ikke bare enkle setninger med sure oppstøt. Setter like lite pris på tanketom haussing om at “nå går det til himmels”.
Jeg setter stor pris på innlegg som gir både ris og ros som er begrunnet.
6 Likes
Nei, like lite som du vet noe om fremtiden. Men dersom man tar inn over seg den omveltning/revolusjon av situasjonen som ble blottlagt på Q4 presentasjonen, samt tar inn over seg at den finansielle runway nå er forlenget godt forbi avlesning av Paradigmestudien, så er NANOV på dagens kurser blitt langt mer attraktiv gjennom den derisking selskapet nå har gjennomgått. Derfor finner jeg det svært lite sannsynlig at noen evner åndelige kursen ned igjen til under emisjonsnivået. Derfor tør jeg påstå at kursen blir liggende over emisjonskursen fem til repemi er gjennomført. Men nei, jeg vet det ikke.
Den som lever får se.
Så må du gjerne komme med dine argumenter for hvorfor kursen skal ned under emisjonskursen. Jeg venter i spenning.
1 Like
Tiltredes… og hvis man ser på hva NANOV har på bok og i fremførbart underskudd så kan man neppe påstå at selskapet er overpriset i disse dager.
- Archer kommer anytime - det kan nærmest garanteres ( men ikke resultatene)
- DLBCL venter vi på
- Ett Q1 med omkring 15-20 pas. vil være stålbull
- Vaksinering vil tilta voldsomt de neste måneder og det kan umulig være negativt for alle Biotechs som kjører studier.
3 Likes
Blir spennende å se hvem som sitter igjen best til slutt - emisjons/noteringsrytterne eller OM. Pengene mine står bokstavelig talt på OM Kommer aldri til å kjøpe noe hvor Spetalen eller Fredly er involvert.
Tok ca 20 min før emi. investorer solgte seg ned i Flyr. Langsiktig gjeng men de har en nisje og gjør godt med penger.
Hm , var ikke Fredly en liten tur innom Nano nå i emisjonen. ?? Er han ute med alt allerede tro ? Han så vel en mulighet til en kjapp liten trade tenker jeg.
Men børs hadde vel ikke vært det samme uten disse kara ?!
1 Like
Vi skal være glad det er kapitalsterke investorer som bidrar i kapitalutvidelser. Uavhengig av deres tidshorisont.
Selskapet får livsviktig cash som de trenger. Lykkes de så vil kursen gå opp - over tid - uavhengig om enkelte selger seg ut kort tid etter emisjon.
Legg aksjene i skuffen og sett øynene på 31.12.
12 Likes
Spent på neste ukes radforsk, hadde vært kjekt med en melding før det møtet 
Men uansett tror jeg den praten blir av det positive slaget, med god selvtillit fra selskapet som ikke har vært helt vanlig fra disse podcastene tidligere når nano har vært på besøk.
3 Likes
Etterspørselen etter aksjer er nå så lav at det ikke engang er behov for shorting for å senke aksjekursen. Man kan jo lure på hvorfor markedet i to omganger har hungret etter aksjer da den lå rundt 30, mens det synes som om tilbudet er uinteressant nå. Var motivet for å kjøpe utelukkende at “aksjen var i farta oppover”? Uansett er dette den aksjen jeg bekymrer meg minst for, og senest etter neste kvartalspresentasjon vil det bli kamp om å sikre seg en inngang her.
1 Like
DnB er nede, vet ikke hvor mange som handler via de men
Veldig mange (jeg kjenner et par stykker) med inngående kunnskap om finans og markeder har ikke peiling på hva Nano driver med eller er oppdatert på hva som faktisk skjer/har skjedd med selskapet og hvor høyt den burde ha vært priset. De som har sittet med denne siden 15-ish og kan selge på 25 og 30 er super-happy med den kortstiktige superavkastningen, og en stor andel selger seg da ut.
4 Likes