Har dere lagt merke til at det ofte ligger høyt antall aksjer til salgs med det samme antall til kjøpe noen ører under. Noen som forsøker å kontrollere kursen sakte med sikkert nedover
Ja, sett det ofte den siste tiden
Jepp, bulls eye! Men dem som selger seg ut på disse nivåene vil tidsnok oppdage hva de har gjort og hva de kunne blitt med på, gitt en noe større dose tålmodighet.
Når det er sagt, så bør man være klar over at dette mulighetns vindu ville ha begrenset åpningstid. En Archer melding så kan dette vinduet lukke seg umiddelbart.
Jeg er en som har solgt meg litt ned, rett og slett for å redusere risikoen. For meg handler det ikke om jeg har mistet troen på NANOV, for det har jeg ikke, men tidligere erfaringer har vist at dette selskapet er veldig følsomt for makro. Og der er jeg mer skeptisk.
1 Like
Begynner å bli like aktiv som i 2016 og 2017 nå du 
Tror det er flere som kjøpte høyt oppe der i disse årene etter “lovnader” om å hoppe på toget og hvis man selger nå så angrer og at man må være tålmodig osv.
Mens noen ble stille som graven så andre verdiene fordufte.
Nei, ingen sin feil og alle skal gjøre sine egene vurderinger. men man skal være forsiktig med å gå ut med slikt som at dette er rabatt, vinduet for billige aksjer lukker seg osv.
Dette sa dere også på 80,90 og 100 kroner også. å sett i perspektiv, stemte ikke dette 
16 Likes
For min egen del spiller det svært liten rolle om kursen ligger på 5,- eller 50,- og det burde også gjelde for de aller fleste som er inne for the long game.
Har man tro på at det blir et produkt ut av det her, så kan det å sjekke kursen daglig ses på som støy.
Det er naturligvis uheldig at kursen er lav når selskapet må ut å hente penger, men slik er gamet og det er det lite man får gjort med (med mindre man er kapitalsterk).
Er ingen vits og se på kursen, holder og følge antall innlegg her inne. Ser det har roet seg de siste dagene, tipper kurs rundt 24-25.
2 Likes
Det meste handler nok om PARADIGME nå for denne aksjen, og det er ingen overraskelse at at den ikke klarte å holde momentet oppe med både frequent handelsstopp og et par virkelig røde dager for risikoaksjer.
Den finansielle kalenderen til selskapet ser slik ut:
|27.3.2021|Årsrapport|
|15.4.2021|Generalforsamling|
|26.5.2021|Kvartalsrapport (1. kvartal)|
|27.8.2021|Kvartalsrapport (2. kvartal)|
|18.11.2021|Kvartalsrapport (3. kvartal)|
Jeg er usikker på om det kommer ytterligere oppdateringer på innrullering ifm generalforsamling og rep.emi-prospektet, men jeg tror ikke det.
Som jeg ser det, så er det Q1 alle forventningene vil legge seg på. Dersom de viser enda en liten økning og dersom det ser sannsynlig ut at vi får readout ± noen måneder fra nyttår, så er det i mine øyne ingenting som hindrer kursen i å stabilt øke fra der og ut.
Det er klart at økningen i innrulleringstakt var veldig positivt, og det ser man jo også i kursbildet, men den virkelige syretesten gjenstår enda i mine øyne. Jeg er overbevist om at det er veldig mange som bare sitter og venter på at de skal “bekrefte” tidspunkt for readout før de tar sin langsiktige posisjon, men enn så lenge så er det nok for mye gambling for mange iom at det enda er lenge igjen til readout og litt rocky waters på børsene om dagen.
Eller så kan det gå rett opp fra neste uke. Who knows.
Read-out om 10 måneder kan vel ikke kalles “lenge” biotekverdensmessig sett.
2 Likes
Du glemte avlesning fra Archer som kommer ganske snart.
5 Likes
Om Nano har guidet riktig kan vi forvente en stor økning i innrullering i form av 20-22 nye på Q1. Det eller bedre bør gi en skikkelig opptur. De har guidet ferdig innrullert i august/september.
Etter alle skuffelser rundt treg fremgang de siste årene, regner jeg med at dagens ledelse nå heller guider for beskjedent enn for sterkt. Dermed tror jeg det er stor sannsynlighet for at man blir positivt overrasket ved Q1.
Håper de guider akkurat korrekt jeg. Så de kan bygge tillit.
1 Like
Vil jo tro at de virkelig bygger tillit dersom de nå har vært for beskjedne? Noe helt annet enn å bygge opp urealistiske forventninger som de ikke evner å møte?
Uansett så er guiding kun et kvalifisert anslag og ikke en kjent fasit.
1 Like
Det vi ser nå er dessverre intet overraskende, selv om man håper på det motsatte; at oppturen bare skal kjøre på!
NANO er som kjent en tradingaksje, og noen operer med andre formål andre, derav påstanden i forrige uke ved kurs 29 kroner at 40 kroner er like sannsynlig som 21 enn uke frem i tid.
Dessverre har kursen falt 18 % fremfor å stige videre, men jeg håper virkelig at alle skjønner at man skal ikke rokke ved det langsiktige synet selv om ikke aksjen reprises slik mange mener den burde.
Reprisingen kommer når alle er klare for det, enn så lenge er det for mange som skal leke seg, og jeg har noen mistanker om at shortposser er satt igjen.
De vil nok få utfordringer med å snu seg på gode news, og mistanken om at de største euforiske pengene allerede er investert i markedet ser vel ut til å stemme.
Nå er det mer mr Kjapt Inn og mr Kjapt Ut som bestemmer kursen fra dag til dag.
De voldsomme stigningene på høyt volum (godt over 200 MNOK om dagen) er av langt større betydning enn tilbakefall på volumer som er 10 - 20 % av volumet på de solide dagene.
Aldri kjekt å vite om vi skal under rep-emi kurs, men skjer det tror jeg volumene tar seg betydelig opp igjen, samme med kursen.
God helg, NANO er egentlig i farta, ikke glem at kursen er 78 % høyere enn dagen før Q4 og de har i tillegg fylt opp kontoen for de neste 12 månedene. Dette kommer til bli bra 
11 Likes
Du skjønner sikkert at hele posten min skal leses under ett. Kombinasjonen av “lenge” til readout, at de ikke enda har bekreftet turn around og vaklende børser på all time high er hvordan jeg analyserer det. For en aktør som er langsiktig fra start til slutt så er det ikke lenge.
Nei, men jeg utelot den siden jeg anser det som en kortsiktig trigger. Man venter fremdeles på PARADIGME. Jeg utelot også muligheten for partneravtaler og andre ting jeg ser på som mulig oppside.
Jepp, og det er derfor jeg tror mange avventer til den risikoen er fjernet. Særlig siden man får mye annen risk-off på kjøpet (indeks, 9 mnd til trigger)
Når jeg sier “mange” så mener jeg at jeg tenker sånn, og derfor forventer jeg at andre gjør det og
2 Likes
Vel, kan ikke si at jeg beklager min entusiasme da kursen gikk fra 14 til over kr 100,-. Merket meg at enkelte valgte å gå ut underveis med den plan at de de skulle komme inn igjen på lavere nivå. Flere av dem endte opp som sure, gretne menn da de måtte innse at kursen fortsatte opp.
Joda, da en viss JD gjennomførte sitt insidesalg i desember 16 og Costa sin troverdighet ble mer og mer lik den til en italiensk lommetyv utover i 2017, da valgte jeg å rake inn gevinsten og ta meg en pause fra NANOV. Men fordi om jeg solgte meg ut, så holdt jeg meg for god til å drite i eget reir. Til det hadde jeg for stor respekt for mine medaksjonærer.
Men med dagens ledelse og prising av selskapet som en pølsebod, kunne jeg ikke holde meg borte. Sommeren 2020 ble NANOV igjen et fristende sted å investere noen penger.
Og at jeg gjerne blir en smule entusiastisk, er del av min natur. Jeg har alltid fremholdt at dersom man skal investere i aksjemarkedet så skal man ikke gjøre det kun basert på hva enkelte (entusiaster eller pessimister) skriver på diverse diskusjonsfora, men bruke tid til å sette seg inn i selskapet. Dersom man kjøper aksjer basert kun på hva enkelte skriver her, så må man nesten kunne takke seg selv om investeringen går åt skogen. Da har man dessverre ikke gjort det man burde gjøre.
Men dersom det hjelper på egen selvtillit å skylde egne feil på andre, så må dere gjerne gjøre det. Antar at dere etterhvert får mer erfaring og innsikt og da vil dere skjønne at dem som er entusiastiske om et selskap er det fordi de er investert i selskapet, og at dem som skriver negativt om et selskap har interesse å komme inn i selskapet, men ennå ikke er investert. Verre er det ikke. Men ingen av disse bør være avgjørende for hvorvidt du skal investere i selskapet. Da må du heller vurdere din egen økonomi, hvilke risiko du er villig til å ta, hvor mye du kan se deg råd til å tape innen du er i ferd med å sette familieøkonomien over styr, hvorvidt du selskapet jeg skriver entusiastisk om passer inn i din, forhåpentligvis divergerte, portefølje, hvorvidt du skjønner hva selskapet driver med, hvorvidt du tror selskapet vil lykkes i å bringe produktet til markedet, hvorvidt det har seriøse konkurrenter til sitt produkt, hvorvidt selskapet har patenter m.m.
Men sats aldri pengene dine på et selskap ene og alene fordi jeg er entusiastisk m selskapet. Og dersom du likevel gjør det, så er det altså ikke min feil om du taper pengene dine, huset ditt og kona forlater deg. Dersom du skal finne årsaken til at økonomien din, i verste fall livet ditt, gikk åt skogen finner du ved å se i baderomsspeilet.
Ha en god helg!
7 Likes
Et marked som avventer for å se fortsatt økning Q1? De klarte altså å snu hele skuta i bølge nr2 og poengterte at det var overraskende bra selv i jule tider. Hvis markedet mener det ikke vil fortsette å øke nå som VÅR pasient gruppe blir vaksinert, bedre rutiner på sykehus som kan gjøre kliniske studier mer tilgjengelig igjen, godkjente kriterie endringer i alle land. Ja da er det bare å ta denne gave pakken av en kurs og laste opp helt til Q1.
Uhyre lettere å innrullere i studier som betalutin i forbindelse med den lette behandlingen samt bivirknings profil. En trend er satt av lars og nieba, og det er en kraftig økning på grunn av kriterie endringer, tror ikke man skal komme her og tro at Q4 innrulleringen bare var en blipp som det virker flere her gjør. De dårlige valgene og usexy CEO’s er long gone.
12 Likes
Til en deretter høyere pris får vi som sitter inne håpe 
1 Like