Skuta har snudd og er i “FULL SPEED AHEAD”… Hhsker ikke helt timingen 
1 Like
Det var jo også sånn at folk kastet ut kursmål i fleng uten nødvendigvis et eneste argument til å backe dem opp 
Min opplevelse den gangen var at det meste fra 400 og oppover var basert på tro og håp mens det jo fantes mer begrunnede estimater i området 300-350.
Jeg er kanskje ikke kravstor nok, men får jeg 150kr med dagens aksjeantall så kommer jeg ikke til å klage et sekund. Det er fremdeles 10-gangeren… Og så kan man jo dessuten legge bidrag til medisinsk fremdrift som icing on the cake 
2 Likes
Det jeg alltid savnet når folk drev og slengte ut kursmål var litt mer gradering på hva som så på som hårete mål, og hva som var mer base case
Finnes rikelig av eksempler på at biotechs prisinger har føket langt forbi hva som har vært konsensus, men det er tross alt unntakene
Av folk som har hengt på disse trådene i evigheter nå og skriver mye virker det fremdeles som 10-20 milliarder er den rangen folk typisk har som base case.
2 Likes
Nå må vi ikke glemme det positive de sa om rekruttering i dag.
De gikk grundig gjennom de samlede årsakene til at farten er så god som den er blitt.
Det er endringene i inklusjonskriteriene, at interim avklarte den foretrukne dosering basert på effekt og safety, men ikke minst det faktum at Christine (CMO) sitter på telefonen hele dagen i kontakt med alle som kan påvirke rekruttering positivt.
Lars uttrykte i dag stor tro på at farten SKAL opp fra nivået vi hittil har sett. Jeg tror de som evt velger å vente med å øke / kjøpe aksjer før de har hørt Q1-callen vil ha mistet noen gode prosenter før de får handlet. Det fremstår som veldige lite sannsynlig at markedet blir skuffet over rekrutteringen i Q1. Til tross for Covid-bølgen vi står i p.t.
Åpenbart at de har tenkt grundig gjennom hvordan rekrutteringsfloken skulle løses, og at de har kommet godt ut med de tiltakene de har gjort og fortsatt implementer. De nye protokollene ble implementert fra desember 2020, og siste land var februar 2021. Så fra dato fra Q4-rapporten ble avholdt har det vært optimale rekrutteringsforhold for alle land. Det var ikke tilfelle når de 14 ble rekruttert i perioden nov 2020 - feb 2021.
16 Likes
Etter Paradigme må Nano kjøre en fase III/IV confirmatory trial.
Det viktigste som ble sagt i podcasten for min del (kanskje andre kjente til det fra tidligere) er at de kan velge å kjøre confirmatory trial med kombinasjonsbehandling (som i Archer) og sikte seg inn på 2. linjebehandling etter at den studien er ferdig. Da kan vi begynne å nærme oss noen av drømmekursene folk snakker om her på forumet
7 Likes
Denne artikkelen er nok litt skyld i at flere tok av når det gjaldt kursmål. At Nano kan gå for 20 milliarder ila 21/22 ser jeg ikke på som umulig 
3 Likes
Heheh, ja du har nok rett i at den ikke var spesielt nyttig sånn sett.
Jeg må si jeg lurer veldig på om ikke Roy Larsen gjorde en enorm tabbe med å ikke fortsette i styret i selskapet.
Det gjør noe med stemningen i styret når det faktisk sitter folk der som taper mange titalls millioner ut av sin egen personlige lommebok når kursen tanker.
De legger hodet solid på blokka!
3 Likes
De påpekte også at innrullering er en langsom prosess, noe som betyr at de antageligvis har gode indikasjoner på hvordan det ligger Ann fremover når de uttaler seg så optimistisk som de gjør
2 Likes
Absolutt ikke
Håper du ikke ble skuffa 
Nano har slått ut vingene og det ser ut som vi har ok + muligheter til å flytte litt på oss de neste månedene. Det er mye morro om dagen
1 Like
Hvis de kjører confirmatory trial med combo Betalutin + rituximab for 2L med SoC i egen arm parallelt, kan de da droppe confirmatory fase 3 trial Betalutin solo for 3L?
Nettopp denne lange reisen der man stadig utsettes for irrasjonelle kurssvingninger og støy på tråder som denne er grunnen til at Oncoinvent ikke gikk på børs i 2017 da de utvidet kapitalen. De samme gutta hadde sett hva som skjedde med Nano og gikk lei av alt tøvet. Hvis de kunne hadde de tatt Nano av børsen, uavhengig av toppen i 2016.
1 Like
Visste ikke at vi hadde så mye makt 
2 Likes
Jeg synes ikke man skal være fornøyd med 150 kr/aksje. De siste fem/seks årene har Oslo Børs steget 100%, og således kan man si at ved å gå inn i en risikoaksje som Nano i 2015 har du da fått 5-gangeren.
Videre har jeg empati med de som kjøpte aksjer til 114 kr … de burde heller ha satt pengene sine i et kjedelig fond.
Det kan være slitsomt med støy, men hovedgrunnen var kurssvingningene. Dette er et min hukommelse fra et Oncoinventmøte på Radiumhospitalet i 2017.
1 Like
Interessant. Har du kilder på dette?
Det var sånn jeg forstod uttalelsen hans ja.
Når sa han det?
På podcasten idag
1 Like
19 minutter.
I was sited in a newsarticle 3 - 4 fours years ago when they asked me;
“Who is going to be the next Algeta?”
And I said; “Nordic Nanovector is coming first”.
It took some time, but it’s still running.
1 Like
Var noen usedvanlige morsomme spørsmål da 
Lars var i latter humør, mon tro hva han tenker om oss 
2 Likes