Når man skal vurdere faren for å bli skuffet ved Q1, så kunne det vært interessant å fått sammenlignet hvordan Covid-19 situasjonen i gjennomsnitt har vært i Q1 i forhold til Q4 for de landene som betyr noe for rekrutteringen.
Synes det er et tvilsomt grunnlag for kursstigning at forumdeltagerne selv skal sørge for oppgang med egne kjøp. For en investor er det da mer betryggende om aksjen heller blir interessant for nye investorer?
3 Likes
Er det lov å samkjøre kjøp, egentlig?
2 Likes
Telefon fra Nordic Nanovector i dag. Hadde krysset av for personlig oppmøte på mandag. 
Blir et kort møte med eneste sak Emisjonen. Kursen frem til da avgjørende for om det blir eller ikke. Today and Monday will tell.
Får ta en liten post til på disse kursene, men håper på rep emi da jeg får ekstra cash til da.
1 Like
Det lurer jeg også på. Jeg tror vi må være ytterst forsiktig på det altså…
Jeg skulle ønske vi kunne kjøpt sammen og samtidig.
Jeg er rimelig trygg på at aksjen kommer til å bli presset ned under Emi på slutten av dagen og Mandag 
Har som vanlig ikke tenkt til å agere på dette ved å selge, men jeg kunne ikke følt meg mer sikker på at det kommer til å skje
1 Like
Mest sannsynlig ulovlig, og ikke minst tåpelig. Man kan jo tenke på agendaen til de som foreslår sånt, og “alle” er i topp 50-range? 
Når jeg skal kjøpe mer aksjer, så er det vel lurt å gjøre det når kursen er presset ned, ikke når flere tilsynelatende skal presse den opp med støttekjøp?
Mine kjøp er fordi jeg har ståltro på Nano, ikke pga en eller annen dugnad 
7 Likes
Jeg er helt enig i utgangspunktet dersom deltakerne i aksjen er enten long eller ute.
I denne aksjen, som lever av emisjoner frem til et gitt tidspunkt gjør at dette endres, har vi sett shortselgere som har gjort det dyrere for selskapet å funde seg en hva de fundamentale data skulle tilsi. “Alle” er enige om at Betalutin har både effekt og sikkerhet, og at dette er en medisin som bør komme pasientene til gode. Det bør ikke stoppes opp fordi noen shorthaier skal få alle aksjonærene til å skjelve i buksene. Allerede er flere studier pauset grunnet at de får ikk nok funding til å holde pipen løpende slik de burde, for alles beste.
Jeg synes det er helt fair om noen prøver å dra av disse shortsen og la få kjenne på at vi tror på Braun, Nieba og Egberts, og at vi vil ha slutt på at noen skal shorte et selskap uten inntekter. It’s not fair
Kjør på du Ratzeputz 
5 Likes
Ser den Oilimp. Jeg tenkte bare en liten dugnad for å gjøre livet kjipt for de som sitter short. Jeg sitter stille med 140k aksjer, og de skal ikke selges før Nordic Nanovector er i mål. Da for noen hundre kroner pr aksje, eller over tusen hvis det meste klaffer.
Hvis det er ulovlig å planlegge kjøp sammen, da stopper jeg her. Er en ærlig og redelig fyr.
Men å melde at jeg skal handle rundt kl 16 må vel være lov.
6 Likes
Hva kalles strategien hvor man handler basert på hva klokken er?
1 Like
Timing 
Jeg oversender dette til FT så finner vi ut 
1 Like
Om man skulle koordinert kjøp for å påvirke kurs lovlig måtte man kalt seg et fond og poolet cash først, eller vært stor nok selv i utgangspunktet. Som enkeltinvestorer får vi ikke lov til å samles om å kjøpe eller selge, om målet for å samles er å påvirke kursen i et selskap. Virker som det er sterkt knyttet til intensjon.
Da falt kursen under 22,75 igjen. Spøker for en rep-emi nå?
Jeg er i prinsippet mot all form for kursmanipulasjon.
Men det er et paradoks at børsmyndigheter legger alt til rette for at profesjonelle nettopp skal få anledning til slikt, samtidig som de passer på oss amatører.
Jeg tenker i sammenhengen på at oversikt over hvilke meglerhus som fortar den enkelte handel ble fjernet, og at man legger til rette for robothandel ved bla. å fjerne systemet med børsposter osv.
8 Likes
Ang. Voleon har de shortet mye av biotech i flere land og virker å ikke targete Nano spesielt: Short Positions for VOLEON CAPITAL MANAGEMENT LP
Er nok bare en bransje-short, og har ikke noe spesielt med Nano å gjøre.
De passer vel ikke på oss heller? Virker som ingenting skjer med all samkjøringen som skjer på private discord-servere ihvertfall, og det er nok det største de små driver med på den fronten som er klart ulovlig.
Du kan være sikker på at generalforsamlingen har flertall til å godkjenne reparasjonsemisjon.
Så får vi se om de velger å avlyse den etter at fullmakten er godkjent. Man kan alltids spekulere i at de vil publisere nyheter i tegningsperioden.
1 Like
Kan så være, men poenget mitt er at det legges til rette for profesjonelle på bekostning av amatører.
Bare jeg som ikke helt skjønner hvorfor rep emisjonen er så sentral i hvordan kursen utvikler seg den siste måneden?
Vi får en potensiell utvanning på 2-3% mot 20% i emisjonen og i etterkant av denne var kursen opp mot 30-tallet. Hvorfor er kursen da så tynget av denne rep emisjonen?