Hvis det er Non-Hodgins lymfekreft så vil det sannsynligvis hjelpe. Men 1. og 2. linje gjøres jo først. Cellegift og stråling.
Hvis det er Hodgins så er vel ikke Betalutin aktuelt.
Hvis det er Non-Hodgins lymfekreft så vil det sannsynligvis hjelpe. Men 1. og 2. linje gjøres jo først. Cellegift og stråling.
Hvis det er Hodgins så er vel ikke Betalutin aktuelt.
" etter at Andrea i oktober fikk påvist lymfekreft - 7 måneder gravid. Gode prognoser til tross, kroppen har ikke svart slik vi håpte på standard cellegiftbehandling og kreftsvulsten vokser igjen."
høres ikke ut som FL som er en saktevoksende kreftform eller standard behandling for FL som er Rituximab…
Ja de må bare øke på. Det trengs en god del aksjer for å holde kursen ned fremover. Jeg tror disse shorterne kommer til å blø stygt. Mange skal inn i selskapet nå. Flere og flere holder på sine aksjer. Etterspørsel overgår tilbud frem mot data fra DLBCL, Archer1 og Paradigme. Partneravtale kan komme som lyn fra klar himmel! Jeg har aldri følt meg tryggere enn nå som aksjonær i Nordic Nanovector.
Jeg gikk vel mot strømmen da på slutten og økte i denne., på 24.6 … men virker jo veldig spennende dette. Så får vi se i morgen hva det blir…
off topic, men la gå. Slutten fru blom, det var nok meg på 24,42. litt Fomo…
Jeg fulgte vel strømmen og solgte aksjer jeg har tegningsretter på. Sorry, jeg satt ute i sola og øynet en mulighet for å finansiere 3 6-pakninger pils.
Standardbehandling er vel også RCHOP, så vidt jeg vet, som er Rituximab i kombo med chemo. Brukes særlig i så avanserte tilfeller som dette.
Ingen Car-T-behandlinger (verken Kymriah eller Yescarta) er approved for FL, så vidt jeg vet…
Ikke for første linje, nei
Se der, ja – approved March 05, 2021 – hadde jeg ikke fått lagra i minnet og var ikke oppdatert på presentasjonen fra Nanovs hjemmeside…
Allikevel; Dette gjelder vel bare i USA og ikke Europa…? eller…?
Jeg leter etter hvor jeg har tegningsrettene. Ser at de stå VPS investortjenester, men å få de endret eller sendt, ja hvordan gjør man det?
Ligger under emisjoner på VPS
Her ser man Nanovectors skjematisk bygde sammenhengen mellom bruk av Car-T, som er en voldsomt kostbar behandling, med rel. store bivirkninger og Betalutin. The Yescarta U.S. Prescribing Information has a BOXED WARNING for the risks of CRS and neurologic toxicities, and Yescarta is approved with a risk evaluation and mitigation strategy (REMS) due to these risks; see below for Important Safety Information: U.S. Important Safety Information for Yescarta
BOXED WARNING: CYTOKINE RELEASE SYNDROME AND NEUROLOGIC TOXICITIES
CYTOKINE RELEASE SYNDROME (CRS), including fatal or life-threatening reactions, occurred. CRS occurred in 88% (224/254) of all patients with non-Hodgkin lymphoma (NHL), including Grade ≥3 in 10%. CRS occurred in 94% (101/108) of patients with large B-cell lymphoma (LBCL), including Grade ≥3 in 13%. Among patients with LBCL who died after receiving Yescarta, 4 had ongoing CRS events at the time of death.
Yescarta is a medicine for treating two types of blood cancer:
Yescarta is for adult patients whose blood cancer has returned or has stopped responding to previous treatment.
Yescarta is a type of advanced therapy medicine called a ‘gene therapy product’. This is a type of medicine that works by delivering genes into the body.
The blood cancers that Yescarta is used to treat are rare, and Yescarta was designated an ‘orphan medicine’ (a medicine used in rare diseases) for DLBCL on 16 December 2014 and for PMBCL on 9 October 2015.
Yescarta contains the active substance axicabtagene ciloleucel (consisting of genetically modified white blood cells).
Kymriah is a medicine for treating two types of blood cancer:
Kymriah is a type of advanced therapy medicine called a ‘gene therapy product’. This is a type of medicine that works by delivering genes into the body.
The blood cancers that Kymriah is used to treat are rare, and Kymriah was designated an ‘orphan medicine’ (a medicine used in rare diseases) for B-cell ALL on 29 April 2014 and DLBCL on 14 October 2016.
Kymriah contains the active substance tisagenlecleucel (consisting of genetically modified white blood cells
Vi ser her to produkter, som ikke kommer opp mot Betautin/Archer 1
Eksempelvis Kymriah: Tisagenlecleucel, solgt under merkenavnet Kymriah, er et medisin for behandling av B-celle akutt lymfoblastisk leukemi som bruker kroppens egne T-celler for å bekjempe kreft. Alvorlige bivirkninger forekommer hos de fleste pasienter.
Som vi ser for Yescarta egner den seg ikke for veldig dårlige pasienter. Den er ikke bare kostbar, men har nok et meget begrenset område. Inn 3. linje FL vil den være en særs dyr og dermed lite konkurransedyktig konkurrent til Betalutin/Archer-1.
Får Archer-1 det gjennombruddet vi håper, vil den kunne slå all annen konkurranse flat innen både 2 og 3 FL.
Utfra de resultater og begrunnelser, bla. de synergistiske påvisningene med Rituximab, fremstår Archer-1 som er fullstendig enestående behandling, som er enkel og samtidig med lave bivirkninger. Ut fra dette betyr dagens prising av Nanov en kraftig undervurdering av potensialet. Men det kan virke som om enkelte blir redde for konkurrentene som dukker opp og som til dels er svært mye dyrere, har flere bivirkninger og medfører en mer komplisert behandling. I tillegg til at de har lavere virkningsgrad.
Som man ser av Nordic Nanovectors analyse i plansjen over egner Betalutin seg direkte og er beste behandling for den overveiende delen dvs. ca. 70% av alle 3L+ FL pasienter. Det sier sitt!
Ja, men markedet vil ikke ta dette innover seg. Derfor denne “evige” seigpiningen. Begynner å bli mektig lei.
Sorry, måtte bare få det ut.
Men en ting jeg gjerne skulle hatt en oversikt på, som selvfølgelig er umulig, er verdi av markedsaktørens etablerte nettverk i den sammenhengen.
Det er selvsagt ikke sånn verden virker dessverre:
«Her er ett produkt; potensielt potente bivirkninger og høy pris
Her er ett annet; milde bivirkninger og overlegne resultater: vi velger helt klart den!»
I den mixen ligger også:
Som forvalter i Delphi-fondene Tian Tollefsen sier i et intervju i forbindelse med Fantasyfond konkurransen i DN(DN 29/3, s. 24-25). Det er alltid en viss forsinkelse fra når informasjonen kommer/blir tilgjengelig til markedet oppfatter den; om den er bra eller negativ. Han sier også at markedet generelt sett er dårlig til å ta til seg ny informasjon! Noe å tenke på for oss Nano-aksjonærer! GG