En utrolig relevant og viktig erfaring Peter Braun har mtp på den fasen Nano går inn i nå. Hadde helt gått meg hus forbi at han hadde jobbet med launch av Rituximab!
Bra observert @Neonsun
24 Likes
En liten kuriositet bare, men ser at Nano også leker seg med samme target som Herceptin retter seg mot
5 Likes
Her bommer du fullstendig Phsykes88!
Når jeg skriver kurs kr 250 er det i en kontekst hvor jeg kommenterer Merlins analyse hvor et BP kan komme til å kjøpe Nanov for kr 300 ett år frem i tid.
Men Nanov har nå en klar skriftlig intensjon om å ta de største internasjonale markedene på egen hånd noe som er det diamentalt motsatte av oppkjøp av BP.
Må nesten bare le…
Skulle de hatt en skiftelig intensjon om oppkjøp istedenfor? 
4 Likes
Hvilke selskap kjenner du til som sier “Vi har som ambisjon å bli kjøpt opp av BP”. Tror du det er en god strategi? Helt håpløs argumentasjon du kommer med.
6 Likes
Nano har ikke utelukket at de vil ha med seg en eller flere partnere. Dette har de nevnt ved flere anledninger. GG
1 Like
En uttrykt målsetting om å ta produktene til markedet selv er ingen “garanti” mot at et BP vil komme med et oppkjøpstilbud. Heller ikke noen “garanti” for at de ikke inngår lisensavtaler for deler av markedet. Tvertimot er det et tegn på styrke. Det forstår alle. Dvs alle som vil forstå 
3 Likes
En utlisensiering av Betalutin til Asia eller noe lignende hadde snudd opp ned på hele caset. Man kan bare be om at de får til noe sånt etter readout eller ved bekreftelse på god innrullering.
Jeg ser ikke bort i fra at større investorer og big pharma enda sitter på gjerdet og venter på en bekreftelse på at de har snudd skuta. Det er i hvert fall hva jeg selv ville gjort i denne situasjonen. La de ordne problemene sine, SÅ komme med et tilbud på innlisensiering.
Det er derfor jeg anser Archer-1 og Q1 som såpass viktige milepæler i 2021. Det er infoen eventuelle lisenstakere trenger for å bestemme seg.
Mye blåsing her.
Håper folk er innforstått med at satsing i USA vil være dyrt. Det er likevel sånn at salg av et høypriset produkt som Betalutin er noe helt annet enn et lavkost injeksjonsmiddel som Cysview.
Photocure er derfor ikke det beste referansecaset, mye mer relevant å se på Algeta.
Åpenbart vil det være attraktivt om fundingen av en amerikansk salgsorganisasjon kommer fra en partner heller fra emisjoner. Det trengs en del hundre millioner for å komme noen vei. Men hvis market cap for NANO har blitt 6 milliarder i mellomtiden, så svir det ikke så veldig.
Prospektet er også nyeste kilde vi har:
8 Likes
Hvor stor trigger vil det være når Nordic Nanovector børsmelder at vår nye CEO har ansatt en tidligere kollega fra Roche til å være President av NANO US?
5 Likes
Det blir veldig spennende 
Algeta og Bayer skal begge ta 50 prosent av både kostnadene og inntektene fra salget i USA. I selskapets pressemelding i dag kommer det frem at det er bygget opp en salgsorganisasjon på over 100 mennesker i forbindelse med salget av det nye legemiddelet. Algeta beregner at satsningen vil koste selskapet mellom 210 og 270 millioner kroner.
3 Likes
Man må ta høyde for valutaforandringer og generell prisstigning selvfølgelig, men ja.
Det blir dyrt, men ikke avskrekkende opp mot forventet verdi på NANO hvis Betalutin får approval på første forsøk.
1 Like
Holy crap.
28 Likes
Her har dere sovet godt i timen Vi handlet på nyheten om Braun sin rolle for Rituximab for lenge siden 
5 Likes
Slettet en del innlegg som bare var gjensidig kjefting.
Vi holder oss til temaet.
9 Likes
Med NANO aksjer på to forskjellige ASK, vet noen med god erfaring hvordan dette blir med tegningsretter til emisjonen? Må det sendes inn en “søknad” pr. ASK konto? Eller klarer tilretteleggerne å se totalt hvor mange aksjer man har rett på i en og samme søknad?
tror det går etter kontofører. du velger i VPS. Jeg holdt på å tegne via srbank…
og fordeles da aksjene i riktig i de respektive ASK-kontoene? Eller havner alle aksjene samlet en annen plass?